大企業の危機への国家の介入は、前世紀の初め以来、私たちの経済において常に行われてきました。 国家はあらゆる重要な瞬間に介入し、主に雇用と公の秩序を守るために企業を支援してきました。 大企業による国家への依存は、生産システム内の再生と成長の瞬間の発展を妨げており、私たちの経済はこれに対して多額の費用を支払っています.
大企業と公営企業の経済状態への依存は、変化した経済状況においても存続します。 欧州国家の援助政策は、理論的には救助援助の介入の余地を減らしてきましたが、イタリア国家は同じ論理で介入を続けてきました。常に短期的な視点で、関与する企業に開始するための確固たる基盤を与えることはほとんどありませんでした。再び自分の足で歩く。 MISE の異常な管理は、一種のハンセン病患者のコロニーになりました。そこでは、さまざまな人に膨大な資源を分配した後、病気になり、ほとんどの場合、死んでしまうだけです。 利害関係者もちろん、清算人を含みます。
2005 年に新しい破産法が起草され、1942 年の勅令の枠内にとどまっていたとしても、以前の破産法とは根本的に異なっていました。以下同じ。 破産法には、ビジネス危機を克服し、債務者と債権者の間の対立を管理し、可能な場合は会社を救うためのツール、見積もり、債権者、清算人が含まれています。 危機を回避することはできませんが、これらのツールを使用すると、企業は規模に関係なく、迅速に再構築して継続するか、清算することができます。 裁判官は仲裁人であり、新しい規則では裁判官はより専門的であり、危機管理はより大きな経済およびビジネスの専門知識を持つより大きな裁判所に委ねられるべきです。
この枠組みでは、例外的な場合を除いて、関連する厳格な基準で特定され、法律によって事前に定義される、大企業のみの行政手続の余地はあまり残されていないようです。 議会によってまだ検討されており、最終的に臨時行政の一般的な手続きを XNUMX 倍にする自治法案は、この方向にはまったく進んでいません。
完全なレポート：「XNUMX年代から今日までの企業危機「
