シェア

バイオテクノロジーがイタリアの産業を押し上げています。 Enea が計算してみると、売上高は 13 億、急成長している分野です

バイオテクノロジー部門の従業員は約 14 名で、離職率は増加しています。 これらは、巨大な可能性を秘めた分野に関する Enea-Assobiotec レポートのデータです。

バイオテクノロジーがイタリアの産業を押し上げています。 Enea が計算してみると、売上高は 13 億、急成長している分野です

ほんのXNUMX年前、イタリアのバイオテクノロジーが何千人もの人々に仕事をもたらすとは誰が想像したでしょうか。 毎年、バイオテクノロジー学部に入学する若者が増えているということでしょうか? 専門化されたキャンパスがイタリアのグリーン化とデジタル化への移行をサポートする極であるということですか? その代わりに、データを手元に置いて、 雇用者数は13.700人 さまざまな規模の 800 社以上の企業に分散しています。 ポイントとなるのは、アイネアス アソビオテックと。

バイオテクノロジー: 産業と農業における記録的な売上高

EFSA (欧州食品安全庁) によると、合成食品と動物飼料に関する規則は、人々と農場をあらゆるリスクから保証します。 より多くの市場とより大きな利益をもたらす明確な判断。 合言葉は「信じて投資する」です。 の レポート エネア・アソビオテック社製」イタリアのバイオテクノロジー企業」 今提示されたのは、国民経済をさらにテクノ化する万華鏡です。 人の健康から産業、農業、環境まで、 ターンオーバーが飛ぶ。 健康が 74% で第一位であり、その影響は近隣の分野にも及んでいます。 一方、米国では、研究への投資を増やす必要性を最初に、そして何よりも理解していたのはバイオテクノロジー企業でした。 これらは何百万人もの投資家の関心を呼び起こし、一部の大学ではこの種の投資専用の学位コースを設けているほどです。

なぜ? なぜ 人口が長生きする そしてヘルスケアは長寿を維持する部門です。 もちろん、オールディーズに限らず、何千ものツールや特許が世界中に出回っています。 別の例を挙げると、遺伝学、希少疾患、健康環境への影響が研究されているが、新型コロナウイルスは研究室を信頼することがいかに必要であるかを示したという。

アメリカの直感はヨーロッパにも伝わっていますが、私たちはそれを、次世代の生活を再構築するグリーン経済の発展と組み合わせました。 2020年から2021年のXNUMX年間にイタリアでのみバイオテクノロジーの申請が行われる予定です。 工業と農業の収益は 30% 以上増加しました。 明らかですね? 人々は食事をし、働きます。 銀行や投資家に新たな資金の投入を促すことで、このペースに合わせる必要がある。 イタリアの成長はロンバルディア州、ラツィオ州、トスカーナ州、ピエモンテ州に集中していますが、プーリア州とカンパニア州でも関心が高まっています。 アソビオテックの報告書によると、南部は「企業数で約20%を占める」という。

「イタリアのバイオテクノロジーの数は、同様に競争している他の国と比較するとまだ少ないですが、イタリアにはバイオテクノロジーの数がXNUMXつあります。 並外れた潜在能力。 世界的に見て、バイオテクノロジーの価値は 2020 年から 2028 年の間に XNUMX 倍になるでしょう」と彼は言います。 ファブリツィオ・グレコ Assobiotec-Federchimica 社長. そこから遠ざかれば、再生可能エネルギーの遅れよりもさらに大きな惨事となるだろう。 結局のところ、イタリアのバイオテクノロジーはどこからともなく生まれるわけではありません。 2000 年代半ばにバイオベース技術の攻撃性を想像していなかった人が多かったとしても、年配の管理者は 70 年代の合成化学の黄金時代を思い出しました。 プライベートな作品も、パブリックな作品も、 イタリアは世界の産業の頂点に上り詰めた。 パンデミックの影響を受けた中小企業の数の減少により、2020年にイタリアで活動する企業の人口はわずかに減少した。

国家部門計画はいつ策定されますか?

直接ビジネスが好調であるにもかかわらず、実業家たちは Pnrr の資源を無視していませんが、何よりも バイオテクノロジーに関する国家計画 大臣はそのために尽力している アドルフォ・ウルソ これは産業再転換の一環であり、インダストリー4.0の機会を活用し、南部の環境・インフラプロジェクトを形作るべきである。「2020年にこの分野が人間の健康への応用によって支えられていたとすれば、その後XNUMX年間で力強い回復が見込まれる」産業と農業畜産技術のための活動の中心である」と彼は付け加えた。 ガエターノ・コレッタ Eneaのセクターマネージャー。 農業分野では、欧州規格は研究にもっと多くの余地を与えることで、さらに何かを行う必要があります。 上述のEFSAの判決は確かに良いスタートである。 イタリアでは、政府が短期間で計画の約束を守るのであれば、おそらく参照エコシステムの運用ルールにも取り組む必要があるでしょう。 イタリアのバイオテクノロジーはまだ改善の余地があります。 政府もそれを信じなければなりません。

レビュー