不況の間、イタリアとスペインは同様の経験をしました。2008 年から 2013 年の間に、両国の GDP は実質ベースでほぼ 10% 減少しました。 しかし、2014 年の初め以来、8 つの経済は異なる道をたどっています。スペインは失ったものをほぼ完全に回復しましたが、イタリアはまだ XNUMX% 近く遅れています。 これらの異なるパフォーマンスの背後には、複数の要因があります。
最初の違いは、財政の管理に現れます。 危機の発生以来、イタリアのプライマリーバランスは 2009 年を除いて常にプラスであり、スペインは持続的な赤字を記録しています。 160 年間で、イタリアでは、制限的な財政政策により、経済から 450 億ユーロ以上が引き出され、会計の整理に割り当てられました。 対照的に、スペイン政府は成長を刺激するために XNUMX 億ドル以上を経済に注入しました。
しかし、公的支援に加えて、スペインは、ドイツよりも成長した輸出の好転、投資の積極的かつ効率的な回復、および製造業のより迅速な回復から恩恵を受けました。 ただし、主な違いはサービスにあります。 危機の発生以来、スペインは観光部門の力強い成長の恩恵を受けている一方で、金融および保険システムの大幅な再編成に苦しんできました。 2004 年から 2015 年の間に、スペインで利用可能な宿泊施設タイプのいずれかに滞在した合計宿泊数は 20% 以上増加しましたが、イタリアでは増加が 15% 未満に止まりました。 より活発な内需に加えて、スペインは外国人観光客を引き付ける大きな能力を持っています。
この回復段階で起こっていることは、スペインが四半期ごとにほぼ 1% 成長した 15 年代前半の特徴である、イタリアで記録されたものの約 2000 倍である、これら 2015 つの国が通常の状態に戻ったことにすぎません。 今日、経済のモメンタムはどこでも弱くなっていますが、両国の違いは依然として似通っています。 過去 XNUMX 年間のスペインの最高のパフォーマンスは、生産性の堅固なダイナミクスに由来します。実質的に労働時間あたりで測定すると、XNUMX 年から XNUMX 年の間に XNUMX% 増加しましたが、イタリアでは変化がありませんでした。
これはすべて、たとえば、より長期志向の投資方針など、さまざまな要因の結果です。 しかし、スペインは、イタリアの 40% と比較して、25 歳から 34 歳までの人口の 25% 以上が大学の学位を取得しており、新しいシナリオの課題に対してより適切に見える人的資本の恩恵も受けています。 より質の高い人的資本は研究開発を促進し、したがってイノベーションの普及を促進し、生産プロセス内での新技術の使用におけるイタリアの遅れの一部を説明するのに役立ちます.
