「はい、私はメルケル首相が難民に心を開くだろうと期待していました。なぜなら彼女は賢い戦術であり、XNUMX月にパレスチナ人の少女に対して犯した誤った一歩の後、埋め合わせをしなければならなかったからです。」 しかし、彼女のとっさの決断の影響は東部にも破壊的である可能性があるヨーロッパとシリアにおけるイギリスとフランスの一方的な反応を引き起こした。 ミラノ国立大学の経済史教授で純血の知識人であるジュリオ・サペリ氏は、いつものように不遜で時代に逆らっている。 FIRSTonlineのインタビューで彼が説明しているように、彼はメルケル首相の好転の前向きな側面を見ているが、その限界も理解している。
サペリ教授、昨日アンゲラ・メルケル首相が発表した移民へのドイツ国境開放に関する転換点を予想していましたか？
はい、それは予想していました。 アンゲラ・メルケル首相は熟練した戦術家で、XNUMX月にパレスチナ人の少女に対して犯した失策の後、埋め立てをしなければならなかった。 その日、首相によって下されたひどい判決は、ドイツの世論に非常に深刻な影響を与えました。 メルケル首相は、自分の知らないドイツ、ボンヘッファーのドイツ、ゲーテのドイツの反応を過小評価してきた。 彼は非常に文化的な人物であるにもかかわらず、私たちが近年のように恐怖を引き起こした支配的なドイツの顔を目にすることに慣れている私たちが外側からは認識できない国の本質を考慮していませんでした。そして世界を恐怖に陥れ続けています。
彼女の意見では、東ドイツに生まれたルーテル派牧師の娘としての彼女の個人的な経験も国境開放の決定に影響を与えたのか、それともこのテーマについても開放し総括する時期が来たと彼女に理解させたのは彼女の政治的直観だったのだろうか。ヨーロッパのリーダーシップ？
それどころか、アンゲラ・メルケル首相の父親がルーテル派の牧師だったという事実はまったく影響を及ぼさない。 彼の父親はソビエト政権の熱烈な支持者であり、決してそれに反対することはなく、長い間協力していました。 実際、メルケル首相はルーテル派牧師の娘の中で大学に入学した唯一の人物だった。 父親の話は、無知なジャーナリストによって語られた単なるおとぎ話です。 しかし、この決定は政治的直観からもたらされたものではなく、単なる戦術的な動きです。 首相は右翼タカ派から身を守る必要があり、そのために一般通念に反して決して保守的ではないドイツ世論の支持を求めた。 この支援は彼女を政治的に強化し、任務を継続するための新しい命を与えます。
ゴルバチョフ＝ヴォイティラ軸と、移民に扉を開くアンゲラ・メルケルとベルゴリオの間に生まれた軸との間に歴史的な類似点を描くことはできるだろうか？
私の意見ではそうではありません。また、フランシスコ法王とアンゲラ・メルケル首相の間には本当の軸がないからです。 ベルゴリオは言葉と行動で全世界に語りかけ、首相はドイツの世論に語りかけます。 シリア人のみを受け入れるという決定についても考えてみましょう。 それは人種差別的な意味を持つ選択だ。 なぜシリア人だけ？ なぜなら、彼らは最も教育を受け、最も裕福で、最も世俗的な人々だからです。
イタリアはこの点でははるかに優れており、特に南部ではよりオープンで、より協力的だったが、一方でアンゲラ・メルケル首相は、目に見えず、ヨーロッパも認識していなかったドイツの偉大な団結力に圧倒された。 首相がとった政策は欧州を混乱させるため大陸レベルでは危険な政策だが、ドイツの美しい顔を見せる政策でもある。
ドイツは年間500万人の移民を受け入れると発表した。 あなたは今それについて言及しましたが、この選択が経済社会レベル、そしてドイツとヨーロッパの政治レベルにどのような影響を与えると思いますか？
ドイツ人に関する限り、ドイツは古い社会であり、熟練した労働者が不足しており、シリア人を受け入れることは、長年にわたって新しい労働力を提供することによってのみ助けられます。 しかし、欧州レベルではマイナスの影響が出る可能性がある。 イギリスとフランスは、この即席政策に対して、シリア空爆という最悪の形で対抗した。 これはアンゲラ・メルケル首相の政策が生み出した不条理な効果だ。 彼は発表前に誰にも相談せず、それが何を引き起こすかについても考えなかった。 さらに、アサド抜きでもすべて解決できると考えられているため、ロシアとの合意なしに爆撃が決定された。 しかし、シリア情勢はロシアとアサドとの交渉なしには解決できない。 この一方的な選択は、国際的に壊滅的な影響を与える危険性があります。
しかし、欧州に関する限り、これは欧州連合を解体する動きである。 現在のドイツの主な敵国（ハンガリー、ポーランドなど）は、大陸を破壊したデフレ政策における主な同盟国であるドイツ・バルト諸国圏である。 味方から敵へ、その原因はXNUMXつ。 ポーランドの例を挙げましょう。ポーランド人はこれまで共産主義者の支配下にあり、ドイツの支配下には入りたくないのです。 メルケル首相はポーランドの政治文化の複雑さを過小評価していた。 ポーランド人は独立を望んでおり、首相はそのために多額の費用を支払うだろう。 彼女はリーダーとして振る舞わなかった。 彼女の決断は私にチャーチルを思い出させた。アンゲラ・メルケル首相は明日のことしか考えていないから政治家であるが、真の政治家は未来のことを考えるのだ。
