単純なステートメント以上のもの。 の言葉 セルヒオ・コスタ, 環境大臣、ガスの利用を真ん中に据えた再生可能エネルギーへの移行について、誤解を招く理論によってあまりにも頻繁に窒息してしまった議論を再開してください。 ラ・スタンパとのインタビューでコスタ氏は、「化石資源から再生可能エネルギーや水素に一日で切り替えることはできない」と語った。 それは新しいクリーン技術の開発に伴う段階的な道でしかあり得ません。」 徐々に：これは、複雑な産業プロセスの終わりに再生可能資源が大量に使用され、ライフスタイルと消費が見直されると見ている人全員が、しばらくの間主張してきたことです。
イタリアは国家エネルギー・気候計画を策定しており、これはヨーロッパでも高く評価されていますが、統合する必要があります。 彼らは私たちにそれを完璧にするよう求めており、私たちはその指示を実行しているとコスタ氏は言います。 しかし、「最初のステップは、石炭を放棄し、移行のためにガスを使用し、再生可能エネルギーと水素に焦点を当て、その後ガスも放棄することです。」 このように辿る脱炭素化への道は、 気候変動 2030年、2050年まで。 2020年の作戦への介入はまだほとんど進んでいない 野心的な CO2 削減目標と比較して。 アイレックス年次報告書によると、2017年のイタリアの再生可能エネルギーへの投資は13,5億ユーロに達し、発電量は6,8年の2016GWから13,4GWに増加した。 自信を与えながらも、より断固とした公的介入を求めるイタリアや外国の事業者からの資金提供は、より混乱の少ないビジョンとなる。
コスタの言葉は政府、特にチンクエステッレの戦略変更なのか？ フィオラモンティのような大臣にとっては、 エニに対する化石燃料の探索すべての一時停止を要求、さらに数年間の使用（つまり可用性）を提供するものもあります。 エニ氏には国選弁護人は必要ないが、明らかに意見の相違がある同僚との環境大臣とのインタビューは、公然とは言わずとも、デスカルツィ氏とマルチェガリア氏の会社が保証するためにさまざまな面で取り組んでいることを同氏が認めたという点で理にかなっている。この国に平和で問題のない未来を。 活動の再転換から、キプロス沖の探査、サレントのイーストメッド・ガス・パイプラインの将来の供給、そしてアドリア海での計画された採掘に至るまで。
このような複雑な産業戦略に疑問を呈することに何の意味があるでしょうか? おそらく他の国では、画期的なプロセスが徐々に進むことを知らないのでしょうか？ 「即時再生可能」という我が国の理論家たちに、伝統的な発生源に関して気候変動計画に何が書かれているかをよく見てもらいましょう。 自己 チンクエッテルの中心には実用主義はない, イタリアは今後5年間で最も重要な戦いでその代償を払うことになる。 エミリア・ロマーニャ州は、Pd指数のジャンニ・ベッシを通じて、「簡素化令によって停止された」年間XNUMX億立方メートルのガス採掘を再開する必要があるとエニが回想した。 ラヴェンナのエニ・ポロは閉鎖の危険があり、機会ではなく不便を生み出す人々を正当化することはできません。 コスタ大臣がこのことを理解していれば、同僚にうまく説明できるでしょう。
