110% スーパーボーナスのコストは特典と不釣り合いです それは経済とエネルギー転換にもたらすことができるということです。これはデータ、研究、分析、そして何よりも下院予算委員会の最終報告書によって実証されています。 2番 CPI天文台ジャンパオロ・ガッリ氏率いる研究チームは、全体的な評価に到達するために考慮すべきパラメータが他に 2 つあります。 異常な超過赤字 39月末にNadefとNadefで策定された予測と比較して、1,8年にスーパーボーナスが引き起こした（2023億、GDPのXNUMX％）。 経済に対する不況の影響 スーパーボーナスの廃止について。
すべてのスーパーボーナスダメージ 110%
110% スーパーボーナスは、2020 年の再ローンチ令によって導入されました。それ以来、広範な文献により、この特典に関するいくつかの事実を確認することが可能になりました。前述したように、これらの評価の大部分は、昨年 28 月 110 日に開始された下院予算委員会のインセンティブ構築に関する調査の最終報告書草案に含まれています。この報告書は一言で言うと何を言っているのでしょうか? XNUMX% スーパーボーナスは、買う側と売る側 (サプライヤー チェーンを含む) の間の利益相反を排除します。 国に請求される費用の増加と詐欺の助長 「買い手と売り手が追加費用を折半する合意に達することができるという明白な理由により、国は同額を支払う」とCPI監視機関は明確に述べている。
専門家の推計によると、スーパーボーナスに関連する支出100ユーロごとに、増税や社会貢献の形で約20ユーロが発生することになる。 Eneaの最新データによると、 スーパーボーナスにはこれまでに114,4億ユーロがかかった;したがって、国家の純コストは約 91 億になります。
「Enea データに基づく推定では、イタリアの不動産全体をカバーするのに必要な支出はおよそ 2兆ユーロ、GDPの約100パーセント。現在までに、この措置はイタリアの総コンドミニアム建物の 10 パーセント強、イタリアで調査された総住宅建物の 4 パーセントに影響を及ぼしています」と公共会計監視機関は説明し、それがいかに改修のインセンティブがイタリアの住宅に有利に働くかを強調しています。最も裕福で、最高位の地籍カテゴリーでスーパーボーナスによる資金提供を受けた介入が集中しています。
2023 年のスーパーボーナスと追加赤字
昨年1月2023日に公表されたIstatの最終貸借対照表は、XNUMX月末に策定されたXNUMX年の財政赤字に関する政府の予測が大幅に間違っていたことを証明した 39億ユーロ、GDPの1,8％に相当。 "それは 巨大な割合の誤差 会計年度末の3か月前に発表された予測では」と、CPI観測所は前例のないことだと説明している。
しかし、それだけではない、とジャンパオロ・ガリ率いる団体は説明している。「財政データ間には大きな不一致が観察されており、そこから明らかになる ここ数か月で 110% スーパーボーナス ブーム Istat の実体経済データ（住宅への投資と建設中の雇用を指す）からは、まったく異常な傾向は検出されません。 Enea が毎月発表するデータからは何も浮かび上がりません。」
どうしたの？天文台によると、年の最後の数か月間、多くの被験者が急いで実験を行ったという仮説は簡単に立てられます。 未完成の仕事、または架空の仕事に対する支払い 110パーセントの補助金を活用してください。
したがって、手元にある数字を基に、「114,4 年末時点で 2023 億の未収債権ストックについて考えなければなりません。20 パーセントを差し引いたもの（歳入への誘発効果の推定値）、ボーナスによる公的債務への影響は次のとおりであることがわかります」現在までに約91億です。歳入庁のデータが公開されれば、この借金全体がすでに国庫にどれほどの重みを与えているか、また、債権の保有者が税金から控除するため、今後数年間にどれほどの重荷になるかを計算することが可能になるだろう。しかし、今後 XNUMX 年間は、その影響が年間 GDP の少なくとも XNUMX ポイントであると言って間違いありません」と専門家は説明します。
建設業界の減速
2023年XNUMX月～ スーパーボーナスは実質的に廃止される そしてその廃止は、スーパーボーナスが自己資金どころか、財政に重大な不均衡を引き起こしているという事実によるものです。これは、gl を評価することを意味します実体経済への影響 対策のライフサイクル全体を評価する必要があります。
「ジョバンニ・トリア氏が指摘したように、ボーナスが経済の潜在成長力に好影響を与えたと考える理由はありません。これは、ここ数か月で起こっているように、刺激が除去されると、原則として最初の刺激と比較して同じ大きさで反対の符号を持つ劣性効果が引き起こされることを意味します。したがって、経済は出発点に戻り、ボーナスがなかった場合に起こるであろう成長軌道上に位置することになる」と天文台は分析している。
２０２３年の建設投資は３．１％増と大幅な伸びを記録した。新型コロナウイルス感染症後のリバウンド効果が終了し、建設ローンの影響が減少したため、前年比の減少率（2023年は3,1％増、28年は2021％増）となった。レポートでは 12 年について、 リストラへの投資の崩壊 そして総投資額の大幅な減少。
ANCE 調査局は、建設投資総額が 7,4% 減少すると予測していますが、Cresme 調査センターによると、減少幅はさらに大きく、-8,5% に相当すると予測しています。再びクレーム氏によると、「住宅資産の維持活動は縮小し始めており、2024年から2025年にかけて激化するだろう。120年の現在の価値で2022億ドルから60年には2026億ドルに達するだろう。 [PNRRによる]公共事業の異例の推進は、市場全体の安定を保証することはできず、市場の下落を和らげるだけである。」
「したがって、現時点では、ボーナスは財政に悪影響を及ぼしているだけでなく、 経済成長にマイナスの影響を与える」とCPI観測所はコメントし、この点は「絶対に不可欠」であると定義している。専門家はこう明言しています。しかし、離れて評価すると、つまり撤退後は、経済への影響はほぼ定義上ゼロに等しい。」
この文脈では、 エネルギー効率への影響 残りますが、これらは非常に限定的な影響であり、 不動産の4パーセント 奨励投資の対象となったイタリア。一般的に言えば、これらの影響は残りますが、GDP への影響は消えます。公的債務への影響が依然として残っているのと同じように。 「したがって、最終的に問うべき問題は、不動産資産の90パーセントの再構築に資金を提供するために4億を超える公的債務を作る価値があるかどうかである」と天文台は結論づけている。
