चुनाव प्रचार के चार और दिन और फिर, अगले रविवार को मतपत्रों का समय होगा। पार्टियां एक नियुक्ति के लिए एक निश्चित थकान के साथ शुरू कर रही हैं, जो विपरीत संरेखण के महापौर उम्मीदवारों (केंद्र-दाएं के खिलाफ केंद्र-बाएं) के बीच पारंपरिक द्वंद्वों की तुलना में महत्वपूर्ण अनुपस्थिति से संबंधित हैं, जो लेगा और पीडीएल से संबंधित हैं, और पर्याप्त कमजोर हैं। तीसरा सेंट्रिस्ट पोल। जब तक जनमत का ध्यान (लेकिन यह पार्टियों पर भी लागू होता है) राष्ट्रपति चुनावों में फ्रांसीसी वोट (समाजवादी हॉलैंड की जीत) और राइनलैंड में जर्मनों की जीत (सीडीयू की हार) के परिणामों पर अधिक ध्यान देता है। ). फिर भी अगले रविवार का मतदान विधानमंडल की समाप्ति और अगले राजनीतिक चुनावों से एक वर्ष से भी कम समय पहले आता है। गणतंत्र के राष्ट्रपति द्वारा अपने दबाव के साथ याद की गई एक नियुक्ति, फिर भी अवहेलना की गई, नए चुनावी कानून को जल्दी से लागू करने की अपील करती है।
अभी के लिए, इस मोर्चे पर पार्टियों ने स्पष्ट रूप से देर कर दी है और ऐसा लगता है कि दस दिन पहले के चुनावी भूकंप (पीडीएल और लेगा को अचानक कम से कम देखना रोजमर्रा की बात नहीं है) ने नई मुश्किल पैदा करने का काम किया एक सभ्य कानून बनाएं जो नागरिकों को अपना प्रतिनिधि चुनने का अधिकार दे। ऐसा लगता है कि सब कुछ चर्चा में वापस आ गया है, जिसमें तथाकथित वायलेंट ड्राफ्ट भी शामिल है: एक ओर पीडीएल के संदेह हैं और इसके भीतर प्रतिरोध है, दूसरी ओर पीडी है, जो इनका सामना कर रहा है, लुभा रहा है, शायद ठीक ही, सिस्टम को डबल कॉलेज शिफ्ट के साथ वापस लाने के लिए। और इसलिए पर्याप्त जोखिम है कि एक साल में हम पोर्सलम के साथ तीसरी बार मतदान करने जाएंगे। जो पार्टियों के लिए एक और खराब प्रभाव को मंजूरी देगा।
मोंटी सरकार के लिए भी संकट भरा समय। वास्तव में, मजबूत आंतरिक विभाजनों के दबाव में पीडीएल किस बिंदु तक बलिदान और वसूली की उस नीति के लिए अपना समर्थन बनाए रख सकता है और इसके परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू कर सकता है, जिसके निर्माण के लिए तकनीशियनों की तथाकथित सरकार को रखा गया है। जगह? इस बात का जिक्र नहीं है कि न्याय के मुद्दे पर और राय और उसके आसपास के मुद्दों पर सरकार द्वारा सामने रखी गई परिकल्पनाओं के बीच पीडीएल पहले ही कई बार खुद को दूर कर चुका है? और किस हद तक पीडी, अगली चुनावी समय सीमा के मद्देनजर स्पष्ट लाभ के साथ, बर्लुस्कोनी सरकार का समर्थन करने वाले पूर्व बहुमत के हस्तक्षेप के खेल पर प्रतिक्रिया करने में विफल हो सकता है? लीग के लिए, आंदोलन अब एक स्पष्ट संकट में है, भले ही अंत में, अम्बर्टो बोसी के नेतृत्व के लिए फिर से नामांकित होने की संभावना कम हो गई है: जिसके लिए मारोनी अब एकमात्र उम्मीदवार हैं।
यह बेहद अनिश्चित राजनीतिक तस्वीर है जो अगले राजनीतिक चुनाव से एक साल पहले खुद को पेश करती है। और तथाकथित ग्रिलिनी जैसे राजनीति विरोधी आंदोलन, निश्चित रूप से देश को स्थिरता और एकता खोजने में मदद नहीं करते हैं। हालाँकि, प्रशासनिक चुनावों के पहले दौर में जिन आंदोलनों को स्पष्ट और महत्वपूर्ण सफलता मिली थी और जिनका फायदा उठाना या कम आंकना पार्टियों के लिए गलत होगा। पीडीएल के क्षेत्र और यहां तक कि केंद्र के क्षेत्र एक बार फिर से शोषण के शिकार हैं। गौरतलब है कि परमा में, जहां एक ग्रिलिनो डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार के लिए मेयर की सीट का चुनाव लड़ेंगे, वहां केंद्र-दक्षिणपंथी में उनका समर्थन करने का प्रबल प्रलोभन है। आखिरकार, यह तोगलीपट्टी की "जितना बुरा उतना अच्छा" की पुरानी नीति का दक्षिणपंथी पुनरुद्धार है।
बदले में, डेमोक्रेटिक पार्टी भी जो अपने पारंपरिक विरोधियों के बिना मतपत्रों का सामना कर रही है, लेकिन उन उम्मीदवारों के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा में है जो वामपंथी प्रोफ़ाइल रख सकते हैं: पर्मा ग्रिलिनो के अलावा ऑरलैंडो (IDV) है, जो पलेर्मो में स्पष्ट रूप से पसंदीदा है। ये महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जो उस पार्टी की कठिनाई का संकेत देते हैं, जो देश का नेतृत्व करने की आकांक्षा रखते हुए, उन लोगों के साथ आवश्यक संवाद करती है जो विश्वसनीय राजनीतिक गठजोड़ में इसके पक्ष में हो सकते हैं और होने चाहिए।
निष्कर्ष: अगले रविवार के मतपत्रों का शायद एक स्पष्ट परिणाम होगा (उन लोगों के लिए प्रतिशोध की भविष्यवाणी करना मुश्किल है जो प्रतिस्पर्धा भी नहीं करेंगे), लेकिन जिस तरह से वे पहुंचे हैं, वह हमारी राजनीतिक व्यवस्था की सभी मौजूदा आलोचनाओं की पुष्टि करता है। कम से कम चुनाव सुधार की जरूरत है। लेकिन ऐसा करने के लिए अधिक राजनीति और मजबूत दलों की जरूरत होगी।
