संकट से बाहर निकलने के लिए, बिचौलियों को दंडित करना पर्याप्त नहीं है जिन्होंने गलती की है। उन बाजारों की गुणवत्ता पर विचार करना आवश्यक है जिनमें ऑपरेटर काम करते हैं। यह अर्थशास्त्री गियाकोमो वासियागो का निमंत्रण है, जिन्होंने आज सम्मेलन "वित्त: नौकर मालकिन? एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था के लिए जिम्मेदार वित्त ”, AIAF, वित्तीय विश्लेषकों के इतालवी संघ द्वारा प्रचारित।
"संकट का साहित्य बिचौलियों पर जोर देता है जिन्होंने गलती की - वेसियागो कहते हैं - लेकिन उन बाजारों की गुणवत्ता पर एक व्यवस्थित प्रतिबिंब की आवश्यकता है जिसमें वे काम कर रहे थे। अच्छे बाजारों के बाहर वित्त की महान वृद्धि हुई ”। हां, क्योंकि यदि आप उन उत्पादों को देखते हैं जो संकट का कारण बने, सबप्राइम मॉर्गेज और प्राइमिस में सीडीओ, तो आप जल्द ही बाजार की जानकारी की दक्षता और समरूपता के मामले में उनकी सीमाएं देखते हैं। और "बाजार की विफलता", जैसा कि अर्थशास्त्री कहते हैं, यह ठीक तब होता है जब बाजार अच्छी तरह से कीमत में विफल हो जाते हैं और सूचना समरूपता की कमी होती है। "विचारधारा कि बाजार हमेशा सही होते हैं, भले ही वे मौजूद न हों (जैसा कि ओटीसी के मामले में) के गंभीर परिणाम हुए हैं। हमें बाजार की विफलता को ठीक करने के लिए एक सरकार की जरूरत है जब बाजार अच्छी तरह से काम नहीं करता है, बाजार अच्छा होने पर भी सीमाओं की भरपाई करता है", वासियागो ने कहा।
और फिर भी, वैसियागो बताते हैं, पिछले 30 वर्षों में यह बहस किसी अजीब कारण से खो गई है: पूंजी संरचना पर मोदिग्लिआनी-मिलर प्रमेय से (कंपनी का मूल्य उस तरीके से प्रभावित नहीं होता है जिसमें इसे वित्तपोषित किया जाता है) यदि पूंजी को अप्रासंगिक बनाने के नुस्खा के रूप में समझा जाता है, तो बारो-रिकार्डो के सार्वजनिक ऋण तटस्थता के सिद्धांत (वर्तमान करों को बढ़ाकर या सार्वजनिक ऋण प्रतिभूतियों को जारी करके सार्वजनिक व्यय के वित्तपोषण की विधि व्यक्तियों के उपभोग विकल्पों के संबंध में अप्रासंगिक है)। 2008 की ईसीबी रिपोर्ट में भी नहीं, जो यूरो के 10 साल मनाती है, क्या यूरोपीय बाजार की गुणवत्ता पर कोई वास्तविक चर्चा है। इस प्रकार, जोस मैनुअल बारोसो को अपनी 2010 की रिपोर्ट में, खुद मारियो मोंटी, जो तब एक अर्थशास्त्री और बोकोनी के अध्यक्ष थे, लेकिन आंतरिक बाजार और प्रतिस्पर्धा के लिए पूर्व यूरोपीय आयुक्त थे, ने एकल बाजार की सभी कमियों पर प्रकाश डाला। संक्षेप में, यूरो बनाया गया था लेकिन हम उस बाजार को पूरा करना भूल गए जिसकी यूरो को जरूरत है। "यह भी एक बड़ा विरोधाभास है - वेसियागो का अवलोकन करता है - जो लोग यूरो के खिलाफ दांव लगाते हैं, वे दावा करते हैं कि इसने केवल उन देशों के संप्रभु ऋण के समुद्र को वित्त देने का काम किया है जो अब मौद्रिक नीति के मामले में संप्रभु नहीं हैं"। मोंटी ने हाल ही में एक बार फिर से इस मुद्दे को फिर से शुरू किया है, सुधारों को पूरा करने के उद्देश्य से निकोलस सरकोजी और एंजेला मर्केल के साथ अपनी बातचीत में इस मुद्दे को उठाया है जिसके साथ यूरो उपयोगी साबित हुआ है। "लोगों को यह समझने के लिए कि यूरो किस लिए है - वेसियागो कहते हैं - जो कम से कम गुणों को साझा करने की मुद्रा है, यदि दोष नहीं हैं"। लेकिन अभी के लिए बाजारों और संकट पर कोई वास्तविक तर्क नहीं है जबकि हम बिचौलियों पर ध्यान केंद्रित करना जारी रखते हैं।
"दुनिया की गुणवत्ता - वैसियागो का निष्कर्ष है - नियमों का एक उत्पाद है, यह व्यक्तियों से नहीं आता है, जिनकी गुणवत्ता हमेशा समान रही है। इसलिए नियम केवल बिचौलियों के व्यवहार से संबंधित नहीं हो सकते हैं, बाजार पर प्रतिबिंब की कमी रही है। मुझे संदेह है कि संकट तभी बाहर आएगा जब हम बैंकरों को जेल में डाल देंगे।
