"रिपब्लिक के प्रेसीडेंसी के लिए मैटरेला के फिर से चुने जाने से पार्टियों की स्थिति और उनके गठबंधनों में अप्रत्याशित पुष्टि और गहरा झटका लगा है और विधायिका के अंतिम वर्ष में क्या होगा, यह मुख्य रूप से उन समझौतों पर निर्भर करेगा जो राजनीतिक ताकतों को मिलते हैं। चुनावी कानून पर" जिसका "परिवर्तन अपरिहार्य है भले ही यह रामबाण न हो" क्योंकि दिन का क्रम दूसरे गणराज्य की सभी वास्तुकला की विफलता है। वक्ता बेप्पे वैका, राजनीति के दार्शनिक और वामपंथ के उच्च कोटि के बुद्धिजीवी, डेमोक्रेटिक पार्टी के पूर्व सांसद और ग्राम्स्की फाउंडेशन के अध्यक्ष हैं। उसके साथ दुस्साहसी घटनाओं पर दोबारा गौर करना, जो पिछले हफ्ते क्विरिनाले में मैटरेला-बिस और सरकार के शीर्ष पर मारियो द्राघी की पुन: पुष्टि के कारण हुई, इसके वास्तविक राजनीतिक प्रभावों का मूल्यांकन करते हुए, विचार के लिए परिष्कृत और अक्सर अप्रकाशित भोजन प्रदान करता है। फ़र्स्टऑनलाइन के साथ इस साक्षात्कार में उनके विचार इस प्रकार हैं।
राष्ट्रपति चुनाव के बाद सर्जियो मटेरेला क्विरिनाले में रहते हैं जबकि मारियो द्राघी पलाज्जो चिगी में रहते हैं: जाहिर तौर पर कुछ भी नहीं बदला है, लेकिन जैसा कि राजनीतिक वैज्ञानिक रॉबर्टो डी'एलिमोंटे ने सोल 24 ओरे में लिखा है, वास्तव में बहुत कुछ बदल गया है, क्योंकि केंद्र-दक्षिणपंथी टूट रहा है और एक सच्चे नेता के बिना और मध्य-वाम में, डेमोक्रेटिक पार्टी और फाइव स्टार पहले की तुलना में बहुत दूर हैं, जबकि एक नए आनुपातिक प्रकार के चुनावी कानून की परिकल्पना आगे बढ़ रही है: आपको क्या लगता है कि क्या होगा राष्ट्रपति चुनाव के वास्तविक राजनीतिक प्रभाव और वे क्या मूल्यांकन सुझाते हैं?
«यदि हम गणतंत्र के राष्ट्रपति के चुनाव को पिछले चुनावों के अनुक्रम के साथ संरेखित करते हैं, तो मुझे लगता है कि हम कह सकते हैं कि यह राष्ट्रपति चुनाव के आदर्श के भीतर आता है, निवर्तमान राष्ट्रपति की एक और सात साल के पूर्ण जनादेश के साथ पुन: पुष्टि के अलावा . नवीनता वर्तमान संसद में विकल्पों की कमी और सबसे ऊपर अंतरराष्ट्रीय उथल-पुथल से उत्पन्न हुई है, जो पहले से ही यूरोपीय संस्थानों के रास्ते में और यूरोप की भूमिका को बदलने में सुधार प्रक्रिया में मैटरेला-दराघी को इटली की सबसे मजबूत संपत्ति बनाती है। वैश्विक भू राजनीतिक संपत्ति। इन मामलों में, हालांकि, मुझे ऐसा लगता है कि 2019 के यूरोपीय चुनावों में अंतरराष्ट्रीय अधिकार की हार के बाद और साल्विनी के सिर काटने के बाद, पिछले तीन वर्षों की तुलना में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं बदला है, जिसने यूरोपीय प्रक्रिया के लिए इटली के पुन: संयोजन का प्रस्ताव दिया था। .
व्यक्तिगत गठबंधनों को प्रभावित करने वाली घटनाओं से परे, क्या आपको नहीं लगता कि राष्ट्रपति चुनावों ने इतालवी द्विध्रुवीयता की सभी सीमाओं को खोल दिया है और नए और अधिक स्पष्ट भविष्य के राजनीतिक परिदृश्यों की नींव रखी है यदि चुनावी कानून में सुधार वास्तव में होता है?
«हालांकि, मुख्य दलों के आंकड़े और स्थान में बहुत कुछ बदलता दिख रहा है। राष्ट्रपति के लिए वोटों के दौरान वास्तविक समय में नेताओं के आंदोलनों का अनुसरण करने की संभावना ने "द्वितीय गणराज्य" की राजनीतिक व्यवस्था की सभी विसंगतियों को उजागर किया है और मेरा मानना है कि इसने अपने पतन के बारे में जागरूकता को व्यापक किया है। "द्वितीय गणतंत्र" के राजनीतिक आख्यान ने हमें दो गठबंधनों के बीच टकराव के बारे में बात करने का आदी बना दिया है। निश्चित रूप से, बहुमत का जाल पर्यवेक्षकों, सूचना प्रणाली और स्वयं नायक को दो गठबंधनों के बीच संघर्ष के रूप में इटली में राजनीतिक संघर्ष का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रेरित करता है। लेकिन वास्तव में सेंटर-लेफ्ट और सेंटर-राइट सिर्फ दो पक्ष हैं, दो गठबंधन नहीं। Pd और Cinquestelle भी सरकार बनाने के लिए गठबंधन कर सकते हैं, लेकिन इससे गठबंधन नहीं हो जाता। यह केंद्र-दक्षिणपंथी के लिए और भी अधिक सच है, जहां फोर्ज़ा इटालिया, लेगा और फ्रेटेली डी इटालिया की राजनीतिक संस्कृतियों की अतुलनीय विषमता प्रबल होती है। 2018 के चुनावों के परिणामस्वरूप, फाइव स्टार और लीग, यानी दो "सिस्टम-विरोधी" पार्टियों के वर्चस्व वाले चैंबर्स ने एक विधायिका को रास्ता दिया जो तुरंत विफल हो सकती थी; अगर ऐसा नहीं हुआ है, तो यह राष्ट्रपति मटेरेला और उन ताकतों के कारण है जो पांच सितारों की यूरोपीय वैधता का समर्थन करके इटली को यूरोपीय संघ के अनुरूप रखने में कामयाब रहे हैं। लेकिन संसद का विन्यास अनिवार्य रूप से एक ही रहा है, और यह इतालवी राजनीतिक जीवन के लिए क्या जरूरी है, राष्ट्रपति चुनाव के भावुक सप्ताह में स्पष्ट रूप से देखा गया था। यह सब चुनावी कानून में बदलाव को अनिवार्य बनाता है, जो दो सदनों के आधा होने के बाद अपरिहार्य है। इस विधायिका के शेष वर्ष में यह संभव है कि हम इसे करने में सक्षम होंगे, लेकिन यह एक इलाज नहीं होगा - सभी नियमों की विफलता और "द्वितीय गणराज्य" की राजनीतिक वास्तुकला अब एजेंडे पर है। मटेरेला के चुनाव में लीग और फाइव स्टार्स का व्यवहार इस बात पर प्रकाश डालता है कि वास्तविक देश और इसका प्रतिनिधित्व करने वाली राजनीतिक ताकतों के बीच दरार कितनी गहरी है और जिस तरह से कहानी समाप्त हुई, उससे यह और भी स्पष्ट हो जाता है कि यह देश से कितनी दूर है। देश को यहां तक कि मीडिया जो नैरेटिव भी बनाता है। हालांकि, "राजनीति" और देश के बीच एक नया बंधन बनाया गया है। ड्रगी सरकार के गठन के बिना यह संभव नहीं होता और हम अभी भी उन सभी अर्थों और निहितार्थों को समझने से बहुत दूर हैं जो ड्रैगी का इतालवी राजनीतिक जीवन में प्रवेश हो सकता था"।
आइए दो ध्रुवों की स्थिति की विस्तार से जांच करने का प्रयास करें: सिल्वियो बर्लुस्कोनी की काल्पनिक उम्मीदवारी पर घर्षण के बाद, कैसेलाटी की अस्वीकृति और मैटरेला की पुन: पुष्टि पर इटली के भाइयों के साथ अंतिम विभाजन, वह सोचते हैं कि फ़ोर्जा इटालिया क्या अभी भी खुद को गठबंधन केंद्र-दाहिने में रख सकता है या क्या यह स्वतंत्र रूप से इतालवी राजनीतिक संरेखण के केंद्र की ओर बढ़ने के लिए नियत है?
«इस घटना में फोर्ज़ा इटालिया के भविष्य की भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि चुनावी कानून में बदलाव "दूसरे गणराज्य" के झूठे बहुमत को समाप्त कर देता है। इसके अलावा, फोर्ज़ा इटालिया रिपब्लिकन इटली की सबसे लंबे समय तक रहने वाली व्यक्तिगत पार्टी है, बर्लुस्कोनी उनकी उम्र और उनकी बीमारियाँ हैं, और मुझे ऐसा नहीं लगता कि उन्होंने दूरदर्शिता के साथ अपना उत्तराधिकार तैयार किया है। हालाँकि, कैसेलाटी की उम्मीदवारी ने यह प्रदर्शित करने का काम किया है कि गणतंत्र के राष्ट्रपति के चुनाव के लिए केंद्र-अधिकार द्वारा दिया गया दृष्टिकोण, एक आमने-सामने के टकराव पर आधारित है, जिसे साल्विनी ने चतुराई से प्रबंधित किया, एक बार फिर से अपनी छाप छोड़ी है और यह मुझे लगता है कि बर्लुस्कोनी यह स्पष्ट करना चाहते थे कि केंद्र-दक्षिणपंथी एक सहायक और कुशल राजनीतिक अभिनेता नहीं है - यदि यह कभी था - और इसलिए इसका समय समाप्त हो गया था। इसमें बर्लुस्कोनी स्पष्ट थे और उन्होंने अपने लोगों को आने वाले इटली में स्थानांतरित करने के लिए अनुसरण करने का मार्ग दिखाया».
यदि राष्ट्रपति चुनाव डेमोक्रेटिक पार्टी और फाइव स्टार के बीच गठबंधन परियोजना को मजबूत करने के लिए थे, तो हाल के दिनों की घटनाओं ने दो राजनीतिक ताकतों को दूर कर दिया है जो स्पष्ट रूप से मारियो ड्रैगी के भविष्य पर विभाजित हैं और पूर्व की सभी अस्पष्टता को उजागर किया है। प्रीमियर ग्यूसेप कोंटे, जो लेटा के बजाय साल्विनी के साथ कई बार खेले, जिन्होंने खुद को इटालिया विवा के नेता, माटेओ रेन्ज़ी के बजाय फाइव स्टार्स के अध्यक्ष के बजाय पाया, जिसे एक बार डेमोक्रेटिक पार्टी ने माना था " इतालवी प्रगतिवाद के लिए संदर्भ बिंदु ”। इन सबका सेंटर-लेफ्ट लाइन-अप पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
«मैटरेला के पुन: चुनाव से पार्टियों की स्थिति और उनके गठबंधनों में अप्रत्याशित पुष्टि और गहरा झटका लगा है। विधायिका के अंतिम वर्ष में क्या होगा यह मुख्य रूप से उन समझौतों पर निर्भर करेगा जो राजनीतिक ताकतों को चुनावी कानून पर मिलते हैं। मुझे कल्पना है कि यह विषय सभी दलों के आंतरिक गुटीय संघर्षों के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य करेगा, लेकिन सबसे बढ़कर लेगा, फोर्ज़ा इटालिया और फाइव स्टार्स, जो मुझे "द्वितीय गणतंत्र" के संकट से सबसे अधिक प्रभावित प्रतीत होते हैं "»।
2021 के बाद से नहीं देखी गई जीडीपी वृद्धि के साथ 1976 में शानदार आर्थिक प्रदर्शन के बाद, राज्य के शीर्ष पर मटेरेला-दराघी जोड़ी की पुष्टि विधायिका के अंतिम वर्ष की अशांति से प्रभावित होगी या सरकार को ताकत देगी इटली को उस अद्वितीय अवसर को बर्बाद न करने के लिए प्रेरित करें - अगली पीढ़ी के यूरोपीय संघ के यूरोपीय धन के साथ और यूरोपीय संघ के साथ सहमत सुधार कार्यक्रम के साथ - न केवल देश का आधुनिकीकरण करने के लिए बल्कि स्थायी आर्थिक विकास और अधिक निष्पक्षता की नींव रखने के लिए ?
«फाइव स्टार्स का उखड़ना और लीग का पुनर्स्थापन भी यूरोपीय और वैश्विक भू-राजनीतिक संतुलन की पुनर्परिभाषा से प्रभावित होगा, जो संभवतः इस वर्ष के दौरान नए और अधिक तीव्र तनाव से गुजरेगा। इसका असर ड्रैगी सरकार पर पड़ेगा और यह उसके संकट का कारण भी बन सकता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि जिस राजनीतिक फॉर्मूले पर यह आधारित है और जिन आपात स्थितियों से यह पैदा हुआ है, उन्हें नजरअंदाज किया जा सकता है। मुझे लगता है कि मटेरेला-दराघी अग्रानुक्रम सरकार को पीएनआरआर की समय सीमा का सामना करने और कम से कम तब तक चलने की अनुमति देगा जब तक कि नए चुनावी कानून पर कोई समझौता नहीं हो जाता। दूसरी ओर, मुझे ऐसा नहीं लगता कि इटली को अराजकता में डालने में यूरोपीय संघ या महान शक्तियों का कोई हित है। द्राघी सरकार अब एक कार्यकाल समाप्त करने वाली सरकार है और इसलिए इसे अपने आवश्यक कार्यों को पूरा करने में सक्षम होना चाहिए।
राष्ट्रपति चुनावों में राजनीतिक ताकतों द्वारा दिखाया गया औसत प्रदर्शन और नेतृत्व का संकट - स्पष्ट रूप से अलग-अलग गुणों और दोषों के साथ - कुछ पर्यवेक्षकों को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित करता है कि संसद के बजाय लोगों द्वारा चुने गए राज्य के प्रमुख का अभियान होता है फ्रांस में बढ़ रहा है : तुम क्या सोचते हो? क्या यह एक सुसंगत संस्थागत और संवैधानिक सुधार के भीतर अगली विधायिका के लिए एक लक्ष्य हो सकता है?
«यह पूर्व-संकुलित उत्तर होगा जो अधिकार के उन हिस्सों के झुकाव के अनुरूप होगा जो खुद को जियोर्जिया मेलोनी के कार्यक्रम में पहचानते हैं। लेकिन जो आज राष्ट्रपतिवाद को एक कथित प्रासंगिकता देता हुआ प्रतीत होता है, वह है "एक और अविभाज्य" गणतंत्र का लगभग बीस क्षेत्रीय "गवर्नरों" में बंटवारा, जो संविधान के शीर्षक V और टाटारेलम के सुधार के बीच विकृत संयोजन के लिए धन्यवाद लाया। एकात्मक राज्य से पहले इटली को हार्लेक्विन शैली में वापस करें। राष्ट्रीय विखंडन की गंभीरता और आम भावना में "गवर्नरों" की जड़ता को देखते हुए, जो जबरदस्ती नगरपालिका में लौट आया है, इटली के राजनीतिक बहाव और रिवर्स कोर्स पर अंकुश लगाना आसान नहीं है। इसलिए जरूरत इस बात की है कि देश में एक केंद्र को बहाल किया जाए और राष्ट्रीय सरकारों को पर्याप्त ताकत दी जाए ताकि इटली को वैश्विक चुनौतियों और अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा का साहसपूर्वक सामना करने की अनुमति मिल सके। जैसा कि आप सुझाव देते हैं, यह सब कार्यकाल के अंत में राजनीतिक एजेंडे में शामिल नहीं किया जा सकता है और अगले एक से संबंधित होना चाहिए। यह संभव है कि राजनीतिक प्रतिनिधित्व के संकट की गहराई इस संसद को आनुपातिक अर्थों में चुनावी कानून को फिर से लिखने के लिए मजबूर करे; लेकिन ताकि अगली विधायिका एक बार फिर से संवैधानिक सुधारों के उद्देश्य को विफल न करे, मैं नई संसद के चुनाव के साथ-साथ संविधान के दूसरे भाग के संशोधन तक सीमित जनादेश के साथ एक संविधान आयोग के चुनाव की परिकल्पना करने की सलाह दूंगा। संविधान और अपना काम पूरा करने के लिए दो साल से अधिक का कार्यकाल नहीं। संसद और आयोग के चुनाव की पद्धति की एकरूपता से संवैधानिक सुधारों की पुष्टि करने वाले जनमत संग्रह से बचना संभव हो सकता है, जैसा कि हमने पहले ही देखा है, नागरिकों के लापरवाह लोकतांत्रिक हेरफेर को जन्म देता है।
अंत में, अंतर्राष्ट्रीय स्तर: प्रमुख देशों के कुलपतियों की नज़र में, एक खुले तौर पर समर्थक यूरोपीय और समर्थक अटलांटिक युगल की पुन: पुष्टि, जैसे कि मैटरेला और द्राघी द्वारा गठित, साथ ही राहत का स्रोत होने के नाते अटलांटिक के दोनों किनारों पर, क्या यह इटली को ऐसे समय में और ताकत देगा जब संधियों के सुधार और यूरोपीय स्थिरता संधि जैसी महत्वपूर्ण समय सीमाएँ निकट आ रही हैं?
«मुझे ऐसा लगता है कि राष्ट्रपति चुनाव के समापन ने राजनीति की पूरी ताकत का प्रदर्शन किया है। इसलिए यह उम्मीद की जा सकती है कि मटेरेला का नया सात साल का कार्यकाल और खींची की अंतर्राष्ट्रीय क्षमता यूरोपीय संधियों और स्थिरता संधि में सुधार के लिए इटली की सकारात्मक कार्रवाइयों का समर्थन करेगी, जो पहले से ही रिकवरी योजना के साथ उभरी हुई है, जिसके लिए यह नया जीवन प्रदान करती है और उद्घाटन देती है। राष्ट्रपति मटेरेला का भाषण व्यापक है"।
