“यह वह समय है जब यूरोप को अनिश्चितताओं और आशंकाओं को त्याग देना चाहिए, खुद को आश्वस्त करना चाहिए कि चीनी बाजार को जीतने के लिए जोखिम नहीं है, बल्कि एक अवसर है, एक महान अवसर है। सामना करने के लिए, निश्चित रूप से, दोनों पक्षों द्वारा सम्मानित स्पष्ट नियमों के संदर्भ में। लेकिन इस तरह की चुनौती का सामना करने के लिए एक शर्त नहीं छोड़ी जा सकती: यूरोपीय संघ को एक स्वर से बातचीत के लिए खुद को पेश करना होगा। केवल इसी तरह से यह मजबूत और सम्मानित होगा"। एंज़ो रिवेलिनी, यूरोपीय पीपुल्स पार्टी के समूह से संबंधित, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के साथ संबंधों के लिए यूरोपीय संसद के प्रतिनिधिमंडल के अध्यक्ष, यूरोपीय संघ के लिए, एशियाई दिग्गज के साथ एक व्यापार समझौते के समापन की सुविधा के कट्टर समर्थक हैं। , जो पहले से ही आज यूरोप का दूसरा वाणिज्यिक भागीदार है (उत्तरार्द्ध, इसके हिस्से के लिए, चीन के लिए पहला भागीदार है)। और वह स्ट्रासबर्ग में फर्स्टऑनलाइन के साथ इस साक्षात्कार में इसके कारणों को स्पष्ट करता है, जब बीजिंग के साथ व्यावसायिक संबंधों का विषय यूरोपीय संस्थानों के ध्यान के केंद्र में है।
रिवेलिनी के साथ बातचीत व्यावहारिक रूप से उस दिन के बाद हुई जब विदेशी मामलों की परिषद ने यूरोपीय आयोग को यूरोपीय निवेश पर एक समझौते के लिए यूरोपीय संघ की ओर से बातचीत शुरू करने के लिए जनादेश दिया (जिसकी अवधि ढाई साल से अधिक नहीं होनी चाहिए)। चीन में और यूरोप में चीनी निवेश पर। और ब्रसेल्स में निर्धारित यूरोपीय संघ-चीन व्यापार वार्ता पर तीसरी उच्च स्तरीय बैठक की पूर्व संध्या पर।
और यह भी ध्यान में रखना उपयोगी है कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के साथ संबंधों के लिए यूरोपीय संसद के प्रतिनिधिमंडल के अध्यक्ष के आकलन ने भी स्ट्रासबर्ग विधानसभा द्वारा अनुमोदन का पालन किया, जो कि सीमा निर्धारित करता है जो सम्मान के लिए पर्याप्त सख्त थे (यूरोपीय संघ के साथ चीन के विशाल व्यापार अधिशेष का पुनर्संतुलन, चीनी निर्माण कंपनियों द्वारा मानवाधिकारों के लिए सम्मान, उन प्रतिबंधों को आसान बनाना जो वर्तमान में चीन को यूरोपीय निर्यात पर भार डालते हैं) एक समझौते के भीतर, जब (और यदि) निष्कर्ष निकाला जाएगा, तो यह भी होगा यूरोपीय संसद के अनुमोदन के लिए प्रस्तुत किया जाना है।
सबसे पहले - यह देखते हुए कि यूरोपीय संघ के साथ व्यापार में चीनी व्यापार अधिशेष (नवीनतम आंकड़ा 2012 को संदर्भित करता है) 146 बिलियन यूरो है, कि यूरोपीय निर्यातक चीनी बाजार तक पहुंचने में गंभीर कठिनाइयों की रिपोर्ट करते हैं, कि यूरोप चीनी उत्पादों से आगे निकल गया है जो अक्सर नकली होते हैं या सुरक्षा मानकों का पालन नहीं करते हैं, आपका विश्वास कहां से आता है, राष्ट्रपति, कि चीन के साथ एक करीबी वाणिज्यिक साझेदारी यूरोपीय संघ के देशों के लिए सुविधाजनक हो सकती है?
रवेलिन्स - विश्व के प्रमुख आर्थिक अनुसंधान संस्थानों द्वारा साझा किए गए पूर्वानुमान से, कि 2030 में - वह तारीख जो आज से ज्यादा दूर नहीं है - विश्व सकल घरेलू उत्पाद का 60% एशियाई बाघों द्वारा उत्पादित किया जाएगा, और इसलिए चीन द्वारा एक बहुत बड़ा हिस्सा, और वह भी उस युग में इसके 220 मिलियन निवासी कम से कम पश्चिमी देशों के बराबर आय स्तर तक पहुंच गए होंगे, और इसलिए यह अब तक का पहला विश्व बाजार होगा। तो यूरोपीय संघ क्या करेगा: क्या वह संरक्षणवाद की दीवार का निर्माण करेगा या उस विशाल बाजार के एक हिस्से को जीतने की कोशिश करेगा?
सबसे पहले - आपका जवाब क्या है?
रवेलिन्स – एक ऐसे संघ के लिए एकमात्र समझदार विकल्प जिसके पास पहले से ही 500 मिलियन निवासी हैं और लगभग 13.000 बिलियन यूरो सकल घरेलू उत्पाद है, दूसरा है। हम यूरोपीय लोगों के लिए, पूर्व को चुनना पागलपन होगा। यदि तुलना की तालिका को 28 खंडों में विभाजित किया जाता है, प्रत्येक ईयू सदस्य राज्य के लिए एक, तो हम सभी हार जाएंगे। यहां तक कि जर्मनी और फ्रांस जैसे वे देश भी, जो आज बीजिंग में प्रेमालाप में सबसे आगे हैं, इस भ्रम से प्रेरित हैं कि वे अन्य यूरोपीय लोगों पर कुछ लाभ प्राप्त करने में सक्षम हैं।
सबसे पहले - और क्या वे सफल होंगे?
रवेलिन्स – तत्काल अवधि में वे कर सकते थे, लेकिन मध्यम-दीर्घावधि परिप्रेक्ष्य में निश्चित रूप से नहीं। साधारण कारण के लिए कि चीनी पहले से ही 26 विभिन्न विनियामक, आर्थिक और वाणिज्यिक प्रणालियों द्वारा बनाई गई भूलभुलैया से खुद को निकालने के लिए संघर्ष कर रहे हैं (बीजिंग द्वारा यूरोपीय संघ के कई सदस्य राज्यों के साथ कई वाणिज्यिक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए हैं) और अंत में एक को प्राथमिकता देंगे यूरोपीय संघ के साथ समझौता। यह उन्हें भी सूट करेगा।
सबसे पहले – यूरोप इसलिए आपके अनुसार, चीन के साथ हितों के विवाह की ओर शुरू हो रहा है। क्या कोई और विकल्प नहीं है?
रवेलिन्स - मैं वास्तव में ऐसा नहीं सोचता। क्यों? चीनी यूरोप में रुचि रखते हैं, जो उनके उत्पादों को बेचने के लिए एक बड़ा बाजार है। और हम यूरोपीय, अगर हम जमीन पर अपने पैरों के साथ सोचने का फैसला करते हैं, तो यह महसूस करेंगे कि चीन की ओर विस्तार करना बहुत सुविधाजनक हो सकता है। लेकिन हमें अपनी मानसिकता बदलनी होगी।
सबसे पहले - किस तरीके से?
रवेलिन्स - हमें चीनियों को पकड़ने के लिए अधिक से अधिक व्यावहारिक और ठोस होना होगा। जो पहले से ही यूरोप में आने वाली कठिनाइयों से थक चुके हैं। जहाँ परिप्रेक्ष्य में एक भी बंदरगाह नहीं है - वे कहते हैं - भारी मात्रा में माल का निपटान करने में सक्षम है जिसे वे हमारे भागों में भेजने की योजना बना रहे हैं।
सबसे पहले - इसलिए?
रवेलिन्स - कुछ ही वर्षों में, उन्होंने एक विशाल कार्य का निर्माण शुरू किया है: एक हाई-स्पीड रेलवे लाइन जिसका उपयोग विशेष रूप से माल के परिवहन के लिए किया जाएगा। दस हजार किलोमीटर की पटरियाँ जो चीनी शहर झेंग्झौ को हैम्बर्ग से रिकॉर्ड समय में, उस दूरी के लिए, पंद्रह दिनों में जोड़ेगी। और हम, इटली में, अभी भी Val di Susa में हाई-स्पीड सेक्शन का निर्माण पूरा करने में असमर्थ हैं…
सबसे पहले - हां, निश्चित रूप से, चीनी हम यूरोपीय लोगों की तुलना में अधिक कुशल हैं। और फिर भी वे एकाग्रता शिविरों में जबरन श्रम की बदौलत कुछ निश्चित परिणाम प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं: एक ऐसा अभ्यास जो हम यूरोपीय लोगों के लिए घृणित है ...
रवेलिन्स – और यहां चर्चा का एक अध्याय खुलता है जिसके लिए हमारी ओर से एक अलग, कम वैचारिक और अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
सबसे पहले - वह है, विशेष रूप से?
रवेलिन्स - यह समान गरिमा के साथ दो विषयों के बीच एक संतुलित बातचीत में प्रवेश करने का प्रश्न है और आपसी सम्मान का पोषण करने में सक्षम है। इसलिए इस धारणा से शुरू करते हुए कि चीन के साथ यह समझौता रणनीति में बदलाव की दिशा में पहला कदम होना चाहिए। और यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि चीनी कुछ मुद्दों पर विशेष रूप से संवेदनशील हैं।
सबसे पहले - क्या आप यह कह रहे हैं कि हमें चीन में मानवाधिकारों के सम्मान के मुद्दे को या जालसाजी के खिलाफ सुरक्षा के मुद्दे को अलग रखना होगा?
रवेलिन्स -मैं कहता हूं कि रिश्तों को नियमों के दायरे में बांधना उचित और सही है। और मैं जोड़ता हूं कि हम यूरोपीय स्वीकार्यता की न्यूनतम सीमा से नीचे नहीं जा सकते। लेकिन मैं यह भी मानता हूं कि चीन के साथ मानवाधिकारों के सवाल पर बातचीत शुरू करने का मतलब यह बताया जाना है कि "ये आंतरिक मुद्दे हैं", और इसलिए इसे शुरू से ही खत्म कर दें।
सबसे पहले – आपकी राय में, चीनी पक्ष से बेहतर स्वागत के उद्देश्य से क्या दृष्टिकोण हो सकता है?
रवेलिन्स - प्रौद्योगिकी और बौद्धिक संपदा कानून के प्रमुख क्षेत्रों में निवेश के आपसी संरक्षण को कानूनी रूप से सुधारने का प्रश्न उठाएं, चीनी बाजार में यूरोपीय कंपनियों के लिए बेहतर पहुंच सुनिश्चित करके चीन में निवेश की बाधाओं को कम करें और अनिवार्य संयुक्त के मुद्दे को बिना देरी के संबोधित करें। चीन द्वारा उस देश में व्यवसाय स्थापित करने के लिए विदेशी कंपनियों पर लगाया गया उद्यम। संक्षेप में, स्पष्ट होने के लिए, मेरे उत्तरी लीग के सहयोगी माटेओ साल्विनी की तरह एक दृष्टिकोण जब वह चिल्लाता है कि "यह यूरोप और यह यूरो एक घोटाला है, वे हजारों आत्महत्याओं और लाखों बेरोजगारों के लिए जिम्मेदार हैं" एक मृत अंत है।
