"राजनीति और वित्त के बीच रक्षात्मक प्रतिरोध के खिलाफ परिमार्जन? यह मुझे कम से कम रिडक्टिव कहने का विकल्प लगता है। सच्चाई यह है कि न तो बेर्सानी और न ही रेन्ज़ी आश्वस्त हैं और मध्य-वाम में जैसे कि लोम्बार्डी में और इटली में आज भी मजबूत असंतोष की आवश्यकता है "। स्पीकर ब्रूनो तबाची हैं, जो बचत पर कानून के जनक हैं, मिलान की पिसापिया परिषद में बजट सुपरचार्जर और केंद्र-बाएं प्राइमरी में एपीआई के उम्मीदवार हैं। पेश है वह इंटरव्यू जो उन्होंने FIRSTonline को दिया था।
सबसे पहले - बर्सानी के खिलाफ रेंजी और डेविड सेरा के खिलाफ, रेनजी और सेरा के खिलाफ बर्सानी: केमैन्स के हेज फंड से लेकर टेलीकॉम अधिग्रहण बोली के "साहसी कप्तानों" तक, मोंटे देई पासची आपदा और बीएनएल पर कब्जा करने की साहसिक योजनाओं तक कंसोर्टे एंड द क्राफ्टी डेल नेबरहुड द्वारा: मिस्टर तबाची, सेंटर-लेफ्ट प्राइमरी में आपके प्रतियोगी बुरी तरह से बहस कर रहे हैं और राजनीति और वित्त के बारे में बहस कर रहे हैं, लेकिन आप किस तरफ हैं?
तम्बाकू – मैं उनसे थोड़ा आगे महसूस करता हूं क्योंकि समय के साथ – और सबसे बढ़कर 2001 से लेकर आज तक – मुझे टेलीकॉम पर ऋण अधिग्रहण की बोली के प्रतिकूल प्रभावों के साथ-साथ Cirio घोटालों तक अर्जेंटीना के बॉन्ड पर बैंकों की भूमिका से लड़ने का मौका मिला है। और परमलत, एंटोनवेनेटा और बीएनएल पर 2005 की दो अधिग्रहण बोलियों का उल्लेख नहीं है जो विभिन्न प्रकार से आपस में जुड़ी हुई हैं। चैंबर की उद्योग समिति के अध्यक्ष के रूप में, मेरे पास Cirio और Parmalat मामलों में एक संसदीय जांच को बढ़ावा देने का अवसर और सम्मान था, जिसके कारण बहुत कठिन राजनीतिक और संसदीय संदर्भ में बचत पर कानून बना, क्योंकि मैंने अक्सर खुद को पाया बैंक ऑफ इटली के तत्कालीन गवर्नर एंटोनियो फैज़ियो के खिलाफ लड़ाई में अलग-थलग पड़ गए, जिन्हें दाएँ, केंद्र और बाएँ से लगभग सभी का समर्थन प्राप्त था। इसलिए मुझे लगता है कि आज मेरे पास यह कहने में कुछ शीर्षक है कि क्रिएटिव फाइनेंस के खिलाफ शूट करना सही है लेकिन बैलों के अस्तबल से भागने से पहले ऐसा करना बेहतर होता।
सबसे पहले – आइए हम उन मामलों की खूबियों पर आते हैं जो केंद्र-वाम के लोगों के बीच बहस का कारण बन रहे हैं और जिन्होंने हाल के दिनों में बरसानी-रेन्ज़ी संघर्ष को जन्म दिया है: आपकी राय में, यह पूरी तरह से स्वाभाविक है या यह अनुचित था फ्लोरेंस के मेयर सेरा जैसे फाइनेंसर द्वारा प्रायोजित एक बैठक के माध्यम से वित्तीय समुदाय के साथ बातचीत की तलाश करने के लिए, जिसके पास केमैन्स में अपना फंड है?
तम्बाकू - मेरी राय में, सेरा के साथ रेन्ज़ी की पहल पूरी तरह से अनुचित थी, लेकिन मैं कुछ और जोड़ूंगा, अर्थात् उन लोगों के बीच टकराव के तौर-तरीके जिन्हें मीडिया मनमाने ढंग से प्राइमरी के एकमात्र नायक जैसे कि बेर्सानी और रेन्ज़ी जोखिम पर विचार करना जारी रखता है। चुनौती का।
सबसे पहले - किस तरीके से?
तम्बाकू – इस अर्थ में कि स्क्रैपिंग और रक्षात्मक प्रतिरोध के बीच का विकल्प मुझे कम से कम रिडक्टिव कहने लगता है। व्यक्तिगत रूप से मैं बेर्सानी की स्थिति में निवेश नहीं करता हूं, लेकिन मेरे पास कहने के लिए कुछ है और कुछ आलोचनाएं रेंजी की भी हैं, क्योंकि टेलीकॉम पर और सबसे बढ़कर एमपीएस मामले में ऐसा नहीं है कि वह खुद को बाहर बुलाकर एक सुंदर आत्मा बना सकते हैं। टस्कनी में हर कोई जानता है कि वर्षों से केंद्र-वाम की ताकतों ने मोंटे देई पासची पर कार्ड दिए हैं और भूमिकाओं को विभाजित किया है, जो कई लोगों के लिए एक चरनी रही है जिसमें पोपोलारी ने भी अपनी भूमिका निभाई है। और रेन्ज़ी इसे जानता है। दूसरी ओर, डेमोक्रेटिक पार्टी की एक ही कहानी मार्घेरिटा और डेमोक्रेटिक पार्टी की इन सभी कहानियों से उत्पन्न होती है जो वजनदार होती हैं, जो अपनी छाप छोड़ती हैं और जो पुरुषों और सामग्री के वास्तविक नवीनीकरण को कठिन बनाती हैं। केमैन्स में धन रखने वाले एक निवेशक की लॉन्ड्रिंग में इन विरोधाभासों पर काबू पाने के बारे में सोचना मुझे कम से कम भोला और खुद को भ्रमित करने वाला लगता है कि चतुरता से चतुराई से जाकर नीति को नवीनीकृत किया जा सकता है, यह मेरे लिए बहुत मुश्किल लगता है।
सबसे पहले - व्यक्तिगत झड़पों से परे, हालांकि, राजनीति और वित्त के बीच संबंधों की जड़ को अंतत: केंद्र-वाम प्राइमरी में सामने आना तय लगता है: इस मामले पर आपके प्रस्ताव क्या हैं?
तम्बाकू - मेरे पास राजनीति और वित्त के बीच संबंधों पर अपने सभी विचारों को स्पष्ट करने के लिए यहां जगह नहीं है, लेकिन मैं कम से कम तीन महत्वपूर्ण पहलुओं को रेखांकित करना चाहता हूं, जिनके लिए लंबी छलांग लगाने और केंद्र-वाम से साहसी प्रस्तावों की आवश्यकता है: रेटिंग एजेंसियां, सार्वभौमिक बैंकों और एल्गोरिथम व्यापार।
सबसे पहले - खुद को बेहतर तरीके से समझाएं।
तम्बाकू – रेटिंग एजेंसियों के संबंध में, हितों के टकराव से भरे कुलीनतंत्रीय निकायों की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले नए नियमों की तात्कालिकता आज सभी देख सकते हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे यह याद करते हुए सम्मानित महसूस हो रहा है कि 2004 से मैं एक स्थापित करने की आवश्यकता का प्रस्ताव कर रहा हूं एक यूरोपीय रेटिंग एजेंसी जो स्टैंडर्ड एंड पूअर्स, मूडीज और फिच के विपरीत है, जो एंग्लो-सैक्सन वित्त में पैदा हुए और संचालित होते हैं जो वित्तीय संकट के मूल में है और जो हमारे बाजारों और हमारी अर्थव्यवस्थाओं पर वॉल स्ट्रीट की छाया को प्रोजेक्ट करना जारी रखता है। . सार्वभौमिक बैंकों के लिए, यह रूजवेल्ट पर वापस जाने और निवेश बैंकिंग से खुदरा गतिविधियों को स्पष्ट रूप से अलग करने का समय है, हितों के टकराव की जड़ों को काटने और भूमिकाओं के अनुचित मिश्रण को बहुत लंबे समय तक बैंकों ने उपभोक्ताओं को सौंप दिया है। अंत में, मुझे ऐसा लगता है कि केंद्र-वाम बल के लिए अल्गो ट्रेडिंग और बहुत तेज़ गति वाले स्टॉक एक्सचेंजों पर स्पॉटलाइट चालू करना अनिवार्य है, जो स्टॉक एक्सचेंजों के भाग्य को कुछ हाथों में सौंप रहे हैं, ध्वनि से इतालवी बचत को दूर कर रहे हैं। व्यापार विकास और देश के लिए इक्विटी निवेश। यहां हमें नए नियमों की जरूरत है और हमें यूरोपीय पर्यवेक्षण के पक्ष में एक मजबूत धक्का देने की जरूरत है, लेकिन हमें एक वित्तीय नैतिकता के पुनर्निर्माण की भी जरूरत है जो भटक गई है।
सबसे पहले - तबाची, आप पिसापिया जुंटा में मिलान नगर पालिका के बजट पर्यवेक्षक हैं, आप एपीआई के लिए संसद के सदस्य हैं, आप केंद्र-वाम प्राइमरी में एक उम्मीदवार हैं और कोई कहता है कि आप फिर से लोम्बार्डी के गवर्नर बनने का मन नहीं करेंगे आपके महान प्रतिद्वंद्वी फॉर्मिगोनी के स्थान पर: हम यह पता लगा सकते हैं कि आप बड़े होने पर क्या करना चाहेंगे?
तम्बाकू - भविष्य को लेकर उन्हें कोई राजनीतिक चिंता नहीं है। मैं पिसापिया जुंटा में जो कर रहा हूं उससे बहुत खुश हूं और मैं अपना संसदीय कार्यालय छोड़ने के लिए तैयार हूं। लोम्बार्डी क्षेत्र के संबंध में मेरे पास कोई दावा या उम्मीदवारी नहीं है, लेकिन मैं पीछे नहीं हट रहा हूं और मैं सत्ता की एक वास्तविक प्रणाली को खत्म करने के लिए हाथ बंटाने के लिए तैयार हूं जिसने माफिया के लिए अपने दरवाजे भी खोल दिए हैं। हालाँकि, मुझे लगता है कि एक सच्ची लोकतांत्रिक सफलता के लिए पीडी और सेल अपर्याप्त हैं, लेकिन एक व्यापक नागरिक समूह की आवश्यकता है, जिसमें अत्यधिक विश्वसनीय व्यक्तित्व फॉर्मिगोनी और केंद्र-अधिकार से निराश मतदाताओं की सहमति और वोटों को बाधित करने में सक्षम हों। आज लोम्बार्डी नई सरकारी ताकतों के भविष्य के लिए एक राजनीतिक प्रयोगशाला बन गया है, लेकिन जीतने और बदलने के लिए अतीत के साथ एक मजबूत अलगाव आवश्यक है। वही डिसकंटीन्युटी जिसकी इटली में और सेंटर-लेफ्ट में जरूरत है।
