मैं अलग हो गया

छोटे व्यवसायों के देश के लिए केवल बड़े बैंक? सीसीबी के सुधार के विरोधाभास

यदि सरकार फेडरकास द्वारा सुझाई गई सीसीबी के सुधार की केंद्रीकृत योजना को अपनाती है, तो यह न केवल सहकारी ऋण को विकृत करेगी बल्कि एक ऐसे देश में बैंकिंग मॉडल को जीवन प्रदान करेगी जहां कम और बड़ी कंपनियां हैं और जहां कम और कम बड़ी कंपनियां हैं अधिकांश कंपनियाँ छोटी या बहुत छोटी हैं और छोटे स्थानीय बैंकों के साथ अधिक आसानी से संचार करती हैं

छोटे व्यवसायों के देश के लिए केवल बड़े बैंक? सीसीबी के सुधार के विरोधाभास

जब अगले कुछ दिनों में सहकारी क्रेडिट बैंकों (बीसीसी) के सुधार के वादे पर से पर्दा उठता है, तो यह बेहतर ढंग से समझा जा सकेगा कि रेन्ज़ी सरकार वास्तव में फेडरकास द्वारा सुझाए गए मार्ग का पालन करने का इरादा रखती है, जो व्यापार संघ इकट्ठा करता है अधिकांश सीसीबी लेकिन सभी नहीं, बैंकिंग प्रणाली के इस हिस्से को एक एकल मूल होल्डिंग कंपनी में एकत्रित और केंद्रीकृत करके। यदि यह सुधार की रूपरेखा होती, तो CCB प्रणाली, जैसा कि हाल के दिनों में लुइस में कैप्रिग्लियोन फाउंडेशन द्वारा प्रचारित एक सम्मेलन में स्पष्ट रूप से उभरा, दो प्रमुख जोखिम चलाएगा: CCB की पारस्परिक प्रणाली को विकृत करना, जो कि पर आधारित है सदस्य सहकारी की केंद्रीयता और आसपास के क्षेत्र के साथ लिंक पर, और तीसरे राष्ट्रीय बैंकिंग समूह को संपत्ति प्रदान किए बिना और इंटेसा सैनपोलो और यूनिक्रेडिट के कैलिबर के बैंकों के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान किए बिना .

लेकिन सहकारी ऋण के एक केंद्रीकृत सुधार से बैंकिंग प्रणाली को एक और और शायद इससे भी अधिक गंभीर जोखिम का सामना करना पड़ेगा: इतालवी बैंकों की दुनिया को और अधिक असंतुलित करने और छोटे संस्थानों की प्रगतिशील कमी या गायब होने का।

"छोटा सुंदर है" की बयानबाजी का दिन आ गया है और कोई भी इसे धूल चटाने के बारे में नहीं सोचता है, लेकिन किसी को आश्चर्य होता है कि क्या बैंकिंग क्षेत्र में विपरीत जोखिम से बचने का मामला नहीं है और यह किसी की आंखें खोलने का समय नहीं है। "महान हमेशा सुंदर होता है" का बेहद खतरनाक हठधर्मिता, जिसके बाद से लेहमैन ने पहले ही अपूरणीय क्षति की है और जो कि रॉयल बैंक ऑफ स्कॉटलैंड, लॉयड्स बैंकिंग ग्रुप और ड्यूश बैंक के भारी नुकसान के साथ, वैश्विक संकट के दौरान करना जारी रखा है, स्विस और स्पैनिश बैंकिंग दिग्गजों का उल्लेख नहीं करना।

संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान जो कर रहे हैं उसके विपरीत, सभी बैंकों के साथ समान व्यवहार करने, पूंजी अनुपात और अनुपालन के मामले में छोटे बैंकों को दंडित करने के विचित्र यूरोपीय बैंकिंग विनियमन का विचार पहले से ही बेतुका है लेकिन यह इससे भी अधिक अकल्पनीय है इटली जैसा व्यापक पूंजीवाद वाला देश, जहां बड़ी कंपनियों को अब दो हाथों की उंगलियों पर गिना जा सकता है और उत्पादन प्रणाली का विशाल बहुमत इसके बजाय मध्यम आकार के लेकिन सभी छोटे, बहुत छोटे और सूक्ष्म उद्यमों से बना है जिसके लिए स्थानीय बैंक के साथ संबंध आवश्यक है।

बीसीसी प्रणाली को मजबूत करना और विलय करना सही है, लेकिन उन्हें एकत्र करने के तरीके और साधन हैं और फेडरकासे द्वारा प्रस्तावित बाध्यकारी और केंद्रवादी सहकारी ऋण और इतालवी बैंकिंग प्रणाली के हितों की तुलना में संघ के आंतरिक खातों के नियमों के प्रति अधिक प्रतिक्रिया करते हैं। और यह अच्छा होगा कि सरकार, जिसके पास सहकारी बैंकों में इस तरह से सुधार करने की महान योग्यता है, जो अब तक कोई नहीं कर पाया है, झूठे कदम उठाने और अक्षम्य भूल करने से पहले अपनी आँखें खोलती है।

समीक्षा