"भूगोल कठिन हो सकता है। यह रूसी सैनिकों के लिए एक गाइड है जो खोते रहते हैं और 'दुर्घटनावश' यूक्रेन में प्रवेश करते हैं। नहीं, यह ऐसा नहीं है, जैसा कि लग सकता है, मौरिज़ियो क्रोज़ा द्वारा किया गया मज़ाक; एक चुटकुला, जिसे उस देश में हो रही त्रासदी को देखते हुए, शायद जगह से बाहर समझा गया हो। नहीं, यह अधिक सरलता से, एक ट्वीट है। पिछले बुधवार को पोस्ट किया गया, बहुत कम तुच्छ रूप से, "कनाडा एट नाटो" पर, नाटो के कनाडाई प्रतिनिधिमंडल की आधिकारिक वेबसाइट, यूरोप और उत्तरी अमेरिका (संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा) के बीच सैन्य गठबंधन, 1949 में स्थापित, के अंत के तुरंत बाद द्वितीय विश्व युद्ध, रूस और सोवियत संघ को बनाने वाले अन्य राज्यों के खिलाफ पश्चिमी यूरोपीय और उत्तरी अमेरिकी देशों की रक्षा को मजबूत करने के लिए।
एक आश्चर्य है कि क्या यह अटलांटिक पैक्ट के कनाडाई प्रतिनिधिमंडल द्वारा एक अनुचित पहल थी। अनुचित क्योंकि एक कार्यालय द्वारा कार्यान्वित किया जाता है, जो वास्तव में एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के लिए एक संप्रभु राज्य का राजनयिक प्रतिनिधित्व है। और कूटनीति में, यह ज्ञात है, एक "राजनयिक" भाषा का उपयोग किया जाता है। शायद कुछ ऐसा सोच सकते हैं। लेकिन, प्रतिबिंब पर, कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ की व्याख्या करते हुए ("युद्ध केवल एक निरंतरता हैनीति अन्य तरीकों से", प्रशिया के सैन्य सिद्धांतकार और उन्नीसवीं सदी की शुरुआत के लेखक के लिए सबसे प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक है), कोई कह सकता है कि आज ट्वीट राजनीतिक प्रचार का एक रूप है जो तेजी से दमन कर रहा है (रेन्ज़ी डोकेट) विज्ञप्ति या सम्मेलन प्रेस।
बेशक, सभी नागरिकों को संबोधित राजनीतिक संचार के संदर्भ में ट्वीट्स की प्रभावशीलता के बारे में आश्चर्य करना वैध है। प्रचार कुंजी में, ट्वीट काम करता है, और कैसे! जैसे व्यावसायिक विज्ञापन में नारा काम करता है। लेकिन राजनीतिक संचार में सामग्री की अधिक व्यापकता की अपेक्षा करना भी उतना ही वैध है। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि अक्सर अनिवार्य रूप से ट्वीट का मनिचियन संश्लेषण प्राप्तकर्ताओं को "के लिए" और "विरुद्ध" के बीच चयन करने के लिए उकसाता है।
एक आगमन बिंदु, जो घोषित किए गए तीस हज़ार से अधिक कमेंटरी ट्वीट्स के आलोक में (विशाल बहुमत, इसे "समर्थक" यूक्रेन माना जाना चाहिए), शायद लेखकों का उद्देश्य था। जो, जो कुछ भी उनके शुरुआती इरादे थे, वे राय के आंदोलन के लिए जीवन (बिना किसी कीमत पर) देने में कामयाब रहे जो कुछ दिनों में मर सकता था, या (अधिक संभावित परिकल्पना, यह देखते हुए कि रूस-यूक्रेन संघर्ष मरने का कोई संकेत नहीं दिखाता है) out) भौगोलिक और भाषाई सीमाओं (उत्तरार्द्ध थोड़ा कम) को आसानी से पार करके और भी अधिक विस्तार करें।
फिर एक और नया पहलू है, चुने गए संचार के साधनों के अलावा, जिसने निश्चित रूप से संदेश की प्रभावशीलता में योगदान दिया: विडंबनापूर्ण, शायद उस ट्वीट का व्यंग्यात्मक स्वर भी। गुमनाम प्राप्तकर्ताओं और रूसी सैन्य और राजनीतिक नेताओं दोनों के लिए। दो वाक्यांशों (चाहे विडंबनापूर्ण या व्यंग्यात्मक) को सुपरइम्पोजिशन के माध्यम से, एक ही ट्वीट में एक सरल लेकिन बहुत स्पष्ट मानचित्र द्वारा मजबूत किया गया था, जहां रूसी क्षेत्र, लाल रंग में हाइलाइट किया गया था, जिसमें शब्द शामिल है रूस, जबकि यूक्रेन से संबंधित क्षेत्र पर, जो गहरे नीले रंग में है, लिखा हैरूस नहीं...
कनाडाई ट्वीट की उत्पत्ति पिछले दिन, सीमा पर गश्त कर रहे दस रूसी सैनिकों के अतिक्रमण से हुई थी, जो प्रवेश कर गए थे - "गलती से", जैसा कि बाद में मास्को के समाचार पत्रों में पढ़ा गया था, जिसमें सैन्य स्रोतों का हवाला दिया गया था - यूक्रेनी क्षेत्र में। "त्रुटि" फिर अगले दिन दो अन्य रूसी सैनिकों द्वारा दोहराई गई।
अनिवार्य रूप से, उस ट्वीट ने मास्को में एक से अधिक लोगों को नाराज कर दिया। जहां स्पष्ट रूप से - खुद पुतिन या उनके किसी मंत्री के एक ट्वीट का जवाब देने में सक्षम नहीं होने पर जिसे निश्चित रूप से कनाडाई लोगों द्वारा "मजाक" के रूप में परिभाषित किया गया होगा - रूसी प्रतिनिधिमंडल को सौंपने के लिए यह निर्णय लिया गया (एक "राजनयिक" विकल्प ...) उत्तर के साथ नाटो को, जिनके कार्यालय उसी ब्रसेल्स स्थान में स्थित हैं जहां उनके कनाडाई सहयोगी हैं।
जवाब समान रूप से व्यंग्यात्मक था, यह भी कि कनाडाई मानचित्र में रूसियों द्वारा एक भौगोलिक त्रुटि के कारण क्या माना जाता था: गहरे नीले रंग में काला सागर को देखने वाले क्रीमिया प्रायद्वीप को भी रंग दिया गया था। चूंकि छह महीने पहले क्रीमिया को रूस "मनु मिलिट्री" द्वारा कब्जा कर लिया गया था। "।
तो कनाडाई लोगों को जवाबी ट्वीट से जुड़े नक्शे में, क्रीमिया का क्षेत्र रूस के बाकी हिस्सों की तरह गुलाबी रंग का है। और एक टिप्पणी के रूप में, रूसी प्रतिनिधिमंडल लिखता है: "आइए हमारे कनाडाई सहयोगियों को यूरोप के समकालीन भूगोल के साथ अद्यतित रहने में मदद करें"।
इस तरह की चुभन के अलावा, जो अभी भी समय का संकेत है, कनाडा के ट्वीट ने एक डिजिटल मोर्चा खोल दिया है जिसमें यूक्रेन और रूस के बीच सीमा द्वारा चिह्नित एक के अलावा कुछ यूरोपीय देशों की प्रमुख हस्तियों की भागीदारी देखी गई है। जहां लोग लड़ते और मरते हैं। डालिया ग्रिबाउस्कैटे जैसे पात्र, हाल ही में लिथुआनिया में गणराज्य के राष्ट्रपति की पुष्टि की, एक छोटा सा देश जो पूर्व में रूसी भालू की सीमाओं और पश्चिम में बाल्टिक के साथ इसके तट को दूसरे राज्य, रूस के सटीक होने के लिए बाधित करता है। "हमें स्पष्ट रूप से कहना होगा - ये नेटवर्क को सौंपे गए उसके सटीक शब्द हैं - कि, यदि रूस यूक्रेन के खिलाफ युद्ध में है, तो यह यूरोप के खिलाफ युद्ध की तरह है। यही कारण है कि हमें यूक्रेन को अपनी रक्षा के लिए सैन्य रूप से मदद करनी चाहिए।
पहले से ही दो हफ्ते पहले, नाटो के महासचिव जिसका जनादेश समाप्त होने वाला था, कोपेनहेगन की यात्रा पर डेनिश एंडर्स फोग रासमुसेन ने क्रीमिया पर आक्रमण के संबंध में प्रकाश डाला था, कि "द्वितीय विश्व के बाद पहली बार" युद्ध एक यूरोपीय देश हाँ, उसने जबरन दूसरे देश के क्षेत्र को जब्त कर लिया।
और अंत में, व्लादिमीर पुतिन के बहुत स्पष्ट खतरे के जवाब में ("हमारे साथ मजाक नहीं करना बेहतर है। रूस प्रमुख परमाणु शक्तियों में से एक है ...", उन्होंने यूक्रेन के पूर्वी क्षेत्र पर आक्रमण के आरोपों के जवाब में कहा ), ऐसा लगता है कि ब्रिटेन ने यूक्रेन में रूसी हस्तक्षेप के जवाब में एक त्वरित प्रतिक्रिया बल का बहुत ही अल्पकालिक निर्माण प्रस्तावित किया है। न्यूपोर्ट, वेल्स में नाटो शिखर सम्मेलन के अवसर पर इस सप्ताह रासमुसेन द्वारा आधिकारिक घोषणा की जानी चाहिए।
इस संबंध में, फाइनेंशियल टाइम्स के नवीनतम अंक में कहा गया है कि डेनमार्क, लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, नॉर्वे, हॉलैंड और पूरी संभावना में कनाडा डेविड कैमरन की परियोजना में शामिल हो गए हैं - एक हजार पुरुषों का एक प्रभाग। जिसके विदेश मंत्री जॉन बेयर्ड ने नेटवर्क को एक संदेश सौंपा था जिसमें कहा गया था कि "यूक्रेन के खिलाफ रूस की आक्रामकता और धमकी के कृत्यों के लिए सामूहिक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। कनाडा और उसके सहयोगियों को बोलना चाहिए ”।
