पिछले रविवार के अर्जेंटीना चुनावों में क्रिस्टीना कर्चनर की जीत को काफी हद तक मान लिया गया था, लेकिन वोट के मध्यम और दीर्घकालिक प्रभावों का विश्लेषण बहुत कम स्पष्ट है। और इससे भी कम स्पष्ट अर्जेंटीना की वास्तविकता के एक गहन पारखी जैसे गिउलिओ सपेली, मिलान के राज्य विश्वविद्यालय में आर्थिक इतिहास के पूर्ण प्रोफेसर के उत्तर हैं। यहां उन्होंने फर्स्टऑनलाइन को बताया।
सबसे पहले - प्रोफ़ेसर सैपेली, वे कौन सी ताकतें थीं जिन्होंने क्रिस्टीना किरचनर को एक बार फिर से अर्जेंटीना का चुनाव जीतने की अनुमति दी?
सपेली - की योग्यता "अध्यक्ष” के स्तंभ के माध्यम से अर्जेंटीना के भीतर खुलने वाले अधिकांश विरोधाभासों को बनाने में निहित है पेरोनिस्ट वर्टिकलिज्म. पहले एक के साथ ऊपर से कल्याणकारी नीति, निर्यात वस्तुओं के व्यापक कराधान और संसाधनों के पुनर्वितरण के आधार पर सबसे गरीब वर्गों को प्राप्त किया गया; तो यह है राज्यपालों की जाँच की और का झंडा बुलंद किया मानव अधिकार ("एबुएलस डे प्लाजा डे मेयो”क्रिस्टीना के कट्टर समर्थकों में से हैं)। फिर भी सबके होश उड़ा देने वाली इस नीति ने नेतृत्व किया है अर्थव्यवस्था लगभग दूसरे संकट के कगार पर है. महंगाई आसमान छू गई है, सरकारी खजाने खाली हो गए हैं और अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष के साथ संबंध तनावपूर्ण बने हुए हैं। और यह दर्शाता है कि क्रिस्टीना की लोकलुभावन राजनीति बेहद जोखिम भरी थी। सोया और मांस के ऊपर, कमोडिटी की कीमतों में उछाल के कारण सामाजिक नीतियां संभव हो पाई हैं।
सबसे पहले – आर्थिक नीति के स्तर पर, अर्जेंटीना में हम जिस संरक्षणवाद को देख रहे हैं, क्या वह दीर्घावधि में टिकाऊ है?
सपेली - लंबी अवधि में यह टिकाऊ नहीं है: वस्तु बाजार में एक संकट पर्याप्त है और सरकार को अपने विशाल सार्वजनिक व्यय को वित्तपोषित करने के लिए एक और तरीका ईजाद करना होगा। और, यदि हम अंतरराष्ट्रीय स्टॉक एक्सचेंजों पर प्रदर्शित होने की असंभवता पर विचार करते हैं, तो यह पूरी तरह से तत्काल समाधान नहीं होगा। लेकिन अल्पावधि में यह काम कर सकता है। यदि अर्जेंटीना, पड़ोसी ब्राजील द्वारा अपनाए गए समान व्यवहार से आश्वस्त होकर, संरक्षणवाद की रेखा पर जारी रहता है, तो यह विचार "योजना खुश": एक नव-औद्योगीकरण ”में", यहां तक कि राज्य के हस्तक्षेप के साथ, घरेलू उद्योग के पुनर्निर्माण के लिए तथाकथित आयात प्रतिस्थापन. और अगर यह इस रास्ते पर चलता रहा, एक संरक्षित उद्योग के साथ, विश्व वित्तीय प्रणाली के अलगाव में और निर्यात बढ़ाने (राजस्व बढ़ाने के लिए) की कोशिश कर रहा है, तो इस महान वृद्धि को विकास में बदलना मुश्किल होगा।
सबसे पहले - क्या भविष्य के अर्थव्यवस्था मंत्री क्रिस्टीना की आर्थिक नीति के भाग्य को बदलने में सक्षम होंगे?
सपेली - मुझे विश्वास नहीं हो रहा। क्रिस्टीना के हाथों में सत्ता बनी रहेगी। केंद्रीयवाद पेरोनिज़्म की एक और विशेषता है जिसने हाल के दशकों में अर्जेंटीना की विशेषता बताई है। यह देखना अधिक प्रासंगिक होगा कि वह उद्योग और कृषि मंत्री के रूप में किसे नियुक्त करते हैं देश की नव-औद्योगीकरण नीति का अनुसरण करने वाले मार्ग को समझने के लिए।
सबसे पहले - प्रोफेसर, अर्जेंटीना में एक मजबूत विपक्ष क्यों नहीं बनाया जा सकता?
सपेली - सबसे सही सवाल यह होगा कि पहले जैसा मजबूत विपक्ष क्यों नहीं है? सैन्य तानाशाही (1976 - 1983) के बाद हमने दक्षिण अमेरिकी देश में अपूर्ण द्विध्रुवीयता देखी। और पेरोनिज़्म 20 से अधिक वर्षों से निर्बाध रूप से शासन कर रहा है। फिर भी यह एक पेरोनिज़्म है जिसने कई बार चेहरा बदल दिया है: मेनेम की उदार नीतियों को क्रिस्टीना किरचनर के लोकलुभावनवाद (लगभग एक ईसाई डेमोक्रेट सॉस में हम कहेंगे)। हालांकि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह है एक समाजवादी आंदोलन का पुनर्जन्म हुआ और 13% से कम वोट नहीं मिला. सांता फे क्षेत्र के गवर्नर (पेरोनिस्ट उम्मीदवार से आगे निकलने) के लिए चुनाव हारने के बावजूद उम्मीदवार हर्मीस बिननर ने मॉडल पर बनाया है "उगाय वासी", एक नई समाजवादी पार्टी, एक आंदोलन जिसे सदी की शुरुआत के बाद से ज्यादा सफलता नहीं मिली थी। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि इस पार्टी के मतदाता मध्य-बुद्धिजीवी वर्ग के अलावा, जिन्होंने कभी पेरोनिस्ट को वोट नहीं दिया है, वे भी बने हैं किसानों और श्रमिकों जो वस्तुओं पर उच्च कराधान का विरोध करते हैं और सामाजिक आवास के निर्माण की मांग करते हैं।
