रूस, लामा और डि विटोरियो: सीजीआईएल के कल के महान नेताओं और आज के पुतिन समर्थक शांतिवाद के बीच क्या अंतर है

के अवसर पर लुसियानो लामा की 26वीं पुण्यतिथि, सीजीआईएल के साथ पूर्व सांसदों का संघ और संघ के नेता से अपना नाम लेने वाले संघ, आज, 31 मई को रोम में एक सार्वजनिक पहल, गणतंत्र की सीनेट में, पलाज़ो गिउस्टिनी के साला ज़ुकारी में प्रचार कर रहे हैं। इसी अवसर पर पेश किया जाएगा पुस्तक "नेक्स्ट जनरेशन यूनियन: द रियलिटी ऑफ़ फोर्ली-सेसेना", जो युवा लोगों की वास्तविकता और काम की दुनिया के साथ उनके संबंधों पर एक शोध के परिणाम एकत्र करता है।

जहां तक ​​मेरा सवाल है, मुझे लगता है कि मैंने के जीवन और कार्यों को याद रखने के लिए कई योगदान दिए हैं लुसियानो लामा, एक महान अविस्मरणीय नेता, जिनके साथ काम करने का मुझे सम्मान मिला था और - अगर मैं कर सकता था - तो उनके साथ आपसी सम्मान और दोस्ती का रिश्ता स्थापित कर सकता था। लापता होने की 26वीं वर्षगांठ उन विहित वर्षगांठों के अंतर्गत नहीं आती है जिनमें एक महत्वपूर्ण व्यक्तित्व को याद किया जाता है। लेकिन आज की पहल प्रमोटरों की आधिकारिकता के लिए महत्वपूर्ण है और निश्चित रूप से उस शोध के लिए भी है जो उस सनी रोमाग्ना के एक टुकड़े के संदर्भ में प्रस्तुत किया गया है, जो हमेशा के लिए प्रोफ़ाइल, लुसियानो लामा के चरित्र को चिह्नित करता है, जो उन लोगों के विशिष्ट थे उन उदार भूमि में पैदा हुए: गायन के लिए जुनून, अच्छे भोजन का प्यार और जुवेंटस के लिए समर्थन।

मुझे लामा के बारे में बात करने में दिलचस्पी है - आज - खुद से पूछने के लिए अगर वह अभी भी सबसे महत्वपूर्ण इतालवी ट्रेड यूनियन के शीर्ष पर होता तो वह कैसा व्यवहार करता यूक्रेन पर रूस की आक्रामकता के सामने। और स्पष्ट रूप से तुलना आचरण की रेखा पर गिर जाएगी - इस त्रासदी में - मॉरीज़ियो लैंडिनी और उसके साथियों के सीजीआईएल की। मुझे पता है कि मैं बिंदीदार रास्ते पर चल रहा हूं se (एक संयोजन जिसके साथ इतिहास नहीं बनता है) और उस व्यक्ति के विचार की व्याख्या करने की स्वतंत्रता लेना जो अन्य युगों में रहता था, आदर्शों और मूल्यों के अनुसार आज कोहरे में धुंधला हो गया है। लेकिन परास्नातक, उदाहरण यह समझने के लिए सटीक रूप से काम करते हैं कि कौन सा सही रास्ता है जब मानवीय घटनाएँ हाँ या ना के चौराहे की ओर ले जाती हैं। 8 सितंबर 1943 के बाद दूसरे लेफ्टिनेंट लुसियानो लामा के साथ क्या हुआ, जब उन्होंने लड़ने के लिए चढ़ाई करने का फैसला किया महीनों बाद, फोर्ली को मुक्त करने के लिए, पहाड़ों में पक्षपातियों के साथ, जहाँ से वह अपनी कमान के तहत संरचनाओं के प्रमुख के रूप में उतरे। या संघर्ष के बाद, श्रमिकों के हित में (जो अंत में उससे बहुत अलग नहीं है) संघर्ष के बाद विवाद को खोलने और इसे बंद करने के लिए पर्याप्त समाधान खोजने के लिए बुलाए जाने पर ट्रेड यूनियनवादी लामा को क्या निर्णय लेना पड़ा? कॉर्पोरेट प्रणाली या एक कंपनी)।

यूएसएसआर के हंगरी पर आक्रमण के बाद डि विटोरियो के सीजीआईएल का साहस

लुसियानो लामा XNUMXवीं सदी के बच्चे थे और वामपंथी विचारों और भावनाओं वाले किसी भी व्यक्ति की तरह, वे अक्टूबर क्रांति और यूएसएसआर के साथ समझौता किए बिना नहीं रह सकते थे, चाहे वह न्याय को प्राथमिकता मानते हों (वास्तव में यह एक चिमेरा) स्वतंत्रता के संबंध में या इसके विपरीत। किसी भी मामले में, यूएसएसआर सबूत था - शायद पतित और विचलित - कि एक और दुनिया और एक अन्य आर्थिक और सामाजिक मॉडल संभव था, एक बार इतिहास में महत्वपूर्ण मोड़ के साथ आने वाली त्रुटियों और त्रासदियों को हटा दिया गया था। हालाँकि, लामा Giuseppe Di Vittorio के पसंदीदा शिष्य थे, जिनके लिए एक समाजवादी समाज का विचार जीने का एक कारण था, जिसने उन्हें पुगलिया में श्रमिक संघर्षों का नेतृत्व करने के लिए प्रेरित किया था, जब तक कि वे स्पेन में नहीं लड़े, तब तक दमन और निर्वासन का सामना करना पड़ा। गणतंत्र की रक्षा। फिर भी कब 1956 में लाल सेना ने हंगरी पर आक्रमण किया रक्त में उस लोकप्रिय विद्रोह को वश में करने के लिए; जब साम्यवादी प्रतिनिधि और स्वयं समाजवादियों का एक हिस्सा संसद में आक्रामकता की प्रशंसा करते हुए खड़ा हुआडि विटोरियो के सीजीआईएल में उस घटना की निंदा करने का साहस था.

हम उस परिस्थिति में जारी विज्ञप्ति के सबसे महत्वपूर्ण मार्ग के नीचे रिपोर्ट करते हैं: «सीजीआईएल का सचिवालय हंगरी में उत्पन्न हुई दुखद स्थिति के सामने [...] इन शोकाकुल घटनाओं में ऐतिहासिक और निश्चित रूप से विरोधी की निंदा करता है -सरकार और राजनीतिक नेतृत्व के लोकतांत्रिक तरीके जो वे नेताओं और लोकप्रिय जनता के बीच की खाई को निर्धारित करते हैं». दस्तावेज़ ने तब "पोलैंड में स्थिति के सकारात्मक विकास" पर ध्यान दिया, और कहा कि "दूसरे राज्य के आंतरिक मामलों में एक राज्य के गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत के प्रति वफादार", सचिवालय ने खेद व्यक्त किया "कि यह अनुरोध किया गया है और हंगरी में विदेशी सैनिकों का हस्तक्षेप हुआ है».

डि विटोरियो ने मंहगा भुगतान किया, पार्टी के भीतर (उस समय पीसीआई एक कठिन और निर्मम संगठन था जब सोवियत आधिपत्य और पार्टी की सामान्य लाइन पर सवाल उठाया गया था) असहमति का यह कृत्य (एक साल बाद डि विटोरियो का दिल का दौरा पड़ने से निधन हो गया, जिसने उन्हें लेको में मारा, जहां वे एक बैठक की अध्यक्षता करने गए थे); लेकिन वह कभी नहीं चाहते थे कि सीजीआईएल उस दस्तावेज से पीछे हटे। उन्होंने खुद को एक बयान जारी करने तक सीमित रखा जिसमें उन्होंने उपयुक्त कारणों (सीजीआईएल की एकता की रक्षा के लिए) की व्याख्या की, जिसके कारण उन्हें उस ऐतिहासिक स्थिति को साझा करना पड़ा। ध्यान दें, अभी के लिए और पुतिन के चेहरे में, "दूसरे राज्य के आंतरिक मामलों में एक राज्य के गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत" के प्रति निष्ठा को रेखांकित किया गया है।

लामा यूक्रेन के आक्रमण के बारे में क्या कहेंगे?

पूरी सावधानी के साथ, मुझे विश्वास है कि लामा - यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के सामने - वह मॉरीज़ियो लैंडिनी द्वारा व्यक्त पुतिन समर्थक शांतिवाद पर अमल नहीं करते और जो आज सीजीआईएल की लाइन बनी हुई है. इन सबसे ऊपर, लामा ने अमेरिकी साम्राज्यवाद से लड़ने के पुतिन के कार्य को स्वीकार करने के लिए पापी मानवता की इतनी सफेदी वाली कब्रों को अनुमति नहीं दी होगी, जो उनके अनुसार, लोगों का सच्चा दुश्मन बनना बंद नहीं हुआ है। लामा के लिए, पुतिन वही होते जो वे हैं: एक खूनी तानाशाह, एक युद्ध अपराधी, एक कुलीनतंत्र-माफिया शासन के प्रमुख प्रतिपादक, एक फाइनेंसर और पुनरुत्थानवादी राष्ट्रवादी और यूरोप में नव-फासीवादी ताकतों के रक्षक। आदर्श जो धोखा देने वाले और भ्रामक साबित हुए, लाल सेना के टैंकों पर यात्रा करते थे, लेकिन लाखों लोगों द्वारा साझा किए गए थे (साम्यवाद की त्रासदी निहित है: महान आदर्शों के नाम पर अपमानजनक चीजें करना)। यूएसए द्वारा सशस्त्र लाल सेना ने नाजीवाद की हार में निर्णायक योगदान दिया था। आज गला काटने, बलात्कारियों, अत्याचारियों, निर्दोष नागरिकों के हत्यारों का समय है। आज यह बल है जो एक बार फिर तर्क पर हावी हो गया है।