ओरोंजो रीले की चिंताओं में से एक, एक रिपब्लिकन उग्रवादी गियाना रेडिकोनसिनी का कहना है, जो उनके मित्र और सहयोगी रहे हैं और जो अपने राजनीतिक इतिहास को समर्पित एक सम्मेलन आयोजित करने में व्यस्त हैं, यह था कि अंत में उन्हें सार्वजनिक व्यवस्था पर उस कानून के लिए याद किया जाएगा जो उसका नाम रखता है। आइए स्पष्ट हों, रीले ने निश्चित रूप से उस कानून की अवहेलना नहीं की, जिसे उन्होंने 1975 में सील्स के रक्षक के रूप में तैयार किया था, सार्वजनिक व्यवस्था की एक बहुत ही कठिन स्थिति से निपटने के लिए, जिसमें हिंसक मार्च और आतंकवाद की पहली घटना की उपस्थिति थी। लेकिन उनका मानना था कि एक राजनेता के रूप में अपनी लंबी यात्रा में उन्होंने बेहतर और अधिक काम किया है।
यह वास्तव में लेसे के राजनीतिज्ञ के कारण है परिवार कानून सुधार, दिनांक 1975 भी, जिसके साथ पति-पत्नी के बीच कानूनी समानता अंततः स्थापित हुई, और प्राकृतिक बच्चों के लिए समान अधिकारों को मान्यता दी गई। रीले ने तब, पहले से ही 1968 में, न्याय मंत्री के रूप में एक बिल पेश किया था तथाकथित ऑनर किलिंग के लिए लुप्त होने वाली परिस्थितियों को निरस्त करें. जिन्हें तब 1981 में ही समाप्त कर दिया गया था। शाही कानून, जिसे हाल के दिनों में गृह मंत्री मारोनी और IDV Di Pietro के नेता द्वारा उद्घाटित किया गया है, इन सबसे ऊपर इसने पुलिस हिरासत की शुरुआत के लिए प्रावधान किया जिसे न्यायपालिका के प्रति जवाबदेह होने के बिना 48 घंटे तक बढ़ाया जा सकता था। जो बदले में हिरासत को और 48 घंटे के लिए बढ़ा सकता है।
कानून सार्वजनिक व्यवस्था के लिए एक भारी जलवायु से पैदा हुआ था: हिंसक मार्च बिना किसी चेतावनी के एक दूसरे का पीछा करते थे, आदेश सेवा अक्सर प्रसिद्ध कटंगी के साथ हिंसक थी, जो सलाखों से लैस थे, जो छात्र आंदोलन में दिखाई देते थे, बहिष्कृत सर्वहारा। इन तथ्यों का सामना करते हुए, सही सोच वाले जनमत ने हिंसा को रोकने और दबाने के लिए पर्याप्त उपाय करने के लिए कहा। इस प्रकार यह था कि पुलिस (जिसके पास उस समय रैखिक कटौती के साथ किसी ने चोरी नहीं की थी) को असाधारण शक्तियां प्रदान की गईं। रीले, जिनके पास निश्चित रूप से राज्य के अधिकार की भावना की कमी नहीं थी, ने अपना हिस्सा किया। कानून को पीसीआई के खिलाफ वोटिंग के साथ अनुमोदित किया गया था, हालांकि बाद में मौलिक रूप से अपना मन बदल गया, विशेष रूप से रोम विश्वविद्यालय में 1977 में सीजीआईएल सचिव लुसियानो लामा द्वारा किए गए कठोर विरोध के बाद।
जैसा कि मिगुएल गोटोर ने "ला रिपब्लिका" में याद किया, उस अवसर पर ब्रूनो सेगेटी स्वायत्तता चला रहा था, जिसे एमिलिया लिबेरा और एंटोनियो सवास्ता द्वारा समर्थित किया गया था, जिसे हम बाद में रेड ब्रिगेड के इतिहास में फिर से नायक के रूप में पाएंगे। तब से पीसीआई, डीसी के साथ मिलकर, कानून की वैधता का समर्थन करने के लिए कट्टरपंथियों द्वारा प्रस्तावित जनमत संग्रह के अवसर पर इसके उन्मूलन को प्राप्त करने के लिए सबसे अधिक प्रतिबद्ध था। वह समय था जब कोसिगा और पेचिओली ने एक दूसरे को k से लिखा था। सवाल अब है: क्या शाही कानून ने जुलूसों की हिंसा को रोकने में मदद की? ऐसा लगता है जैसे नहीं। यह देखते हुए कि, इस कानून के अनुसार, हिंसा और आतंकवाद वास्तव में प्रगति में जारी रहे: लामा (1977) के विरोध से लेकर मोरो अपराध (1978) तक, कारखानों में आतंकवादी घुसपैठ के कारण व्यापक हिंसा तक।
यह 61 के खिलाफ ट्यूरिन में फिएट में मुकदमे का उल्लेख करने योग्य है। अगला प्रश्न है: क्या आज शाही कानून को फिर से प्रस्तावित करना उपयोगी हो सकता है? इस बार भी कई तरह की शंकाएं हैं। इसके अलावा, क्योंकि आज पुलिस और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास 70 के दशक की तुलना में बहुत कम साधन हैं, जब किसी ने नहीं सोचा था कि वे उन्हें नागरिकों की सुरक्षा से दूर कर सकते हैं। और इसलिए, विशेष कानूनों के पारित होने से पहले, उन्हें अपना काम करने के लिए सामान्य साधनों की आवश्यकता होती है।
