आज मैं फर्स्टऑनलाइन के उन पाठकों को सुझाव देने की स्वतंत्रता लेता हूं, जो इसका पालन करते हैं संवैधानिक जनमत संग्रह पर बहस शरद ऋतु का, जो उन्होंने दावा किया, 1947 में, मेउसियो रुइनी, संविधान आयोग के अध्यक्ष।
यह निश्चित रूप से "अंदरूनी सूत्रों" के लिए जाना जाने वाला एक पाठ है, जो आज रेखांकित करता है, अक्सर एक वाद्य तरीके से, एक जनमत संग्रह में प्रस्तुत पाठ कितना अपूर्ण है: प्रसिद्ध संविधानवादी; अन्य मैत्रे एक पेन्सर; सिर्फ विरोध मत करो एक पेंसर; प्रमुख पार्टी के आंकड़े "संपूर्ण संविधान" के लिए लड़ रहे हैं; अन्य जो संवैधानिक सुधार के लिए एक गड़बड़ प्रस्ताव के दोषी रेन्ज़ी सरकार को गिराने के लिए और अधिक आसानी से विरोध करते हैं।
मैंने "संपूर्ण संविधान" के बारे में आशुलिपि खाते से जो कुछ भी लिया है, उसे बिना किसी टिप्पणी के नीचे पुन: पेश कर रहा हूं।
22 दिसंबर, 1947. संविधान सभा का सुबह का सत्र।
टेरासिना राष्ट्रपति। एजेंडे में शामिल हैं: इतालवी गणराज्य के संविधान पर गुप्त मतदान द्वारा अंतिम मतदान। संविधान आयोग के अध्यक्ष माननीय रुइनी को बोलने का अधिकार है।
रुइनी, संविधान आयोग के अध्यक्ष।
“इस बेंच से आलोचनाएँ भी हुई हैं; लेकिन हमें खुद को आत्म-निंदा करने की आदत के आगे नहीं छोड़ना चाहिए, जो कभी-कभी उदास इतालवी विरासत की तरह लगता है। कोई भी संविधान परिपूर्ण नहीं है। हर बार जब कोई बनाया गया है, तो घटकों के बीच शिकायतें और निंदाएं गूंजती रही हैं। यह हुआ, डेढ़ सदी पहले फिलाडेल्फिया में उत्तर अमेरिकी संविधान के मतदान के तुरंत बाद भी; जिसे अब सबसे अच्छा माना जाता है!
हमारे चार्टर की ताकत और कमजोरियों पर एक शांत निर्णय आज संपूर्ण पूर्णता के साथ नहीं दिया जा सकता है। दोष हैं; अंतराल हैं और उससे भी अधिक उल्लास; दिए गए बिंदुओं में अनिश्चितताएं हैं; लेकिन अब मैं विदेशों के महत्वपूर्ण विशेषज्ञों की आवाज सुन रहा हूं, और वे मानते हैं कि यह चार्टर अनुकूल सराहना के योग्य है, और युद्ध के बाद की अवधि के मौजूदा संविधानों में इसका एक अच्छा स्थान है, शायद पहला. सबसे पहले हम इसकी खामियों को पहचानते हैं; लेकिन हमें कुछ हासिल किए गए परिणामों को भी इंगित करना चाहिए”।
यह एक बहुत स्पष्ट पाठ है, जो व्याख्यात्मक टिप्पणियों के बिना भी, हमें पूर्ण संविधान के लिए सहायक बहस पर प्रतिबिंबित करता है।
