नोएरा (बोकोनी): "मैंने सपना देखा कि एंजेला मर्केल ने मारियो ड्रैगी की नकल की"

अर्थशास्त्रियों का भी एक गुप्त सपना होता है। बोकोनी में बाजारों और वित्तीय मध्यस्थों के वित्त और अर्थशास्त्र के प्रोफेसर मारियो नोएरा को उम्मीद है कि एक दिन एंजेला मर्केल, जो शब्दों की शक्ति को अच्छी तरह से जानती हैं, वित्तीय दुनिया को एक मजबूत निकास के साथ आश्चर्यचकित कर देंगी, जैसा कि मारियो द्राघी के साथ होता है। यूरो के पतन को रोका। "यह एक विरोधाभास है - प्रोफेसर नोएरा पीछे हटते हैं - लेकिन यह जितना दिखता है उससे कम कल्पनाशील है"।

क्यों?

“एंजेला मर्केल, वोल्फगैंग शॉएबल की तरह, एक आश्वस्त समर्थक यूरोपीय और संघवादी हैं। आखिरी चीज जो वह चाहता है वह यूरो का पतन है। मुझे सच में नहीं लगता कि जर्मनी इस दिशा में आगे बढ़ रहा है। लेकिन जर्मन एक संतुलित बजट को यूरोप के निर्माण के लिए एक पूर्व शर्त मानते हुए गलती करने पर जोर देते हैं। थोड़ा उदार रूढ़िवाद, उस सफलता के लिए बहुत कुछ जो इस नीति को युद्ध के बाद के जर्मनी के टेक-ऑफ में मिली है। उनके लिए इस रणनीति को छोड़ना आसान नहीं है।”

न ही उनका इरादा है, जहाँ तक हम देख सकते हैं ...

"संभावित। लेकिन यह मत भूलो कि मतदाताओं की इच्छा के इस व्याख्याकार में मर्केल एक मजबूत व्यावहारिक भावना वाले राजनीतिक नेता भी हैं। बर्लिन इस बात से अच्छी तरह वाकिफ है कि उभरते देशों को निर्यात पर आधारित हाल के वर्षों के आर्थिक मॉडल को निकट भविष्य में दोहराया नहीं जा सकता है। यूक्रेनी संकट की परवाह किए बिना भी ”।

इसलिए?

“अभी यूरोप में दो युद्ध चल रहे हैं। पहली चिंता जंकर योजना, महाद्वीप पर राजकोषीय नीति नवाचारों को पेश करने का एक कमजोर और डरपोक प्रयास है। यह पूरी तरह से अपर्याप्त है, क्योंकि यह 8 बिलियन यूरो पर आधारित है, जिसे 315 बिलियन तक के निजी निवेश को सक्रिय करना चाहिए, एक अवास्तविक और किसी भी मामले में खतरनाक उत्तोलन प्रभाव के साथ: बकेट में गिरावट, यह तभी समझ में आएगा जब अन्य फंड और अन्य विचार प्रवाहित होते हैं ”।

और दूसरी लड़ाई?

“यह सही है, जिसका नेतृत्व मारियो ड्रैगी कर रहे हैं। आशा करते हैं कि वह क्विरिनाले की ओर नहीं मुड़ेगा, क्योंकि उसके लिए फ्रैंकफर्ट में रहना बहुत महत्वपूर्ण है।"

पहले मोर्चे पर इटली ने अपने प्यादे आगे बढ़ा दिए हैं. या नहीं?

“बकबक से परे, दो राजनीतिक, वास्तव में सांस्कृतिक रूप से छोटे कदमों की नीति का पालन बिल्कुल असंतोषजनक ढांचे में किया गया था। यह फ्रांस था जिसने ब्रसेल्स द्वारा विरोध की गई संख्या के सामने एक राजनीतिक समस्या पेश की। उन्होंने इसे राष्ट्रवादी कोण से किया, लेकिन उन्होंने ऐसा किया। दुर्भाग्य से हम सर्वाधिक प्रासंगिक राजनीतिक समस्या को सामने नहीं रख पाए हैं।

यानी?

"वह करने के लिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका ने 5-6 साल देर से किया, या तो मौद्रिक नीति के संदर्भ में, जहां द्राघी ने अभी तक बुंडेसबैंक के प्रतिरोध को तोड़ना नहीं है, या निवेश नीति के संदर्भ में: पांच साल पहले वाशिंगटन ने 900 बिलियन बाज़ूका लागू किया था। , आज यह फल काट रहा है ”।

फाइनेंशियल टाइम्स के वोल्फगैंग मुचौ के अनुसार, सुसंगत और तार्किक दृष्टि वाले एकमात्र यूरोपीय राजनीतिक समूह ग्रीस में सिरिजा और स्पेन में पोडेमोस हैं: दोनों ऋण के हिस्से को रद्द करने और एक अराजनैतिक निवेश नीति शुरू करने की आवश्यकता का समर्थन करते हैं।

"मुझे लगता है कि बिल्कुल मुनचौ की तरह और मुख्य अर्थशास्त्री मार्टिन वुल्फ की तरह। दुर्भाग्य से, इन विचारों की खूबियों पर चर्चा करना संभव नहीं है, यहां तक ​​कि उन देशों के साथ भी जो अभी तक प्रचलित नीति की सीमाओं पर सबसे अधिक प्रतिबिंबित करते हैं।"

इटली?

“हमारी सरकार का निराशाजनक, कुछ हद तक विद्वतापूर्ण दृष्टिकोण रहा है। शायद सामरिक रूप से कुशल, लेकिन करने की तुलना में उपदेश देने के लिए अधिक इच्छुक। फिर भी पहल करना और अच्छे समय में राजनीतिक प्रतिबिंब शुरू करना महत्वपूर्ण होगा। 2017, फ्रांसीसी चुनाव और अंग्रेजी जनमत संग्रह का वर्ष, दूर नहीं है। इससे पहले कुछ ही हफ्तों में सिप्रास ग्रीस में समस्या खड़ी कर सकता था। समय रहते कुछ मुद्दों को उठाना उचित है, क्योंकि अब तक जोखिम आर्थिक आपातकाल से बहुत आगे निकल चुका है।”

सौभाग्य से, तेल कुछ समस्याओं का समाधान कर रहा है।

"प्रकट रूप से। हम हमेशा कच्चे तेल में गिरावट को केवल सकारात्मक खबर मानने के आदी रहे हैं। अब वह बात नहीं रही। बेशक, अल्पावधि में, हमारे व्यापार संतुलन और व्यवसायों के लिए सकारात्मक पहलू प्रबल होते हैं। लेकिन अपस्फीति, कई अर्थव्यवस्थाओं में गिरते तेल राजस्व के अस्थिर प्रभाव के साथ संयुक्त रूप से एक अंतरराष्ट्रीय संकट को चिंगारी लगा सकता है। मुझे नहीं लगता कि रूस के मामले में ऐसा होगा, जिसके पास मजबूत भंडार है। लेकिन वेनेजुएला अब डिफ़ॉल्ट से एक कदम दूर है और एक खतरनाक डोमिनोज़ प्रभाव को ट्रिगर कर सकता है"।

हमें क्या चिंता है?

"मैं वॉल स्ट्रीट या खुद चीन के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध देशों के कई चूक की स्थिति में प्रसार पर प्रभाव के बारे में सोचने की हिम्मत नहीं करता"।

संक्षेप में, दुनिया एक खतरनाक जगह बनी हुई है। यूरोप, विशेष रूप से, कम दरों के सोपोरिक प्रभाव के साथ-साथ तेल बिल में कटौती का आनंद ले रहा है। लेकिन वह सभी के लिए गंभीर जोखिम वाली निवेश नीति को सक्रिय करने से इनकार करता है। खुश होने की कोई जरूरत नहीं है।

"नहीं, लेकिन हम कुछ राजनेताओं के सामान्य ज्ञान पर भरोसा कर सकते हैं।"

मैथ्यू रेन्ज़ी? फ्रेंकोइस हॉलैंड?

"मुझे लगता है कि खींची की तरह गति का वास्तविक परिवर्तन केवल एंजेला मर्केल द्वारा किया जा सकता है। इसमें ज्यादा कुछ नहीं लगेगा: यूरोपीय बाजार में निवेश के लिए सिर्फ एक राजनीतिक और प्रतीकात्मक शुरुआत, जिसकी खुद जर्मनी को बहुत जरूरत है।