बड़ा अजीब देश है हमारा। 60 वर्षों की बहस के बाद भी ऐसे लोग हैं जो प्रायद्वीप पर इतनी सारी छोटी कंपनियों की उपस्थिति को हानिकारक मानते हैं। और अंतरराष्ट्रीय रैंकिंग प्रदर्शित करने में विफल नहीं होने से व्यवसाय करने में कठिनाई के बारे में शिकायत करना, जिसकी असंगति को साधारण तथ्य से प्रदर्शित किया जाना चाहिए कि चैंबर ऑफ कॉमर्स रजिस्टरों ने पिछले मार्च के अंत में 6 मिलियन से अधिक कंपनियों को दिखाया! 115 में 2013 हजार से अधिक इकाइयों के नए पंजीकरण (जन्म) के साथ (Unioncamere डेटा)। हाल ही में, बड़े दर्शकों के साथ मूल्यवान टेलीविजन कार्यक्रमों में, यह सुनने में आया कि हमारी समस्याएं (इसके अलावा "ऐतिहासिक") एसएमई और उनकी उत्पादकता में वृद्धि की कमी से उत्पन्न होती हैं। लेकिन गैर-प्रतिस्पर्धी कंपनियों के लिए हमारे विनिर्माण के "संपूर्ण" व्यापार संतुलन का प्रभार लेना कैसे संभव है?
मुझे हाल ही में दो सम्मेलनों में अपने विचार प्रस्तुत करने का अवसर मिला, पहला मोडेना में और दूसरा गणतंत्र की सीनेट में। पाठकों को नीचे संलग्न दो प्रस्तुतियाँ मिलेंगी जिनमें मैं कुछ ठोस बिंदु जोड़ूँगा:
1) विनिर्माण यूरोप में पांच प्रमुख नायक देखता है: मात्रा के क्रम में, जर्मनी, इटली, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम और स्पेन। उनमें से प्रत्येक हर साल 100 अरब यूरो से अधिक मूल्य के सामान का उत्पादन करता है; ये वे देश हैं जो तुलना में उपयोगी हैं, क्योंकि "छोटों" (उदाहरण के लिए अच्छे स्कैंडिनेवियाई) को संदर्भित करना बेकार है। ऐसा कहने के बाद, जैसा कि सीनेट में पेश की गई पहली स्लाइड से देखा जा सकता है, यह बहुत स्पष्ट है कि यूरोप में उत्पादन के "तरीके" कंपनियों के मौजूदा आकार में सबसे ऊपर हैं। दूसरे शब्दों में, बड़ी कंपनियों के साथ काम करके निर्माण में "बड़ा" होना संभव है (स्विट्जरलैंड देखें, जो हालांकि बहुत कम मायने रखता है, और जर्मनी, जहां इसके अलावा एक बड़ा मित्तलस्टैंड है जो हमारे चौथे पूंजीवाद के समान है), या छोटी कंपनियों (इटली और स्पेन) के साथ; फ्रांस आधा है।
2) इटली में छोटे व्यवसाय प्रतिस्पर्धी क्यों हैं (यह देखते हुए कि वे आधी शताब्दी से अधिक समय तक नहीं मरने के लिए कायम हैं)? यह जिला प्रभाव है, मधु, वॉल स्ट्रीट के फाइनेंसरों पर टिप्पणी करते समय कोई कहेगा! कुछ स्थानों पर उत्पादन की एकाग्रता और आपूर्ति श्रृंखला में जुड़े चरणों में श्रम का विभाजन अर्थव्यवस्थाओं को "कंपनी के लिए बाहरी", लेकिन "आंतरिक से जगह" की अनुमति देता है, जो कि हेनरी फोर्ड की पुरानी कार फैक्ट्री में हुई लागत को कम करता है; लेकिन आज वित्तीय जरूरतों को कम करने के लिए आपूर्तिकर्ताओं के साथ एकीकृत करने के लिए टोयोटा से सीखने के बाद फोर्डिस्ट उद्यम ने खुद को अस्वीकार कर दिया है। लेकिन हमारे जिलों में सामाजिक संदर्भ भी हैं जो "स्थानों" को नवाचार की प्रामाणिक प्रयोगशाला बनाते हैं जहां नए उत्पादों और उनके उत्पादन के नए तरीकों का आविष्कार किया जाता है। इंजनों के लिए मोडेना क्षेत्र के बारे में सोचें, रिवेरा डेल ब्रेंटा और फुटवियर के लिए अस्कोली-मैकराटा क्षेत्र, वेरोना क्षेत्र जहां दांते एलघिएरी के बेटे की कंपनी बहुत बेहतर है, अमरोन का उत्पादन करती है, जो सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रीय वाइन में से एक है (2014 की रिपोर्ट देखें) 'इतालवी जिलों की राष्ट्रीय वेधशाला)।
3) क्या यह सच है कि इटली खराब प्रदर्शन कर रहा है क्योंकि उसने यूरोजोन में प्रवेश किया है? जवाब देने के लिए, आंकड़े और सबसे बढ़कर अंतरराष्ट्रीय तुलनाओं को सावधानी से संभालना चाहिए। इटली लंबे समय से अनुपयुक्त और किसी भी मामले में अन्य देशों की तुलना में असमान जीडीपी गणना तकनीकों द्वारा दंडित किया गया है (विवरण के लिए पिछले दिसंबर में यूरोपीय योजना अध्ययन पर मेरे निबंध को देखें)। यह स्थापित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि हम बेहतर या बदतर कर रहे हैं, अन्य मुख्य प्रतिस्पर्धियों (यानी जर्मनी, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम और स्पेन) के साथ खुद को "संबंध" में देखना है। दो संलग्न रिपोर्टों में एक बहुत ही सांकेतिक स्लाइड है। यूरो के पहले वर्षों में, हमारे निर्माण ने अपना वजन बढ़ाया और यह अन्यथा नहीं हो सकता था। अधिक तरल, अधिक व्यापक और अधिक सुलभ अंतरराष्ट्रीय बाजार में संचार की प्रगति के लिए धन्यवाद, हमारे "छोटे" व्यवसायों (या बल्कि, हमारे जिला और चौथे पूंजीवाद प्रणालियों) ने निर्विवाद सफलता प्राप्त की है। हम 2009 में अधिकतम भार पर पहुंचे, महान वित्तीय संकट के ठीक पहले वर्ष। के बाद क्या हुआ? संप्रभु ऋण संकट ने यूरोपीय संघ के आयुक्तों द्वारा लगाए गए (गलत) प्रतिबंधात्मक नीतियों की उग्र परिस्थितियों के साथ, कई देशों के विकास को धीमा कर दिया है। पैसा बढ़ गया है, लेकिन सबसे बढ़कर क्रेडिट बहुत दुर्लभ हो गया है। बैंकों ने ग्राहकों को यह महसूस किए बिना राशन दिया कि वे उनकी आय के वास्तविक स्रोत को मार रहे हैं और वह व्यवसाय है; आज वे अपने शेयरधारकों से उन्हीं ग्राहकों की कठिनाइयों से बिगड़े हुए पूंजी के अनुपात को फिर से बनाने के लिए संसाधनों के लिए कहकर संशोधन करने की कोशिश करते हैं जिसके लिए कई मामलों में वे जिम्मेदार हैं। संकट, छंटनी, दिवालियापन, हमारी उत्पादन प्रणाली की ताकत और कमजोरियों की व्याख्या करने में असमर्थ एक बैंकिंग प्रणाली (सभी संरेखित, केंद्रीय बैंक सहित) द्वारा निर्धारित पुनर्भुगतान के लिए कई निम्नलिखित अनुरोधों ने हमें और भी नीचे धकेल दिया है। हम 2013 की तीसरी तिमाही में निम्न बिंदु पर पहुंच गए थे और सुरंग के बाहर "रोशनी" के बावजूद आज भी हम खड्ड के निचले हिस्से में हैं, जो कुछ सरकारों ने कुछ निश्चितता के साथ देखने का दावा किया है।
4) क्या यह सच है कि हम अन्य देशों की तुलना में कम उत्पादक हैं? तुलना एक सजातीय आधार पर की जानी चाहिए। चौथे पूंजीवाद में (जो जिलों के साथ मिलकर हमारे विनिर्माण उत्पादन का लगभग तीन चौथाई हिस्सा कवर करता है) यह निश्चित रूप से ऐसा मामला नहीं है जैसा कि मेडियोबैंका अनुसंधान विभाग के विश्लेषण प्रदर्शित करते हैं। न केवल हमारे पास तुलनीय उत्पादकता स्तर हैं (जाहिर तौर पर "मूल्य से" उत्पादन को मापने के द्वारा), लेकिन हम श्रम लागत के मामले में एक लाभ का आनंद लेते हैं। हमारे मार्जिन (अर्थात, हमारी प्रतिस्पर्धात्मकता) जर्मनी से भी अधिक हैं। और यह अन्यथा नहीं हो सकता था यदि यह सच है कि 2013 में जिला क्षेत्रों ने विदेशी व्यापार अधिशेष के रिकॉर्ड को तोड़ दिया। लेकिन जर्मनी को हराने के लिए हम क्या मिस कर रहे हैं? हमारा चौथा पूंजीवाद उनके मित्तलस्टैंड का सफलतापूर्वक सामना करता है। नुकसान पूरी तरह से बड़ी कंपनियों में है: वर्तमान सरकार के लिए असली चुनौती उन्हें वापस लाना है (क्योंकि वे बड़े पैमाने पर स्थानांतरित हो गए हैं) और विदेशी बहुराष्ट्रीय कंपनियों से निवेश आकर्षित करना है। लेकिन सबसे पहले, हमारे "महान" उद्यमियों का जिक्र करते हुए, एक गहन सांस्कृतिक रूपांतरण की आवश्यकता है: एक उन्नत देश की सफलता की कुंजी, जैसा कि हमारा होना चाहिए, राजस्व पर आधारित प्रतिस्पर्धात्मकता पर ध्यान केंद्रित करने में निहित है, न कि लागत पर। यह चौथे पूंजीवाद की कंपनियों के आधार पर सिद्धांत है (मैं डेनिएला वेनान्ज़ी के साथ किए गए अर्थमितीय सत्यापन का उल्लेख करता हूं जो मार्को बेलांडी और एनालिसा कैलोफी द्वारा मिल के लिए संपादित "द न्यू इंडस्ट्रियल डिस्ट्रिक्ट्स" पुस्तक में होगा)।
5) क्या यह सच है कि इटली वैश्वीकरण में विलंबित समायोजन का शिकार है? उचित रूप से प्रतिक्रिया देने के लिए, हमारे उद्योग के कारोबार की गतिशीलता को देखने के लिए पर्याप्त है: कि घरेलू बाजार की ओर गिर रहा है या स्थिर हो रहा है और विदेशों की ओर बढ़ रहा है। इसलिए, कई लोगों के कहने के विपरीत, यह एक महान सौभाग्य है कि हमारी ये छोटी व्यवसाय प्रणालियाँ सर्वोत्तम रूप से "समायोजित" करने में सक्षम हैं। और चौथा पूंजीवाद "कुछ" सफल उद्यम की घटना नहीं है: यह पिछले बीस वर्षों की वास्तविक नवीनता है, वैश्वीकरण के संदर्भ में जिला क्षेत्रों का सटीक विकास। लेकिन कई समस्याएं रह जाती हैं। कीन्स ने हमें दिखाया कि एक अर्थव्यवस्था अल्प-रोजगार की स्थिति में भी संतुलन में रह सकती है (यह हमारा मामला है)। इसलिए उचित नीतियों के साथ इसे "धक्का" देना आवश्यक है यदि हम इसे फिर से शुरू करना चाहते हैं ताकि हमारे पास बहुत से बेरोजगारों को काम मिल सके। लिनो मास्ट्रोमारिनो के साथ हमने एक रणनीतिक योजना पर केंद्रित सक्रिय नीति के लिए एक पद्धतिगत प्रस्ताव विकसित किया है (सीनेट में रिपोर्ट देखें और निबंध जो 2014 की रिपोर्ट के तुरंत बाद प्रकाशित किया जाएगा "विचारों, अनुभवों और परियोजनाओं की प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने या पुनर्निर्माण करने के लिए" प्रदेश)। मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि एक कार्यप्रणाली स्थापित की जानी चाहिए: यदि कोई पुन: लॉन्च होना चाहिए, तो "पुश" उन क्षेत्रों पर लागू होना चाहिए जो आशाजनक बने हुए हैं, लेकिन जिन्हें पुनर्गठन और रूपांतरण की आवश्यकता है। प्रोत्साहनों को फैलाना बेकार है, उदाहरण के लिए किसी को जारी किए गए टैक्स क्रेडिट के माध्यम से। नियम "स्मार्ट एंटरप्रेन्योर" का होना चाहिए: दुर्लभ संसाधनों को बर्बाद न करें, सबसे सफल गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करें, पूर्व-पोस्ट परिणामों की सावधानीपूर्वक जांच करें (एक अभ्यास जिससे सार्वजनिक प्रशासन अनजान हैं)। सक्रिय नीतियों का संचालन करने के लिए, व्यवसायों को समर्थन (और आकर्षित करने) और स्थानीय क्षेत्रों को प्रभावित करने में सक्षम उपकरणों की आवश्यकता होती है। इस परिप्रेक्ष्य में, वाणिज्य मंडलों की भूमिका को मजबूत और आवश्यक बनाया जाना चाहिए।
मैं इस प्रतिबिंब के शीर्षक के साथ समाप्त करता हूं: हमारी समस्या अनिवार्य रूप से संस्कृति की समस्या है। बस यही उम्मीद बची रह जाती है कि हमारे शासक वर्ग का पतन आखिरकार रुकेगा।
