मैं अलग हो गया

भाषा: मौखिक से लिखित और आसान से कठिन भाषा में संक्रमण

हम कहते हैं कि "इतालवी जैसा लिखा जाता है वैसा ही पढ़ा जाता है", लेकिन वास्तव में हमें यह कहना चाहिए कि "जैसा उच्चारित किया जाता है वैसा ही लिखा जाता है"। हम कुछ भाषाओं को आसान और कुछ को कठिन समझते हैं: वास्तविकता क्या है?

भाषा: मौखिक से लिखित और आसान से कठिन भाषा में संक्रमण

चलो फिर से अपना लेते हैं भाषाविज्ञानी डेनिएल विटाली द्वारा इतालवी भाषा पर लेखों की श्रृंखला जो दो हस्तक्षेपों में, जिसे हम आज प्रस्तावित करते हैं वह पहला है, की गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित करता है मौखिक से लिखित भाषा में संक्रमण जो उत्तरार्द्ध की प्रबलता की धारणा की ओर ले जाता है।

वास्तव में, जीवन के पहले वर्षों में हमारे पास एक है भाषा के साथ विशेष रूप से मौखिक संबंध, लेकिन फिर स्कूल में हम वर्णमाला सीखते हैं। इस प्रकार, श्रुतलेखों, छोटे विचारों और दीवारों पर लटके "ई कम आइवी" चित्रों के बीच, हम लिखित शब्द की प्रधानता के विचार को आंतरिक रूप देना शुरू करते हैं। अब किसी को आश्चर्य हो सकता है कि क्या यह इतालवी में है मार्ग आसान है या कठिन अन्य भाषाओं की तुलना में.

आइए देखें कि विटाली इस मुद्दे को कैसे संबोधित करता है।

Q के बारे में किशोरों की चर्चा

"में जब आप वास्तव में प्रश्न सुन सकते हैं", मेरे हाई स्कूल के सहपाठी ने एक बार कहा था। मैंने संदेह व्यक्त किया और साहस किया कि हम लिख भी सकते हैं जब और उच्चारण नहीं बदलेगा. “यह सच नहीं है!”, वह बदनाम हुई, “अंदर जब आप Q सुनते हैं और इसे C के साथ लिखना अज्ञानी होगा।" अब, मेरा इरादा इस बात से इनकार करना नहीं था कि हाई स्कूल में "कुआंडो" लिखना अज्ञानता होगी, बल्कि यह था कि क्यू के उपयोग का एक ध्वन्यात्मक कारण था।

वास्तव में, अगर हमने वास्तव में "कब, चित्र" और "दिल, स्कूल", या "पानी" और "विकार" के बीच अलग-अलग ध्वनियाँ सुनीं, हम कभी ग़लत नहीं होंगे, पहली कक्षा में भी नहीं। हालाँकि, इसके प्रति बहुत अधिक अस्वीकृति है Q और C के बीच आदान-प्रदान ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक व्यापक गलती है। जब हम लिखना सीखते हैं तो दो अक्षरों को भ्रमित करना इतना आम क्यों है? 

व्युत्पत्ति

क्योंकि, जैसा कि सामान्य है, हम शब्दों की उत्पत्ति के बजाय कान का अनुसरण करते हैं: "कब" और "चित्र" का उच्चारण /kw/ उसी तरह किया जाता है जैसे "दिल" और "स्कूल", और यदि उन्हें अलग तरीके से लिखा जाता है तो यह ऐसा केवल इसलिए है क्योंकि पहले दो में लैटिन में क्यू (क्वांडो और क्वाड्रस) था, जबकि शेष दो में सी (कोर और स्कूला) था। 

संक्षेप में, इतालवी वर्तनी है व्युत्पत्ति के आधार पर विभेदित, इस बात पर विचार किए बिना कि अलग-अलग उच्चारण के कारण लैटिन में इसकी वर्तनी अलग-अलग होती है, जबकि इतालवी में /'kwɔre, s'kwɔla/ का उच्चारण बिल्कुल /'kwando, 'kwadro/ की तरह किया जाता है।

वह वयस्कता में भी गलतियाँ करता है

अब जब हम जान सकते हैं कि ईमेल और सोशल नेटवर्क की मदद से दूसरे लोग कैसे लिखते हैं, तो यह देखना आसान है कि, वयस्कता में, इटालियंस "दिल, स्कूल" की गलत वर्तनी नहीं लिखते हैं। 

हालाँकि, दूसरी ओर, आप कई अन्य देख सकते हैं कान से लिखने के कारण त्रुटियाँ”: "मैं यहाँ हूँ, यहाँ आओ, क्या आप नहीं जानते, एक आदमी, चेरी"। कृपया ध्यान दें कि ये उदाहरण क्षेत्रीय लहजों का हस्तक्षेप नहीं हैं, बल्कि इसका परिणाम हैंमनमानी करना की नियम वर्तनी.

काट-छाँट और पृथक्करण

आम तौर पर यह माना जाता है कि "क्या है" एक त्रुटि है जो गंभीर अज्ञानता को दर्शाती है: एक स्वर के सामने हम "uno" को काटकर "un amici" लिखते हैं और "una" को काटकर "un'amica" लिखते हैं, क्योंकि एक व्यंजन के सामने हम "un cat" लेकिन "una gata" लिखते हैं। चूँकि हम कहते हैं "एक निश्चित संदेह" और "एक निश्चित दुःख", तो हमें "जो है" लिखना होगा, क्योंकि "कौन सा" "कौन सा" का विच्छेद है। फिर, "स्वयं" लिखना एक गलती होगी क्योंकि इसमें भ्रम का कोई खतरा नहीं है, जबकि "स्वयं" लिखना स्वीकार्य होगा क्योंकि इसे "यदि (आप) स्वयं" के साथ भ्रमित किया जा सकता है। 

इसी तरह के बीजान्टिनिज्म, जिन्हें हमें अज्ञानी के रूप में पारित न करने के लिए पालन करने के लिए मजबूर किया जाता है (लेकिन मैं दूसरे सिद्धांत को अस्वीकार करता हूं और हमेशा उच्चारण के साथ "स्वयं" लिखता हूं), सामान्य के बावजूद, स्कूल में भारी मात्रा में समय बिताते हैं जिसके अनुसार "इतालवी दुनिया की सबसे आसान भाषा है क्योंकि जैसा लिखा है वैसा ही पढ़ें".

आसान भाषा और कठिन भाषा

चूँकि भाषा का हमारा प्राथमिक उपयोग है बोलने वाला, लिखित नहीं , ऐसा कहना ज्यादा सही होगा "इतालवी को वैसे ही लिखा जाता है जैसे उसका उच्चारण किया जाता है". हालाँकि, फिर भी, यह बहुत सच नहीं लगता, जैसा कि हमने "दिल" और "तस्वीर" के मामले में देखा है। 

सहजता अकेले लिखने से नहीं आती: तुर्की अपनी वर्तनी को ध्वन्यात्मकता के अधिक अनुकूल बनाने के लिए अरबी वर्णमाला से लैटिन वर्णमाला में चली गई, लेकिन यह बहुत ही जटिल व्याकरण वाली भाषा बनी हुई है, और किसी भी शब्दकोष से काफी हद तक रहित है हमारे लिए समर्थन। यूरोपीय: इन सभी कारणों से, पवित्र वर्तनी सरलीकरण के बावजूद, यह एक कठिन भाषा बनी हुई है (हमेशा यूरोपीय लोगों के लिए, जाहिर है; तुर्की भाषी लोगों के लिए यह एक अलग मामला है)।

विपरीतता से, इटालियंस अंग्रेजी को एक सरल भाषा मानते हैं मौखिक रूपों की इसकी कमी के कारण, लेकिन ध्वन्यात्मकता को आसान बनाना थोड़ा लापरवाह प्रतीत होगा: अंग्रेजी। इंग्लैंड का /'hɒbɪ/ बनाम अंग्रेजी इटली का /'ɔbbi/ "शौक"। 

, ठीक है इटालियंस के लिए स्पेनिश काफी आसान है, एक भाषा जो सीधे तौर पर हमारी भाषा से संबंधित है और अक्सर पारदर्शी शब्दकोष वाली होती है। हालाँकि, कुछ व्याकरण संबंधी जटिलताओं और बड़ी संख्या के कारण, यह सब धूप और इंद्रधनुष नहीं है नकली मित्र और भी शानदार; इसके अलावा, हमारे लिए एक सरल भाषा किसी भी ऐसे व्यक्ति के लिए कठिन परीक्षा बन सकती है जो नई भाषा नहीं बोलता, मान लीजिए कोई जापानी या अमेरिकी।

आसान और कठिन की सापेक्षता

भाषा की सहजता, संक्षेप में, एक अवधारणा है काफी हद तक सापेक्ष और, दिलचस्प बात यह है कि यह अंतरसांस्कृतिक नहीं है: ब्राज़ील में हर कोई इस बात से सहमत है पुर्तगाली यह बहुत कठिन है, और वे आश्चर्यचकित हैं कि एक विदेशी इसे कठिन परिश्रम के बावजूद सीखना चाहता है जिसकी निश्चित रूप से इस तरह के उपक्रम की आवश्यकता होगी। 

अब, व्याकरणिक और शाब्दिक स्तर पर, पुर्तगाली स्पेनिश से अधिक कठिन नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से ध्वन्यात्मक स्तर पर है। 

इसके परिणामस्वरूप वर्तनी संबंधी जटिलताओं की एक शृंखला उत्पन्न हो गई जिससे छोटे ब्राज़ीलियाई लोगों को अपने स्कूल डेस्क के पीछे बैठने पर परेशानी उठानी पड़ी: उनका यह विचार कि पुर्तगाली भाषा इतनी अभेद्य है, केवल लिखित स्तर वाली भाषा की पहचान का परिणाम है (बाकी का, जब वे बोली जाने वाली भाषा पर अपना हाथ आज़माएं, उनका प्रवाह इतना अच्छा है कि उन्हें बीच में रोककर दिखावटी मासूमियत के साथ पूछना अच्छा लगेगा: "लेकिन आप इतनी जल्दी इतनी गूढ़ भाषा कैसे बोल सकते हैं?")।

फ़्रेंच और अंग्रेज़ी के बारे में क्या? हम इसे अगले रविवार को दूसरे भाग में देखेंगे।

. . .

डेनियल विटाली, बोलोग्ना से, वर्षों तक यूरोपीय आयोग के अनुवादक थे। उन्हें भाषाओं और बोलियों पर विभिन्न ग्लोटोलोजी कार्यों का श्रेय दिया जाता है, जिसमें "भाषाई चित्र: रोमानियाई" (इंटर@लिया 2002), "क्या आप इतालवी-लक्समबर्ग बोलते हैं? लक्समबर्ग के इटालियंस की भाषा पर नोट्स" (इंटर@लिया 2009), "इटालियंस के लिए रूसी उच्चारण" (लुसियानो कैनपारी, अरकने 2013 के साथ), साथ ही साथ महान "डिज़ियोनारियो बोलोग्नीज़-इटालियनो इटालियनो-बोलोग्नीज़" (पेंड्रैगन 2007 और 2009, लुइगी लेप्री के साथ), "एमिलियन बोलियाँ और टस्कन बोलियाँ। एमिलिया-रोमाग्ना और टस्कनी के बीच भाषाई बातचीत" (पेंड्रैगन 2020) और "बुल्गनाई में एक dscårr। बोलोग्नीस बोली सीखने के लिए मैनुअल ”(पेंड्रैगन 2022)।

समीक्षा