इल्वा एनेल नहीं है: राष्ट्रीयकरण, क्या पागलपन है

शायद ग्रिलिनी और उनके बातूनी मंत्रियों के मन में क्या है? जब वे पूर्व इल्वा के संभावित राष्ट्रीयकरण का उल्लेख करते हैं। समाचार पत्रों को पढ़ने से ऐसा लगता है कि टारंटो में विशाल लोहे और इस्पात संयंत्र के बजाय कुछ टुकड़ों को जल्दी से बदलने के लिए उनके हाथ में एक खिलौना है। गंभीर और जिम्मेदार सावधानी के साथ निपटने के लिए एक समस्या का बहुत ही अल्पकालिक राजनीतिक शोषण स्पष्ट है, जिसके समाधान के लिए लंबी अवधि की आवश्यकता होगी, इस सरकार की अवधि से भी परे, बातचीत के लिए आवश्यक समय की परवाह किए बिना राज्य सहायता और प्रतिस्पर्धा कानून से संबंधित पहलुओं के लिए यूरोपीय संघ के साथ। 

जिन लोगों के पास अभी भी कुछ ऐतिहासिक स्मृति है, उनके विचार तुरंत 1962 में लागू बिजली के राष्ट्रीयकरण की ओर मुड़ जाते हैं। हो सकता है कि ग्रिलिनी के बीच भी क्या किसी को याद है कि उस समय दो वैकल्पिक परिकल्पनाएँ प्रस्तुत की गई थीं: स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध संयुक्त स्टॉक कंपनियों के रूप में बिजली कंपनियों का राष्ट्रीयकरण, और जिनकी संपत्ति में संयंत्र शामिल हैं, या केवल उन कंपनियों के सापेक्ष मुआवजे के साथ संयंत्रों का राष्ट्रीयकरण जो उनके मालिक हैं। बिजली संयंत्रों के राष्ट्रीयकरण का रास्ता बड़े इतालवी परिवारों द्वारा आयोजित क्रॉस-शेयरहोल्डिंग को रोकने के लिए चुना गया था, जो कि बिजली कंपनियों के "पेट" में थे, राज्य की संपत्ति में समाप्त होने से जो उस समय था इन शेयरहोल्डिंग और इतालवी उद्योग के बड़े हिस्से को नियंत्रित करने का अधिकार होगा। 

डोजियर से निपटने के लिए डिप्टी, ग्रिलिनो मंत्री पटुआनेली की घोषणाओं के अनुसार, टारंटो में पूर्व इल्वा आर्सेलर मित्तल इटालिया स्पा की उत्पादन इकाई है. इसलिए, संयुक्त स्टॉक कंपनी के रूप में इसकी कोई स्थिति नहीं है जिसे इसके शेयरों की खरीद के साथ राष्ट्रीयकृत किया जा सकता है। जो कोई भी इस मार्ग का अनुसरण करना चाहता है, उसे उत्पादन इकाई के स्पिन-ऑफ़ के लिए मित्तल के साथ सहमत होना चाहिए और इसे एक विशेष विशेष वाहन में राष्ट्रीयकृत करने के लिए, अलग-अलग उत्पादन इकाई के मूल्य के पूर्व मूल्यांकन के बाद। वैकल्पिक रूप से, पहले लोहे और इस्पात संयंत्रों के प्रबंधन के कॉर्पोरेट उद्देश्य के साथ एक संयुक्त स्टॉक कंपनी की स्थापना, फिर एक अनुमान और मुआवजे के भुगतान के बाद उसी राष्ट्रीयकृत संयंत्रों में स्थानांतरण और इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त निदेशक मंडल की स्थापना . जिस तरह वह विद्युत प्रणालियों के राष्ट्रीयकरण और एनेल की स्थापना के मामले को याद करता है। 

इसके विपरीत, यह सब बहुत समय लेता है "सून एंड वेल" का ग्रिलिनो संदेश, दुर्भाग्य से अन्य बातूनी राजनेताओं द्वारा समर्थित। लेकिन इस बीच विशाल इस्पात संयंत्र के प्रबंधन की जिम्मेदारी कौन लेता है, जो कि सबसे खराब स्थिति में भी, एक स्विच के सरल उपयोग से बंद नहीं किया जा सकता है? यदि हम याद करें कि कुछ समय पहले न्यायपालिका ने यार्डों में जमा स्टील लेमिनेशन को अपराध का हिस्सा माना था, उनकी बिक्री को रोकना, शायद उन लोगों की कुछ जिम्मेदारी से छूट देने वाले उपाय सुझाए जाने चाहिए जिन्हें संयंत्रों का प्रबंधन करना है। भले ही ग्रिलिनो का न्यायवाद और अर्थव्यवस्था की उनकी वन-देहाती अवधारणा नाराज हो सकती है।  

सारांश में, राष्ट्रीयकरण प्रस्ताव शुद्ध राजनीतिक-संस्थागत पागलपन के एक मार्ग की रूपरेखा तैयार करता है जो अभी भी कई चुनावी व्यसनी राजनेताओं के दिमाग में बसता है जैसे कि एक दवा द्वारा।