मैं अलग हो गया

यूरोप को इटली की जरूरत है: कर्ज कम और सुधार ज्यादा

प्रीमियर पाओलो जेंटिलोनी के साथ यूरोप पर बहस के अवसर पर मॉन्टेसिटोरियो हॉल में दिया गया भाषण - इटली को नए चरण का नायक होना चाहिए जो यूरोप में खुल रहा है लेकिन सुधारों के मार्ग को फिर से शुरू करके ऐसा करना चाहिए

यूरोप को इटली की जरूरत है: कर्ज कम और सुधार ज्यादा

यूरोप में हवा बदल रही है: आर्थिक और राजनीतिक दोनों तरह के संकट का सबसे बुरा दौर खत्म होता दिख रहा है। अंतरराष्ट्रीय अस्थिरता, नई अमेरिकी नीति की अनिश्चितताओं और रूस की आक्रामकता से उत्पन्न खतरे, यूरोप को एक बार फिर से एक आश्वस्त करने वाला स्थान बनाते हैं, सक्षम, यदि वांछित है, तो भू-राजनीतिक संकटों का बेहतर प्रबंधन करने और उन आशंकाओं को दूर करने के लिए जो कई नागरिकों को प्रेरित करती हैं। कई देश अपनी सीमाओं के भीतर एक राष्ट्रवादी बंद में आश्वासन चाहते हैं। विभिन्न यूरोपीय देशों में चुनाव, और विशेष रूप से फ्रांसीसी लोगों ने "संप्रभु" की स्पष्ट वापसी देखी है, जबकि जनमत सर्वेक्षण इस बात की भी पुष्टि करते हैं कि यूरोपीय नागरिक एक बार फिर पुराने संयुक्त महाद्वीप की क्षमता को अधिक आशा के साथ देख रहे हैं। आर्थिक दृष्टिकोण से, इटली को छोड़कर, यूरोपीय विकास अब संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक है, जबकि बेरोजगारी अच्छी गति से बढ़ रही है। परिणाम यह है कि एकीकरण प्रक्रिया का एक नया चरण शुरू होने वाला है और हमें यह तय करना होगा कि इसमें नायक के रूप में कैसे भाग लिया जाए।

लेकिन इटली एक विश्वसनीय राजनीतिक रणनीति की रूपरेखा तैयार करने और नागरिकों की राय में पिछड़ता हुआ प्रतीत होता है, जहां यूरोससेप्टिसिज्म, अल्पसंख्यक होने के बावजूद, अभी भी काफी व्यापक है। जिम्मेदारी सबसे ऊपर कई राजनीतिक ताकतों के साथ है, पुराने लोग देश के लंबे और गहरे संकट के लिए जिम्मेदारी को उतारने की कोशिश में हैं, और नए लोग क्योंकि उन्हें पता नहीं है कि क्या करना है और हम शरण लेते हैं सबसे आसान लोकतंत्र। इसलिए दोनों को ब्रसेल्स, जर्मन द्वारा थोपी गई तपस्या, या यूरो को हमारे द्वारा किए गए बलिदानों के लिए दोष देने से बेहतर कुछ नहीं मिला। लेकिन यह कहना जारी रखना कि "हम केवल यूरोप में रहना चाहते हैं यदि यह हमारे लिए सुविधाजनक है", या "यूरोप हाँ, लेकिन इस तरह नहीं" जैसे नारे दोहराते हैं, या ब्रसेल्स में कथित नौकरशाहों का अपमान करते हैं क्योंकि वे नागरिकों को नहीं लेते हैं ' खाते में चाहता है, उच्च लागत पर जोर देता है क्योंकि हमारे देश की संभावनाओं के बारे में बचतकर्ताओं और आर्थिक ऑपरेटरों के बीच अनिश्चितता बोता है और यूरोपीय एकीकरण को मजबूत करने के लिए पथ के निर्माण में भाग लेने की इटली की वास्तविक क्षमता के बारे में हमारे संभावित भागीदारों में अविश्वास फैलाता है।

हम यूरोपीय समर्थक और वास्तव में यूरोप समर्थक कार्यकर्ता हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम उन चीजों को नहीं देखते हैं जो गलत हैं, जो गलतियां हुई हैं, और अधिक एकीकरण के रास्ते पर आगे बढ़ने की जरूरत है ताकि ऐसा न हो फोर्ड के बीच में रहें। लेकिन इसे राजकोषीय कॉम्पैक्ट के खिलाफ या जनवादी और इसलिए फोर्नेरो कानून के खिलाफ या नागरिक की आय के लिए भ्रामक लड़ाई के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए। इन सभी बयानों को हमारे भागीदारों द्वारा सबूत के रूप में देखा जाता है कि इटली उस पैसे को खर्च करना जारी रखना चाहता है जो उसके पास नहीं है, और उसके पास जो कर्ज है, उसके लिए ऋण ढूंढना जारी रखना मुश्किल होगा। इसलिए यूरो से बाहर निकलने या दोहरे मौद्रिक संचलन पर विचित्र सिद्धांत, जो लागू होने पर न केवल उन लोगों की मदद करेंगे जो वास्तव में जरूरतमंद हैं, बल्कि पूरे देश में गरीबी की सांस लेंगे।

इसके बजाय हम किए गए बलिदानों और निर्धारित सुधारों से लाभान्वित होने लगे हैं। हमारी विकास दर अच्छी है, और नौकरियां बढ़ रही हैं। अभी भी कई कठिनाइयाँ हैं लेकिन यह स्पष्ट है कि जो रास्ता चुना गया है वह सही है। वापस जाने का कोई कारण नहीं है। वास्तव में हमें अधिक प्रतिबद्धता के साथ आगे बढ़ना चाहिए। दुर्भाग्य से 4 दिसंबर के जनमत संग्रह के परिणाम के बाद "सुधार" शब्द फैशन से बाहर हो गया लगता है। पार्टी के कुछ नेता इसे अपने राजनीतिक प्रस्ताव का बैनर बनाते हैं। इसके विपरीत, शक्तिशाली ताकतें पहले से किए गए सुधारों को कम करने के लिए काम कर रही हैं, उस मौसम के नायक पर्याप्त रूप से विरोध नहीं कर रहे हैं। फिर भी यदि हम यूरोपीय एकीकरण की पुन: शुरूआत में मुख्य खिलाड़ियों में शामिल होना चाहते हैं जो पूरे महाद्वीप के विकास को एक मजबूत बढ़ावा दे सकता है, तो हमें दूसरों के विश्वास को मजबूत करने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी और इसका केवल एक ही तरीका है ऐसा करें: एक विश्वसनीय सुधारवादी रणनीति की पुष्टि करें और ऋण/जीडीपी अनुपात को कम करने के लिए एक मार्ग की रूपरेखा तैयार करें। अगले बजट कानून के लिए, इस बात पर कलह शुरू हो गई है कि कर के बोझ, व्यवसायों या नागरिकों में संभावित कमी से किसे लाभ होना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि राजस्व और व्यय के आवश्यक पुनर्संयोजन से परे संसाधनों को बाएँ और दाएँ वितरित करने के लिए बहुत जगह होगी, जो कि निवेश और विकास का समर्थन करने के लिए अधिक कुशल और अधिक उपयुक्त बनाने के लिए किया जाना चाहिए। इसके बजाय, नौकरशाही प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने, नागरिक न्याय को गति देने, निजीकरण और उदारीकरण पर एक बार फिर ध्यान देना बहुत महत्वपूर्ण होगा। इस प्रकार, अपेक्षाओं को बदला जा सकता है और निवेश को प्रेरित किया जा सकता है, यहां तक ​​कि विदेशों से भी।

आखिरकार, हमारा संकट दूसरों की तुलना में गहरा था और पुनर्प्राप्ति धीमी और अधिक कठिन थी, न कि यूरोपीय राजनीति की गलतियों के कारण (जो कि वहाँ रही हैं) लेकिन उत्पादकता में हमारी तीव्र गिरावट के कारण जो 2000 के दशक की शुरुआत में शुरू हुई थी और केवल अब ऐसा लगता है कि रुक ​​गया है। यह बर्लुस्कोनी सरकार के आगमन के साथ मेल खाता है और शायद माननीय ब्रुनेटा, एक प्रतिभाशाली अर्थशास्त्री, अंतर्निहित कारणों को हमसे बेहतर समझा सकते हैं।

यदि हम स्पष्ट और ठोस संकेत देते हैं और यदि हमारे पास फ्रांस और जर्मनी के समान राजनीतिक स्थिरता प्रदान करने की क्षमता है, तो हम उस तालिका में पूरी तरह से भाग लेने में सक्षम होंगे जिस पर यूरोप के नवीनीकरण का निर्णय लिया जाएगा और हम निश्चित रूप से महत्वपूर्ण और स्थायी लाभ प्राप्त करने में सक्षम।

ग्रेट ब्रिटेन ब्रेक्सिट को पूरा करने में काफी कठिनाई में प्रतीत होता है, एक निर्णय शायद दिमाग की तुलना में हिम्मत से अधिक लिया गया। हमें लंदन के साथ अपनी दोस्ती की पुष्टि करनी चाहिए लेकिन हमें ग्रेट ब्रिटेन में रहने वाले अपने कई साथी नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने में कठोर होना चाहिए। आप्रवासन पर, ऐसा लगता है कि अंततः इस युगीन घटना के प्रबंधन के लिए सभी यूरोपीय लोगों के योगदान को परिभाषित करने में प्रगति की जा रही है। लेकिन हम केवल उस यात्रा की शुरुआत में हैं जो कहीं अधिक महत्वाकांक्षी होनी चाहिए। बैंकिंग और आम बेरोजगारी बीमा के साथ शुरू होने वाले आर्थिक एकीकरण में प्रगति के साथ-साथ सुरक्षा और रक्षा को हमारे एजेंडे में सबसे ऊपर रखना होगा।

अंत में, मैं जोर देकर कहना चाहूंगा कि अब समय आ गया है कि यूरोप पर दोषारोपण करना बंद किया जाए जो उसके पास नहीं है। हमारे इस विक्षिप्त चिल्लाने से हमारी प्रतिष्ठा को गंभीर क्षति पहुँचती है जिसका खामियाजा सभी नागरिकों को भुगतना पड़ेगा। दूसरे, हमें एक ऐसी आर्थिक नीति को लागू करना चाहिए जिसका उद्देश्य सबसे पहले अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार करना है, खुद को यह धोखा देना बंद करना है कि पूरे देश की मुक्ति और बेरोजगारों और गरीबों की मुक्ति सार्वजनिक बजट और घाटे के खर्च से हो सकती है। यदि ऐसा है, तो हमारे कर्ज के स्तर को देखते हुए हमें दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ने वाला देश होना चाहिए!

यूरोप का कोई विकल्प नहीं है। और इस पुन: लॉन्च चरण में अग्रिम पंक्ति में भाग लेना हमारी अत्यंत रुचि है। मैक्रॉन और कई जर्मन प्रतिपादकों दोनों ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वे इटली को वार्ता की मेज पर चाहते हैं। फ्रांसीसी राष्ट्रपति ने यूरोपीय समर्थक परियोजना के साथ राष्ट्रवादी बंदों के खिलाफ जीत हासिल की और "दुनिया को फ्रांस की जरूरत है" कहकर फ्रांसीसियों के गौरव को जगाया। वास्तविक रूप से, हमें स्पष्ट रूप से यूरोपीय नागरिकों की कई ऊर्जाओं को जुटाने का लक्ष्य रखना चाहिए, जो हाल के वर्षों में अलगाववाद से राष्ट्रवाद या खुद को फ्रांसिस्कन घोषित करने से लेकर किसी भी स्वागत योग्य नीति को अस्वीकार करने वालों के हाव-भाव के कारण कमजोर हो गए थे। यूरोप को हमारी जरूरत है। यह हमारे ऊपर है, जैसा कि राष्ट्रपति सिआम्पी ने एक बार कहा था, मैच में सक्रिय खिलाड़ियों के रूप में भाग लेना या किनारे से आपकी सहायता करना।

समीक्षा