ऐसा प्रतीत होता है कि एनरिको लेट्टा गणतंत्र के राष्ट्रपति द्वारा उन्हें सौंपे गए कार्य को पूरा करने के लिए दूर की जाने वाली कठिनाइयों के बारे में जानते थे और इससे भी बड़ी बाधाओं के बारे में जो नई सरकार को एक बार सत्ता में आने के बाद सामना करना पड़ेगा। और यह जागरूकता पैदा होने वाली "सेवा सरकार" को सफलता की उचित संभावनाएं प्रदान करने के लिए एक अच्छा उपाय प्रतीत होता है। वास्तव में, बचने का पहला जोखिम समाज से उत्पन्न होने वाली कई मांगों का पीछा करना है और जिसकी विभिन्न राजनीतिक ताकतें खुद व्याख्या करती हैं: संकट के ऐसे तीव्र क्षण में, बफर उपायों के साथ आपातकाल को आगे बढ़ाने का प्रलोभन हो सकता है जो , जैसा कि टिटो बोएरी ने रिपब्लिका में ठीक ही देखा, केवल बुराई को कम करने का आभास देगा, लेकिन जो वास्तव में कुछ नहीं करेगा बल्कि हमें मंदी के सर्पिल में और भी नीचे धकेल देगा।
सरकार पर इस विश्वास के साथ पर्स स्ट्रिंग को चौड़ा करने के लिए दबाव डालने के उद्देश्य से देश से बहुत सारे सवाल उठ रहे हैं कि सार्वजनिक व्यय रोजगार पैदा कर सकता है, घरेलू मांग बढ़ा सकता है, व्यवसायों की प्रतिस्पर्धा में सुधार कर सकता है। यदि हम दो प्रमुख पार्टियों के कार्यक्रमों में निहित सभी वादों को जोड़ते हैं जो बहुमत का निर्माण करते हैं (IMU की बहाली से, छंटनी के पुनर्वित्त के लिए, श्रम पर करों की कमी से, IRAP की कमी तक) हम बजट में तुरंत कम से कम 20 बिलियन तक पहुंचें जो पहले से ही सीमा पर है और जो किसी भी स्थिति में जुलाई में वैट वृद्धि और वर्ष के अंत में TARSU की वृद्धि को शामिल करता है। यह पैसा कहां मिलेगा? कोई यह नहीं कहता कि यह स्पष्ट रूप से खुद को राजनीति की लागत में कटौती और कर चोरी के खिलाफ लड़ाई के बारे में उदारतापूर्वक बात करने तक सीमित रखता है।
इसलिए यह स्पष्ट है कि लेटा सरकार का कार्यक्रम पार्टियों के सभी अनुरोधों का एक सरल योग नहीं हो सकता है जो इसका समर्थन करेंगे, लेकिन विकास को फिर से शुरू करने के लिए क्या किया जाना चाहिए, इसके अलावा इटली में एक अधिक स्पष्ट विश्लेषण पर आधारित होना चाहिए। एक दशक से अधिक समय से लापता हैं। इस अर्थ में, राष्ट्रपति नेपोलिटानो द्वारा कमीशन किए गए निबंधों द्वारा किया गया कार्य एक उपयोगी सांस्कृतिक ट्रैक होने के साथ-साथ एक परिचालन भी हो सकता है। सबसे पहले, यह स्पष्ट रूप से उभर कर आता है कि बुद्धिमान पुरुषों के काम के दो भाग, संस्थागत और आर्थिक एक, वास्तव में आपस में जुड़े हुए हैं: वास्तव में, देश के विकास के लिए पहली और सबसे महत्वपूर्ण बाधा ठीक से काम न करना है हमारी राजनीतिक और प्रशासनिक व्यवस्था की। लेटा इस बात से पूरी तरह सहमत हैं, इतना कि अपने पहले बयानों में उन्होंने विशेष रूप से आवश्यक संवैधानिक सुधारों और लोक प्रशासन के कामकाज पर विशेष जोर दिया।
लेकिन निबंधों का आर्थिक दस्तावेज कुछ अन्य मौलिक अवधारणाओं को स्पष्ट करता है: 1) विकास और नौकरियां सरकारों द्वारा नहीं बनाई जाती हैं, हालांकि विकास की स्थिति बनाने में उनकी मौलिक भूमिका होती है; 2) इतालवी सार्वजनिक ऋण के 2/3 के मालिक होने वाले बचतकर्ताओं की सुरक्षा न केवल एक नैतिक दृष्टिकोण से मौलिक है (इटालियंस की बचत को निराश करना उचित नहीं होगा) बल्कि आर्थिक दृष्टि से भी सुविधाजनक है देश के जोखिम को कम करने से हम कम ब्याज दरों से लाभान्वित हो सकते हैं और इसलिए परिवारों और व्यवसायों के लिए ऋण की सामान्यता को पुनः सक्रिय कर सकते हैं; 3) सार्वजनिक व्यय और कर पहले से ही अधिकतम संभव स्तरों तक पहुँच चुके हैं और इसलिए व्यय समीक्षा के साथ काम करना जारी रखना आवश्यक है और कर कटौती के लिए जगह बनाने के लिए सार्वजनिक खर्च के युक्तिकरण के साथ।
संक्षेप में, यह कहा जा सकता है कि बुद्धिमान पुरुषों का दस्तावेज़ एक सुरक्षित सड़क की पहचान करता है, भले ही यह चेतावनी दी गई हो कि यह इतालवी अर्थव्यवस्था के बुनियादी रुझानों को उलटने के लिए तत्काल परिणाम देने में सक्षम नहीं होगा। यह महत्वपूर्ण संस्थागत और बाजार सुधारों से गुजरता है, श्रम बाजार से शुरू होता है और सेवा जैसे कई प्रमुख क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा के साथ समाप्त होता है। इस तरह, वास्तव में, विश्वास को फिर से स्थापित किया जा सकता है और इसलिए इटली और विदेश दोनों से निवेश के प्रवाह को प्रोत्साहित किया जा सकता है, जिसके बिना विकास की स्थायी वसूली नहीं हो सकती। इस दृष्टिकोण से, दस्तावेज़ उन उपायों पर थोड़ा मितभाषी प्रतीत होता है जो सुधारों के लॉन्च और अर्थव्यवस्था पर उनके प्रभावों के बीच गुजरने वाले समय को कम कर सकते हैं। वास्तव में, सार्वजनिक संपत्ति की बिक्री में तेजी, शायद एक बड़े फंड की स्थापना के माध्यम से, जिसमें अचल संपत्ति और सार्वजनिक शेयरधारिता का स्वामित्व पारित हो सकता है, यह प्रदान कर सकता है कि धन का उपयोग वर्तमान व्यय को बढ़ाने के लिए नहीं बल्कि वित्त के लिए किया जाए। कुछ निवेश या पहले से मौजूद क्रेडिट जोखिम बीमा फंडों की पूंजी बढ़ाने के लिए बेहतर है, जो व्यवसायों के लिए क्रेडिट बढ़ाने का तत्काल प्रभाव होगा और इसलिए वसूली के लिए बाधाओं में से कम से कम एक को तुरंत हटा देगा। गंभीर चल रहे क्रेडिट। आखिरकार, यह स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए कि भले ही ग्रिलो को यह पसंद न आए: बैंकिंग प्रणाली के सही कामकाज को बहाल किए बिना, हम अपने व्यवसायों के संकट को दूर नहीं कर पाएंगे। यूरोप इसमें हमारी मदद कर सकता है, सार्वजनिक बजट की कठोरता को कम करके नहीं, बल्कि बैंकिंग एकीकरण को पूरा करके और अच्छे देशों को कुछ निवेशों के वित्तपोषण की अनुमति देकर, यानी इटली की तरह 3% से कम बजट घाटे वाले देशों में।
स्वाभाविक रूप से कुछ आपातकालीन उपाय भी हैं जिन्हें लिया जाना चाहिए जैसे कि अतिरेक निधि के पुनर्वित्त पर एक, लेकिन किसी को पता होना चाहिए कि सब कुछ नहीं किया जा सकता है और प्राथमिकताओं को निर्धारित किया जाना चाहिए। जर्मनी में जो युद्ध से नष्ट हो गया था, जर्मनों ने फैसला किया कि कारखानों के पुनर्निर्माण को प्राथमिकता दी जानी चाहिए और बाद में वे घरों के पुनर्निर्माण के बारे में सोचेंगे। इसी तरह, हमें उस "विश्वसनीयता" को और मजबूत करने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में उत्पादक मशीन को फिर से शुरू करने पर अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जिसे हमने मोंटी सरकार के साथ ठीक करना शुरू कर दिया है और जिसके बिना कोई भी विकास नीति अमल में नहीं आ पाएगी। दुर्भाग्य से, कई राजनीतिक प्रतिपादक, एक तरफ सिचिट्टो और दूसरी तरफ फासीना से शुरू करते हुए, 2011 के अंत में वसंत ऋतु में क्या हुआ, इसके बारे में ध्यान से नहीं सोचा है, जब यह संसद से सार्वजनिक व्यय का विस्तार करने के लिए धक्का था, जिसने बनाया स्प्रेड को 550 अंक तक बढ़ाकर हम अपने पब्लिक बॉन्ड पर बाजार का विश्वास खो देते हैं। इसके विपरीत, संस्थानों और पीए दोनों के उन अपरिहार्य सुधारों को शुरू करके, हम अपने ठोस कार्यान्वयन से पहले ही सुधारों के सकारात्मक प्रभावों की आशंका करते हुए, निवेशकों और उपभोक्ताओं दोनों की अपेक्षाओं को जल्दी से उलट सकते हैं। आखिरकार, कई वर्षों से इटली को बड़े अंतरराष्ट्रीय पूंजी प्रवाह से काट दिया गया है और वसूली की संभावना बहुत अधिक है। समस्या सुधारों के कार्यान्वयन और नागरिकों को लाभ के आगमन के बीच का समय है। लेकिन उन्हें कम करने की संभावनाएं हैं। Enrico Letta के पास निश्चित रूप से आवश्यक जागरूकता है कि क्या किया जाना चाहिए। आइए आशा करते हैं कि आसान खर्च के लोकतंत्र में दिए बिना इसे लागू करने का दृढ़ संकल्प भी है।
