“तेल पूर्वानुमानों को उन्हीं सावधानियों के साथ देखा जाना चाहिए जो बीमा पॉलिसियों को पढ़ने के लिए अपनाई जाती हैं: केवल निचले स्तर पर, वास्तव में निचले स्तर पर, यह स्पष्ट है कि हमें हितों के टकराव का सामना करना पड़ रहा है। और रुचि बाज़ार पर व्यवहार को प्रभावित करने में है।” इस आधार को बनाने के बाद, पूर्व मंत्री, अर्थशास्त्री, री के वैज्ञानिक समन्वयक और प्रमुख इतालवी ऊर्जा विशेषज्ञों में से एक, अल्बर्टो क्लॉ, अशांत परिवर्तन में ऊर्जा परिदृश्यों का विश्लेषण करते हैं: कच्चे तेल की कीमत 35 डॉलर तक गिर गई, इससे होने वाले नुकसान या लाभ अर्थव्यवस्था, नवीकरणीय ऊर्जा का विकास, जलवायु परिवर्तन से लड़ने की चुनौती और ऊर्जा गरीबी जो अभी भी ग्रह पर अरबों लोगों को प्रभावित करती है। इस सब में सामंजस्य कैसे बिठाया जाए? 2016 हमारे लिए क्या होगा और रेन्ज़ी सरकार ने इन मुद्दों पर कैसे काम किया है, इस पर क्या निर्णय दिया जा सकता है? यहां फर्स्ट ऑनलाइन के साथ क्लो का साक्षात्कार है।
FIRSTonline - गोल्डमैन सैक्स के प्रोफेसर का अनुमान है कि 20 की चौथी तिमाही में कुछ संतुलन हासिल करने से पहले अगले साल तेल 2016 डॉलर प्रति बैरल तक गिर सकता है। ओपेक का अनुमान है कि 70 तक प्रति बैरल 2020 डॉलर हो जाएगा। किसके पास कारण है?
सीएलओ' - "जैसा कि हमने शुरुआत में कहा था, हम उन लोगों के हितों के टकराव को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं, जो गोल्डमैन सैक्स की तरह, तेल वित्तीय बाजारों में अग्रणी ऑपरेटरों में से एक हैं। पूर्वानुमानों की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने के लिए पीछे मुड़कर देखना और कम से कम रुझानों को समझने में अतीत में प्रदर्शित क्षमता को सत्यापित करना उपयोगी है। यही बात गोल्डमैन के लिए भी लागू होती है, लेकिन पेरिस में अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) के लिए भी, जिसने 10 वर्षों में कभी भी पूर्वानुमान का अनुमान नहीं लगाया है: 2008 में इसने परमाणु पुनर्जागरण देखा, अगले वर्ष गैस का स्वर्ण युग और एकमात्र क्रांतिकारी को नहीं समझा। वास्तव में, अमेरिकी शेल उत्पादन। तो आइए देखें कि पिछले साल इसमें क्या हुआ था”।
FIRSTonline - हम कहां से शुरू करें?
सीएलओ' - ''पिछले जून से। हमने तेल की कीमतों में अप्रत्याशित, लेकिन अप्रत्याशित गिरावट नहीं देखी है। हालाँकि, तेल उद्योग अच्छी स्थिति में रहा: हर किसी को नुकसान हुआ लेकिन किसी की अपेक्षा से कम। कोई घबराहट नहीं हुई, जैसा कि पहले हुआ था, वित्त ने तेल उद्योग को समर्थन देना जारी रखा। उत्पादन न केवल रुका बल्कि वास्तव में 2,5 मिलियन बैरल/दिन बढ़ गया। वृद्धि सऊदी अरब, इराक, रूस से हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका में, विघटनकारी उत्पादन क्षमता की अधिकता 2015 के मध्य तक बनी रही, फिर उत्पादन में गिरावट शुरू हुई और अंततः 400 बैरल का नुकसान हुआ। चीनी मांग में गिरावट, ऊर्जा दक्षता में वृद्धि और सब्सिडी में गिरावट के बावजूद विश्व मांग में केवल 2 मिलियन बैरल की वृद्धि हुई है: यह अपेक्षा से कम है लेकिन यह छोटी मात्रा नहीं है।
FIRSTonline - आपकी राय में 2015 में तेल उद्योग को चिह्नित करने वाले अन्य कारक क्या हैं?
सीएलओ' - "महान मूल्य का दूसरा तथ्य ला है गिरती कीमतों के प्रति लचीलापन इस क्षेत्र की उन कंपनियों द्वारा प्रदर्शित किया गया है जिन्होंने दक्षता और उत्पादकता में काफी सुधार किया है। गोल्डमैन सैक्स ने एक बार $100 का जो ब्रेक ईवन का अनुमान लगाया था वह गिरकर $80-85 पर आ गया है। और इससे सेक्टर की तकलीफें कम हो गई हैं।”
FIRSTonline - 2016 हमें किस दिशा में ले जाएगा: कीमतों में गिरावट या सुधार?
सीएलओ' - "दुर्भाग्य से अनिश्चितता के तत्व हैं। पहला: क्या ऊर्जा की मांग पिछले साल दिखाए गए सकारात्मक रुझान को मजबूत करेगी? यह एशिया और पश्चिमी दुनिया की आर्थिक वृद्धि पर निर्भर करेगा।”
FIRSTonline - साल के अंत में प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान, प्रधान मंत्री रेन्ज़ी ने कुछ दिन पहले तर्क दिया था कि 35 डॉलर पर तेल अर्थव्यवस्था और ENI के लिए खराब है। क्या वह सहमत है?
सीएलओ' - "अगर हम ईएनआई के बारे में बात करते हैं, हाँ। दूसरी ओर, यह संदेहास्पद है कि क्या कच्चे तेल की कम कीमतें अर्थव्यवस्था के लिए खराब हैं। हाल के वर्षों में, तेल आसमान छूने के साथ, इटली के विदेशी व्यापार अधिशेष की भरपाई ऊर्जा की खरीद के लिए भुगतान की गई लागत से हो गई। इस साल ऊर्जा बिल में करीब 10 अरब की कमी आएगी। 27-28 बिलियन अपेक्षित व्यापार अधिशेष में से, यह एक अच्छा लाभ है, क्या आपको नहीं लगता? इसके अलावा, बिजली और गैस की कीमतें गिर रही हैं। मूल रूप से तेल एक बार फिर ऊर्जा प्रणालियों की धुरी है. फिर हमें अमेरिकी मांग में सुधार की उम्मीद करनी चाहिए, जिसे डॉलर की मजबूती से भी समर्थन मिलेगा।''
फर्स्टऑनलाइन - निष्कर्ष?
सीएलओ' - "मेरा विचार है कि 2016 में भी आपूर्ति अधिशेष बना रहेगा और धीरे-धीरे समाप्त हो जाएगा। साल की दूसरी छमाही में कीमतें फिर से बढ़ना शुरू हो सकती हैं। और इसमें गोल्डमैन सैक्स द्वारा 20 डॉलर पर तेल की परिकल्पना शामिल नहीं है। कीमतें कितनी जल्दी ठीक होंगी? हम संकट-पूर्व के स्तर पर वापस नहीं जाएंगे, लेकिन अगले कुछ वर्षों में लगभग 60-70 डॉलर प्रति बैरल का ओपेक का अनुमान मुझे यथार्थवादी लगता है।”
FIRSTonline - तेल की कीमतों में गिरावट ने नए निवेश को खत्म कर दिया है। क्या हमें देर-सबेर इसका परिणाम भुगतना पड़ेगा?
सीएलओ' - "120 डॉलर पर तेल के साथ, तेल कंपनियों ने कुछ हद तक लापरवाह व्यापार मॉडल अपनाया था: फ़ारोनिक, सीमांत परियोजनाएं, अत्यधिक उच्च लागत पर निवेश। नए निवेश में भारी कटौती, जिसका मूल्य लगभग 200 बिलियन है, उन्हें अधिक टिकाऊ मॉडल खोजने के लिए प्रेरित करेगा: कम लागत और अधिक दक्षता। दीर्घकालिक स्थिरता मध्य पूर्व - सऊदी अरब, ईरान और इराक जहां उत्पादन लागत कम है - और अफ्रीका में रुचि वापस लाती है। यह कोई संयोग नहीं है कि जहां दूसरों ने निवेश में कटौती की है, वहीं सउदी ने कीमतों में सुधार होने पर अतिरिक्त क्षमता के साथ तैयार रहने के लिए इसे बढ़ा दिया है।
FIRSTonline - तो फिर, Eni अच्छी स्थिति में है: मिस्र में ज़ोहर की खोज और अफ्रीका में प्रस्तुतियों के साथ यह अपने पत्ते अच्छी तरह से खेल सकता है...
सीएलओ' - "एनी अफ्रीका में अग्रणी ऑपरेटर है और उसे खनन में सफलता मिली है जो इसे उत्कृष्ट स्थिति में रखती है। अन्य प्रमुख बड़ी कंपनियों के विपरीत, इसकी आरक्षित प्रतिस्थापन दरें 100% से अधिक हैं। बड़ी कंपनियों में यह एकमात्र ऐसी कंपनी है, जिसने निवेश तो कम किया है लेकिन लाभांश भी कम दिया है। किसी और ने ऐसा नहीं किया है और मैं देखना चाहता हूं कि क्या वे 2016 में भी अपना वादा पूरा कर पाएंगे।”
FIRSTonline - क्या नवीकरणीय ऊर्जा पर तेजी, ऊर्जा दक्षता की दिशा में तेल क्षेत्र के लिए अधिक खदानें और कीमतों में सुधार नहीं है?
सीएलओ' - "क्या आप मुझसे पूछ रहे हैं कि क्या बिग टोबैको के साथ जो हुआ वह बिग ऑयल के साथ भी होगा, अगर उनमें प्रगतिशील गिरावट तय है? दोनों के लिए सामाजिक स्वीकृति की समस्या है और चुनौती न केवल औद्योगिक है बल्कि जनमत को प्रभावित करने वाली मांग पर भी निर्भर करती है। पेरिस में कॉप21 के बाद होने वाली घटनाओं को देखना महत्वपूर्ण होगा। ठीक उन्हीं दिनों IEA ने अपने पूर्वानुमान जारी किए: 2040 में नवीकरणीय स्रोत विश्व ऊर्जा का केवल 5% प्रतिनिधित्व करेंगे जबकि जीवाश्म स्रोत 75-80% की गारंटी देंगे जो खुद को विश्व ऊर्जा प्रणाली की धुरी के रूप में पुष्टि करेंगे। और इससे भी अधिक यदि हम ऊर्जा गरीबी से लड़ना चाहते हैं। आज भी 2,5 अरब लोगों के पास जीवित रहने के लिए ऊर्जा तक पहुंच नहीं है। ऊर्जा परिवर्तन को एक काल्पनिक, अवास्तविक तरीके से प्रस्तुत किया गया है। इस संबंध में, पेरिस ने कोई उत्तर नहीं दिया: संसाधन कहां खोजें? शिखर सम्मेलन से कुछ भी बाध्यकारी नहीं निकला, मुझे नहीं लगता कि यह कोई महान ऐतिहासिक मोड़ है।"
FIRSTonline - इटली की बात करें तो, रेन्ज़ी सरकार ने हाल ही में अपनी साल के अंत की बैलेंस शीट तैयार की है। ऊर्जा के विषय पर, क्या आपको लगता है कि इसने परीक्षा उत्तीर्ण कर ली है?
सीएलओ' - "मैंने सराहना की कि यह पहली सरकार थी, जिसने कई वर्षों के बाद ईएनआई के प्रति अपना रवैया बदला है। रेन्ज़ी ने उस कंपनी का समर्थन किया है जिसे मैं सबसे बड़ी इतालवी कंपनी मानता हूं, जो अंतरराष्ट्रीय राजनीति में इटली को प्राथमिक भूमिका सुनिश्चित करने में सक्षम एकमात्र कंपनी है और उसने पिछले दृष्टिकोण को उलट दिया है जिसने इसे एक अवसर के बजाय एक समस्या बना दिया है। बाकी, मैं बिजली और गैस ग्राहकों के लिए सुरक्षा व्यवस्था को समाप्त करने के बारे में अधिक सतर्क होता क्योंकि मैं कीमतों में सामान्यीकृत वृद्धि नहीं चाहता। इसके बजाय, मुझे ऊर्जा संघ पर यूरोप के साथ एक बड़े रुख की उम्मीद होगी जो अब तक न केवल नॉर्ड स्ट्रीम पर, बल्कि वास्तविक विफलता साबित हुई है। अंत में, इस क्षेत्र में राज्य और बाजार के बीच सामंजस्य कैसे स्थापित किया जाए, इसकी समस्या बनी हुई है: एक नरम ऊर्जा योजना को फिर से शुरू करना महत्वपूर्ण होगा जिसे ऑपरेटर और संस्थान संदर्भित कर सकते हैं।
