मैं अलग हो गया

क्या जर्मनी बहुत प्रतिस्पर्धी है?

REF RESEARCH CIRCLE - यूरोपीय संघ आयोग ने उच्च जर्मन अधिशेष के कारणों पर गहन अध्ययन करने का निर्णय लिया है। जीडीपी के 6% से अधिक (तीन साल की अवधि के लिए औसतन), जर्मन चालू खाता अधिशेष एक "व्यापक आर्थिक असंतुलन" का प्रतिनिधित्व कर सकता है जिसे ठीक करने की आवश्यकता है।

क्या जर्मनी बहुत प्रतिस्पर्धी है?

नई "स्थिरता, समन्वय और पर संधि" के बल में प्रवेश शासक आर्थिक और मौद्रिक संघ में" पिछले विनियमों (6 के नाम से जाने वाले XNUMX) को अधिक मजबूत कानूनी आधार देता है छह पैक, 13 दिसंबर, 2011 से लागू; और अगले 2 जो के नाम से जाने जाते हैं दो पैक, और पिछले साल 30 मई से लागू है)। इन सभी नियमों (नए दायित्वों की एक अनंत संख्या के साथ एक सौ पृष्ठ!) जिसे आयोग ने नवंबर 2011 में प्रस्तावित किया था, जिसका उद्देश्य मूल "स्थिरता और विकास समझौते" (एम्स्टर्डम, 1997) को सुदृढ़ और विस्तारित करना है।

अभी के लिए, वे यूरोजोन संकट की मुख्य प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करते हैं और इसके कारणों पर ब्रसेल्स में प्रचलित निदान को मापते हैं: बजटीय नीतियों के कारण मैक्रोइकॉनॉमिक असंतुलन को रोकने में विफलता (लेकिन न केवल) जो बाधाओं से उत्पन्न बाधाओं के अनुकूल नहीं हैं। प्राथमिकता मौद्रिक स्थिरता को दी गई है।

ऐसा फिर से होने से बचने के लिए, हमारे पास आयोग द्वारा नई निगरानी और पूर्व मूल्यांकन प्रक्रियाएँ हैं (दो पैक) सदस्य देशों की आर्थिक नीति और उनकी समस्याओं के बारे में (छह पैक).

यह समझने के लिए कि इस सप्ताह और भविष्य में क्या हो रहा है, हम याद करते हैं कि 15 अक्टूबर तक प्रत्येक देश ने अपना "2014 स्थिरता कानून" आयोग के समक्ष प्रस्तुत किया। अगले महीने, शुक्रवार 15 नवंबर को आयोग ने अपने आकलन प्रकाशित किए। जिस पर यूरोग्रुप के मंत्री 22 नवंबर को चर्चा करेंगे. लक्ष्य यह है कि अनुमोदन प्रक्रिया - राष्ट्रीय और सामुदायिक - किसी भी सुधार के साथ 31 दिसंबर तक समाप्त हो जाए।

आयोग के निष्कर्षों का महत्व इस बात पर निर्भर करता है कि क्या देश 3% की बजट सीमा का सम्मान कर रहा है (और इटली इनमें से है); या अत्यधिक घाटे की प्रक्रिया के तहत है: बाद वाले मामले में आयोग की सिफारिशें बाध्यकारी हैं।

और जर्मनी का इससे क्या लेना-देना है?

इसके सार्वजनिक वित्त की तस्वीर चिंता का कारण नहीं बनती है। लेकिन यहां एक और अध्याय खुलता है: विनियम 1176/2011 के अनुसार छह पैक) "व्यापक आर्थिक असंतुलन की रोकथाम और सुधार" के संबंध में, आयोग ने तैयार किया (और 14 फरवरी 2012 को प्रकाशित) एक "अलर्ट मैकेनिज्म रिपोर्ट"जो संकेतकों की एक श्रृंखला की पहचान करता है और संबंधित महत्वपूर्ण दहलीज देता है a पूर्व चेतावनी भविष्य के मैक्रोइकॉनॉमिक असंतुलन को रोका जा सकता है और यदि आवश्यक हो तो ठीक किया जा सकता है। यह तालिका दर्शाती है - प्रस्तावित कई संकेतकों में से - सकल घरेलू उत्पाद के +6/-4% की सीमा वर्तमान भुगतान संतुलन को संदर्भित करती है। और यह वह संकेतक है जिसने ट्रिगर किया - जैसा कि यूरोपीय संघ आयोग ने पिछले नवंबर 15th द्वारा इंगित किया था, जर्मनी से संबंधित गहन विश्लेषण की आवश्यकता; विनियम 3/4 के अनुच्छेद 1176 और 2011 के अनुसार।

अंत में, जर्मनी की अर्थव्यवस्था या आर्थिक नीति पर कोई निर्णय तैयार नहीं किया गया है, लेकिन केवल "अलर्ट मैकेनिज्म" की सक्रियता है।


जर्मन अर्थव्यवस्था कैसे काम करती है

हालाँकि, कई टिप्पणियों ने पहले ही पुष्टि कर दी है कि आयोग जर्मनी की अमेरिकी चिंता को साझा करता है, जिसके पास एक शर्मनाक चालू खाता अधिशेष है, यानी अन्य देशों की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाता है, अपनी स्वयं की बचत की अधिकता के कारण (संदर्भ के संदर्भ में) लस की बचत वर्षों पहले अमेरिकी अर्थव्यवस्था की परेशानियों की व्याख्या करते थे)। लेकिन क्या ये सब सच है?

पहली नज़र में, भुगतान संतुलन द्वारा प्रस्तुत आँकड़े अतिरिक्त खर्च या बचत को मापने के लिए काम करते हैं; और इसलिए प्रत्येक देश द्वारा विश्व अर्थव्यवस्था को दिए गए (अधिक या कम टिकाऊ) आवेग। लेकिन अगर हम देखें कि वैश्विक अर्थव्यवस्था कैसे बदल रही है, तो राष्ट्रीय स्तर पर जो अभी भी सच है वह कम है अगर हम औद्योगिक श्रृंखलाओं के संदर्भ में सोचें (पहुंचाने का तरीका) और बहुराष्ट्रीय स्वामित्व वाली विनिर्माण।

ये सभी नए पहलू हैं जिनका अभी गहराई से अध्ययन किया जाना शुरू हुआ है।

जर्मनी की नई भूमिका पर हाल के दो अध्ययनों पर विचार करना उचित है: पहला (सितंबर 2013) बीआईएस द्वारा किया गया है और चर्चा करता है "वैश्विक और यूरो असंतुलन: चीन और जर्मनी”; दूसरा (अक्टूबर 2013) अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से है और परिभाषित करता है "जर्मनी-मध्य यूरोपीय आपूर्ति श्रृंखला".

पहले अध्ययन में, चीन और जर्मनी के बीच वास्तविक और वित्तीय दोनों दृष्टियों से अंतर को अच्छी तरह से रेखांकित किया गया है। जर्मनी के खिलाफ यूरोपीय संघ की कार्यवाही की संभावना को याद किया जाता है, भले ही यह निर्दिष्ट किया गया हो कि आईएमएफ के विश्लेषणों का परिणाम "गलत" जर्मन नीतियों में नहीं है, और हाल के वर्षों में जर्मनी का बढ़ता अधिशेष अब यूरो-क्षेत्र की तुलना में नहीं है। .

दूसरी ओर, आईएमएफ अध्ययन, जर्मन उद्योग और उसके पड़ोसी देशों (पोलैंड, हंगरी; चेक गणराज्य, स्लोवाकिया) के बीच बढ़ते एकीकरण को मापता है: उनका उद्योग जर्मन के लिए पूरक है और इसके घटकों की आपूर्ति का प्रतिनिधित्व करता है, जो अधिक नियत है जर्मन घरेलू मांग की तुलना में दुनिया की सेवा करने के लिए (जर्मन निर्यात के रूप में)। दूसरे शब्दों में, यदि जर्मनी अपने निर्यात में मौजूदा वृद्धि को घरेलू मांग से बदलने का लक्ष्य रखता है तो इन देशों की अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान होगा।


संलग्नक: क्या जर्मनी बहुत प्रतिस्पर्धी है?

समीक्षा