पीडी डिप्टी और कॉन्फिंडस्ट्रिया के पूर्व महानिदेशक गिआम्पाओलो गली थके हुए लेकिन उत्साहपूर्ण हैं। "सरकार ने लगभग सभी राजनीतिक समूहों के विरोध पर काबू पाते हुए, आयोग द्वारा डिक्री को अनुमोदित करने में कामयाबी हासिल की है।" यह एक बड़ी बात है - फ़र्स्टऑनलाइन के साथ इस साक्षात्कार में गली कहती हैं - बीस साल से अधिक समय से इसे खत्म करने के प्रयास किए गए हैं। शक्ति का वह थक्का जो लोकप्रिय लोगों के इर्द-गिर्द जमा हो जाता है और जो समय के साथ देश के विकास पर एक ब्रेक बन गया है। यह सरकार अविश्वसनीय चीजें कर रही है, यह प्रदर्शित करते हुए कि वह वित्तीय स्थिति में सुधार और आर्थिक सुधार के पहले संकेतों के बावजूद सुधार अभियान को कमजोर नहीं करना चाहती है। संसद की इच्छाओं को न मानने के विकल्प के बारे में सोचें, जो कला पर नए नियमों से सामूहिक अतिरेक को बाहर करना चाहती थी। 18. सरकार ने नहीं कहा, दोनों इसलिए क्योंकि यह बहिष्कार प्रतिनिधिमंडल के पत्र के खिलाफ होता, लेकिन सबसे बढ़कर क्योंकि अन्यथा अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के प्रति हमारी सुधारवादी विश्वसनीयता भटक जाती। हम किसी के बड़े सुधारों की घोषणा करने और फिर उन्हें निराश करने के लिए सभी खामियों की तलाश करने का सामान्य आंकड़ा बना लेते।"
फिर भी ईसीबी और ब्रसेल्स दोनों द्वारा प्रतिबंधों में ढील संसद और बाहर के सभी लोगों को, विशेष रूप से ट्रेड यूनियनों के बीच नई ताकत दे रही है, जो सार्वजनिक धन पर खर्च करना फिर से शुरू करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, ग्रिलो की मूल आय को मंजूरी देने की चुनौती, या ट्रेड यूनियन प्रस्तावों और पेंशन पर फोरनेरो कानून में संशोधन के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी के एक हिस्से को देखें।
” जब मूल आय की बात आती है, तो सबसे पहले यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि इसे किस परिधि पर लागू किया जाना चाहिए। यदि कोई किसी प्रकार के समर्थन के बारे में सोचता है जो नौकरी के नुकसान से जुड़ा नहीं है, तो मुझे लागत और सामाजिक प्रभावों दोनों के लिए यह असंभव लगता है कि यह एक ऐसे देश में पैदा होगा जहां श्रम भागीदारी पहले से ही कम है (55% 65% के मुकाबले लगभग 70%) ) यूरोप के बाकी हिस्सों की तुलना में। इसलिए, यदि यह एक बेरोजगारी सब्सिडी है, तो मुझे उस एपीआई के संबंध में कोई बड़ा अंतर नहीं दिखता है जिसे जॉब्स एक्ट ने लॉन्च किया है। फिर हमें याद रखना चाहिए कि वर्षों पहले जर्मनी और फ्रांस में उन्होंने सब्सिडी के लाभार्थियों की संख्या को कम किया और व्यापक नहीं किया, क्योंकि लोगों की बड़ी जेब बनाई गई थी, जो काम करने के बजाय राज्य द्वारा बनाए रखा जा रहा था। इसके बजाय, लक्ष्य लोगों को काम की दुनिया में शामिल करना होना चाहिए, न कि उन लोगों को रखना जो काम नहीं कर रहे हैं। जबकि अगर हम गरीबी और हाशिए के विभिन्न रूपों से निपटने के लिए सब्सिडी के बारे में सोचते हैं, तो हम पहले से मौजूद उपकरणों की सटीक जांच पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और संभवतः कुछ अपडेट लॉन्च कर सकते हैं।"
हालांकि, फाइव स्टार्स ने नाजुक आधार पर डेमोक्रेटिक पार्टी को इतनी चुनौती दी कि पार्टी के कई सदस्यों ने कहा कि वे इस पर चर्चा करने के लिए तैयार हैं।
"यह सही है - गली कहते हैं - इतने महत्वपूर्ण मामले पर चर्चा करने में रुचि दिखाने के लिए। लेकिन यह स्पष्ट है कि अगर दी माओ तब कहते हैं कि उनके लिए उन लोगों के साथ बातचीत की जाती है जो उनके प्रस्तावों को स्वीकार करते हैं, तो हम बहुत दूर नहीं जाएंगे क्योंकि हम केवल एक प्रचार कदम से निपट रहे हैं। 5 सितारे कुछ-कुछ वुडी एलेन की तरह हैं जब उन्होंने कहा था कि प्यार अकेले ही करना बेहतर है।
फिर फोर्नेरो सुधार पर संकेंद्रित हमला है, जो पलायन करने वाले श्रमिकों और सेवानिवृत्ति की आयु की अत्यधिक उन्नति दोनों के लिए बहुत गंभीर है।
"इस मामले में भी, अगर कोई फोर्नेरो जैसे सुधार को राक्षसी बनाने से परहेज करता है, जो कि 2011 में दरार से इटली के बचाव का असली स्तंभ था, लोकतांत्रिक कारणों से, सुधार के लिए कुछ सूत्र मिल सकता है। कोई भी जल्दी निकासी की संभावना की कल्पना कर सकता है, बशर्ते कि पेंशन की गणना वित्तीय रूप से उदासीन बनाने के लिए गणितीय सटीकता के साथ की जाए। लेकिन मूल्यांकन करने के लिए कई मुद्दे हैं। सबसे पहले, यह जोखिम है कि आईएनपीएस के लिए लागत में वृद्धि के साथ संसद सेवानिवृत्त लोगों के लिए अधिक अनुकूल दिशा में मापदंडों को बदल देगी। दूसरी बात, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि वर्षों से जो पेंशन बहुत कम हैं, वे सरकार से वृद्धि के लिए कहने के लिए एक दबाव पैदा नहीं करेंगी जो कि सामान्य कराधान के लिए चार्ज किया जाएगा। अंत में, तकनीकी रूप से, लेखा विभाग यह आकलन करने में सक्षम नहीं होगा कि प्रत्याशित लागत क्या होगी (कम पेंशन के कारण समय के साथ वसूल की जाएगी) और इससे ब्रुसेल्स के साथ कई समस्याएं पैदा होंगी। निश्चित रूप से XNUMX वर्ष से अधिक उम्र के लोगों की एक समस्या है, जिन्हें काम की दुनिया में फिर से प्रवेश करना मुश्किल लगता है, लेकिन इस समस्या से बेहतर तरीके से निपटा जा सकता है, जैसे कि पूर्व मंत्री गियोवन्निनी द्वारा अध्ययन किया गया, पेंशन ऋण, जबकि यह होगा वृद्ध लोगों को काम की दुनिया में सक्रिय नीतियों की एक श्रृंखला विकसित करने के लिए आवश्यक है, जैसा कि अन्य देशों में किया जाता है।
इसलिए क्या सुधारों की प्रक्रिया में मंदी और उस वित्तीय शिथिलता की वापसी का जोखिम नहीं है जो तीन साल पहले विकास को प्रोत्साहित किए बिना हमें संकट के कगार पर ले आई थी?
मुझे ऐसा नहीं लगता कि सरकार सुधार अभियान को कमजोर करना चाहती है। मुझे ऐसा लगता है कि हम एक संकीर्ण रिज पर चल रहे हैं और पीछे की ओर जाने का जोखिम है। अपनी विकास क्षमता में सुधार करने में सक्षम परिवर्तनों का लक्ष्य रखकर ही हम इस अनुकूल खिड़की का लाभ उठा पाएंगे जो अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य हमें प्रदान करता है। इस अर्थ में, हमें वर्तमान खर्च को फिर से नहीं बढ़ाना चाहिए, बल्कि उन सभी अतिरिक्त संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो पिछले वर्षों में गंभीर रूप से कटौती किए गए निवेश को बढ़ावा देने के लिए सार्वजनिक बजट में बन सकते हैं। मुझे नहीं लगता कि गियावाज़ी का दावा सच है, अर्थात् आर्थिक स्थिति का समर्थन करने के लिए निवेश की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे वैसे भी देर से पहुंचेंगे। मेरा मानना है कि हमें मौजूदा बाधाओं को दूर करने, प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने और सिस्टम की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए वास्तव में उपयोगी निवेशों का चयन करने पर अपना ध्यान केंद्रित करना होगा।"
