साइट "इल पोस्ट" के निदेशक, लुका सोफ़री ने हाल ही में समाचार पत्रों और वेब पर चल रहे पागल धोखाधड़ी पर एक किताब लिखी है और शीर्षक पर कोई टिप्पणी नहीं है: "समाचार जो नहीं था"। सभी पत्रकारिता पर आरोप लगे हैं, लेकिन सबसे बढ़कर ऑनलाइन पत्रकारिता जहां संपादकीय नियंत्रण कमजोर है।
Umberto Eco ने यह तर्क देने के लिए नेट पर नरक फैलाया है कि "इंटरनेट उन मूर्खों के दिग्गजों को बोलने का अधिकार देता है जो बार में बात करते थे और जिन्हें अब नोबेल के समान बोलने का अधिकार है"। स्वर्ग खोलो।
हमेशा की तरह, आप सभी जड़ी बूटियों का एक बंडल नहीं बना सकते हैं, लेकिन यह बहुत अच्छी बात है कि ऑनलाइन पत्रकारिता अंतत: बिना वर्जनाओं के एक तुलना खोल रही है जो गुणवत्ता और विश्वसनीयता की आवश्यकता को सामने लाती है। किसी को भी बोलने के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है लेकिन पत्रकारिता करने के लिए सोशल नेटवर्क पर लिखना काफी नहीं है और कम से कम अच्छी पत्रकारिता जिसके लिए न केवल विषय का ज्ञान और अभिव्यक्ति की स्पष्टता बल्कि पत्रकारिता में महारत की भी आवश्यकता होती है। तकनीकों और विशेष रूप से स्रोतों और सूचनाओं का निरंतर नियंत्रण और सत्यापन।
लेकिन आपको साइटों के बीच अंतर करना कौन सिखा सकता है और वेब जर्नल की गुणवत्ता और विश्वसनीयता को कौन प्रमाणित कर सकता है? इको पारंपरिक समाचार पत्रों और स्कूल से अपील करता है। मैं इस बात से सहमत हूं कि स्कूलों को यह सिखाना चाहिए कि इंटरनेट की जानकारी को कैसे फ़िल्टर करना है, ठीक उसी तरह जैसे उन्हें अखबारों और अखबारों के बीच और पत्रकारों और पत्रकारों के बीच अंतर करना सिखाना चाहिए। दूसरी ओर, इको हमें माफ़ कर देगा यदि हम इस तथ्य से पूर्ण असहमति व्यक्त करते हैं कि यह कागज़ के समाचार पत्र हैं, जो अक्सर वेब समाचार पत्रों के रूप में अविश्वसनीयता के समान दोषों को दर्शाते हैं, जैसा कि लुका सोफ़री के पुस्तक दस्तावेज़, जो वेब साइटों को रिपोर्ट कार्ड देते हैं। वह दिन भगवान न करे जब रद्दी अखबारों, यहां तक कि कागजी अखबारों को भी FIRSTonline जैसी साइट की विश्वसनीयता की समीक्षा करने के लिए कहा जाए।
वास्तव में केवल बाजार यानी पाठक ही साइटों की गुणवत्ता और विश्वसनीयता का अंदाजा लगा सकते हैं, भले ही चुनाव आसान न हो, क्योंकि अगर मुद्रित समाचार पत्रों की संख्या सीमित है, तो साइटों की संख्या जलोढ़ है। जिस तरह एक चौकस पाठक अंततः एक पारंपरिक प्रकाशन की वैधता और दूसरे के बीच और एक हस्ताक्षर और दूसरे की विश्वसनीयता के बीच अंतर करना सीखता है, उसी तरह समय एक साइट और दूसरे के बीच अंतर करने में मदद करता है।
चूंकि, हालांकि, युवाओं और साइटों की संख्या के कारण गुणवत्ता ऑनलाइन पत्रकारिता का चयन करना अब और अधिक कठिन हो गया है, क्यों न कुछ संक्रमणकालीन समाधान के बारे में सोचा जाए जो पाठकों की पसंद को सुगम बनाता है जब तक कि प्रजातियों के प्राकृतिक चयन ने साइटों के मूल्यांकन को आसान नहीं बना दिया है और उनकी विश्वसनीयता?
कुछ भी नहीं और कोई भी पाठकों के अंतिम निर्णय को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है लेकिन उनकी पसंद की सहायता के लिए किसी तरीके की पहचान करना असंभव नहीं है। प्रायोगिक आधार पर, किसी साइट और उसकी व्यक्तिगत पत्रकारिता सेवाओं की विश्वसनीयता को प्रमाणित करने वाले एक प्रकार के नीले मोहर के बारे में क्यों नहीं सोचा जाता? किसे सौंपा जाए? स्वाभाविक रूप से सिद्ध विश्वसनीयता और निर्विवाद निष्पक्षता की संस्था के निर्णय पर। ऑनलाइन आर्थिक पत्रकारिता के मामले में - लेकिन यह अन्य प्रकाशन क्षेत्रों पर भी लागू होता है - एक स्वतंत्र प्राधिकरण जैसे कि बैंक ऑफ इटली को एक वेब प्रेस समीक्षा तैयार करने के लिए कहा जा सकता है, जो यह दर्शाता है कि कौन से लेख ऑनलाइन हैं जो योग्य हैं उनकी गुणवत्ता और विश्वसनीयता के लिए पढ़ा जाना चाहिए।
नई वाया नाजियोनेल साइट की प्रस्तुति के अवसर पर, लेखक ने पहले ही बैंक ऑफ इटली के महानिदेशक, सल्वाटोर रॉसी, जो एक केंद्रीय बैंकर हैं, जो डिजिटल क्रांति के लिए विशेष रूप से चौकस हैं, के सामने यह प्रस्ताव खुले तौर पर रखा है। "मैं प्रस्ताव की भावना को समझता हूं लेकिन - क्या रॉसी का जवाब था - हम कौन होते हैं साइटों को आंकने के अधिकार का दावा करने वाले?"। प्रिय डॉ. रॉसी, आप बैंक ऑफ इटली हैं और आपके उच्च मैजिस्टरियम के कार्यों में गुणवत्ता को अविश्वसनीयता से अलग करके ऑनलाइन आर्थिक और वित्तीय जानकारी के विकास और परिपक्वता में मदद करने के महान नागरिक कार्य को भी शामिल क्यों नहीं किया जाता है?
यदि यह बैंक ऑफ इटली नहीं है, तो यह Accademia dei Lincei या व्यक्तिगत विश्वविद्यालय या संस्थागत या निजी विषयों के साथ सिद्ध क्षमता और स्वतंत्रता हो सकती है जो साइटों के लिए या उनके सबसे योग्य लेखों के लिए एक नीला स्टिकर जारी करेगा। लेकिन इंटरनेट की गुणवत्ता की समस्या है और इसे दूर करने का समय आ गया है। वर्जनाओं के बिना।
