यूरोपीय सेंट्रल बैंक द्वारा कुछ दिनों पहले प्रकाशित एक पाठ जैसा कि बैंकिंग पर्यवेक्षण के लिए गाइड शीर्षक निश्चित रूप से नागरिकों के सामान्य ध्यान को जगाने में सक्षम नहीं है। और इसलिए प्रेस ने समय पर खबरें देते हुए इसके निहितार्थों पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया। फिर भी यह दस्तावेज़, जो यूरोपीय बैंकिंग प्रणाली में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए बनाए गए एकल पर्यवेक्षी तंत्र के सिद्धांतों, संगठनात्मक संरचनाओं और प्रक्रियाओं को दिखाता है, यह समझने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है कि ECB द्वारा पर्यवेक्षण वास्तव में व्यक्तिगत घटकों पर कैसे किया जाएगा, जो 1200 के बीच प्रतिष्ठित है। महत्वपूर्ण बैंक, प्रणालीगत जोखिम पर यानी वैध है, और 3700 कम महत्वपूर्ण बैंक। इन सबसे ऊपर, बैंकों के इस दूसरे समूह को नियंत्रित करने का निर्णय, यद्यपि अप्रत्यक्ष, यानी राष्ट्रीय केंद्रीय बैंकों द्वारा मध्यस्थता, शायद हमारे सिस्टम के लिए सबसे महत्वपूर्ण परिणामों के साथ प्रोफ़ाइल का प्रतिनिधित्व करता है, इसकी कॉन्फ़िगरेशन और कोई छोटी नहीं की वर्तमान गंभीर स्थिति को देखते हुए इसका हिस्सा।
ये "कम महत्वपूर्ण" बैंक, संख्या में 660, जिनमें से 380 म्यूचुअल बैंक, लगभग तीस छोटे सहकारी बैंक और शेष, संयुक्त स्टॉक बैंक, जो अक्सर पूर्व बचत बैंक खंड से उत्पन्न होते हैं, एक सीमित परिचालन आधार साझा करते हैं, अधिकांश में अंतर-प्रांतीय या क्षेत्रीय व्यवस्था, हाल के वर्षों में भी जारी रहने वाले अपने स्वयं के ढांचे के उथल-पुथल के बावजूद। संक्षेप में, हम संपूर्ण छोटी बैंकिंग प्रणाली के साथ काम कर रहे हैं, जिनकी व्यक्तिगत संस्थाओं को अक्सर स्थानीय, क्षेत्रीय, निकटता या समान बैंकों के रूप में संदर्भित किया जाता है, कम से कम संकट के प्रकोप तक, अपने आप में एक मूल्य के रूप में पहचाना जाता है। आर्थिक रूप से औद्योगिक प्रणाली के उत्पादक विखंडन और स्थानीय समुदायों की ऋण आवश्यकताओं का समर्थन करने के लिए, अनुमानित जोखिम और प्राप्त आर्थिक परिणामों के संदर्भ में काफी समान प्रोफाइल बनाए रखना। एकल पर्यवेक्षी तंत्र की नियंत्रण कक्षा में छोटे गैर-प्रणालीगत बैंकों का प्रवेश ऐसे समय में होता है जब उद्योग के इस हिस्से ने - प्रशंसनीय लेकिन दुर्लभ अपवादों को छोड़कर - अभी तक आवश्यक संरचनात्मक परिवर्तन नहीं किया है, जिससे समेकन प्रक्रियाओं में देरी हो रही है, निर्णय लेने और परिचालन प्रतिमानों का परिवर्तन और नए व्यावसायिक क्षेत्रों की पहचान।
अन्य प्रणालियों के विपरीत, जैसे कि स्पेन ने संकट के प्रति अधिक तत्परता से प्रतिक्रिया की, अपनी विशेषताओं के समग्र पुनर्रचना की ओर बढ़ते हुए, हालांकि समय पर सार्वजनिक हस्तक्षेप के लिए धन्यवाद, बिखरी हुई इतालवी प्रणाली बैंक की कठोर कार्रवाइयों के माध्यम से पहले से कहीं अधिक कठिनाई के साथ आगे बढ़ी। क्रेडिट पोर्टफोलियो के प्रभावी जोखिम के साथ अधिक संगत नीतियों को प्रावधानित करने की दिशा में इटली के बार-बार नकारात्मक परिचालन परिणाम उत्पन्न हुए हैं। रिसीवरशिप के माध्यम से संकट प्रबंधन और समग्र समाधान के लिए अनुरोध, जिनमें से कुछ अब तक पूरे हो चुके हैं, दूसरी ओर प्रणालीगत समाधानों के बजाय व्यक्ति पर केंद्रित पर्यवेक्षी नीतियों की विशेषता है। विशेष रूप से, यह देखना दिलचस्प है कि बीसीसी के ब्रह्मांड के लिए यह कितना सच है, जो इस बदले हुए संस्थागत संदर्भ का सामना कर रहे हैं, अस्थिरता की महत्वपूर्ण स्थितियों के साथ जिसमें जोखिमों की एकाग्रता से उत्पन्न होने वाले गंभीर नुकसान गंभीर अनियमितताओं के साथ जुड़े हुए हैं, जैसे संघर्ष ब्याज, परिवार प्रबंधन, मनी-लॉन्ड्रिंग, सूदखोरी, पारदर्शिता पर विनियामक उल्लंघन।
कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्रीय सहकारी ऋण प्रणालियाँ समग्र नकारात्मक परिणामों से प्रभावित होती हैं; फिर भी, जबकि दुर्लभ व्यावहारिकता की पुनर्गठन योजनाएँ तैयार की जा रही हैं, जो समय के साथ तेजी से आवश्यक विकल्पों को स्थगित करने के लिए नियत लगती हैं, न्यूनतम दक्षता आवश्यकताओं के बिना कॉर्पोरेट स्थितियों की स्वायत्तता को संरक्षित करना जारी है, या बल्कि बाजार से उनका बाहर निकलना बढ़ती लागत पर उत्पन्न होता है पूरे आंदोलन के लिए। और यह सब सिस्टम की मजबूती की घोषणाओं का उल्लेख नहीं है, जो आश्वस्त करने के बजाय, सामान्य स्थिरता के बारे में उलझन को बढ़ाता है। ये ऐसे मामले हैं जिन्हें दुर्भाग्य से हम बढ़ती आवृत्ति के साथ जानते हैं, लेकिन यह भी उपयोगी लगता है कि इन स्थितियों के अधिक अल्पकालिक परिणामों पर ध्यान दें और पिकेटी जैसी रीडिंग का प्रयास करें: वर्तमान स्थिति में कौन जीतता है और कौन हारता है और असमानताएं क्यों शासन में कई अभिनेता सहकारी ऋण प्रणाली में वृद्धि कर रहे हैं। इस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, सीसीबी के जमाकर्ताओं के लिए गारंटी फंड की कार्रवाई से जुड़े एक शायद कम ज्ञात पहलू का उल्लेख करना आवश्यक है, जिसे हस्तक्षेप करने के लिए तेजी से कहा जा रहा है। बहुत महंगे समाधान के साथ संकट में बैंकों के समर्थन में, लागत को अन्य सभी सदस्यों के बीच साझा करना।
इस निकाय के 2013 के वित्तीय विवरण समग्र राज्य का एक स्पष्ट प्रतिनिधित्व देते हैं, विषम प्रोफाइल वाले बैंकों की बढ़ती संख्या और अनिवार्य प्रशासनिक परिसमापन और विभिन्न श्रेणियों के बैंकों के हस्तक्षेप से बचने के लिए प्रतिबद्ध पर्याप्त मात्रा में समग्र समाधान के पक्ष में रिपोर्ट करते हैं। आंदोलन के दायरे में रखा जाए। यह प्रयास अंततः टिकाऊ नहीं हो सकता है, यदि केवल इसलिए कि यह दुर्बल कंपनियों पर और भी अनिश्चित स्थितियों का समर्थन करने के लिए लागत लगाता है। कमजोरियों की एक श्रृंखला जो अन्य कमजोरियों को उत्पन्न करती है और जो टूटने का जोखिम उठाती है।
हस्तक्षेप करने वाले बैंक को फंड का लाभ प्राप्त करने के लिए विफल सीसीबी के लिए आवश्यक शर्तों के अनुसार, उपायों की कठोरता ज्यादातर सफेदपोश संरचना पर काम के समझौतों की फिर से बातचीत और कर्मियों के बाहर निकलने के साथ उतारी जाती है। प्रशासनिक खर्चों में कटौती के बजाय इस लागत पर कार्रवाई करना बेहतर है, जैसे कि श्रेणी के विशेष निकायों से आउटसोर्सिंग में प्राप्त सेवाओं के लिए, या परामर्श या अन्य दान के लिए, कभी-कभी वास्तव में अत्यधिक और समझने में आसान नहीं। कर्मचारियों के अपवाद के साथ, हर कोई खुद को थोड़ा बचाने की कोशिश कर रहा है, नियंत्रण निकायों से लेकर क्षेत्रीय संघों तक, उन प्रतिपादकों के लिए जो अनादि काल से अक्सर कार्यालय में रहे हैं और उनकी भी कुछ जिम्मेदारी रही होगी। इस तरह से क्षेत्र के बहुप्रशंसित बैंकों को राहत मिली है, न कि बहुत सहकारी और एकजुटता में, कुछ लोगों की और बचाव को तुरंत व्यावहारिक माना जाता है, क्योंकि यह प्रजातियों के संरक्षण के अनिवार्य सिद्धांतों का सम्मान करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि हाल ही में सहकारी क्रेडिट बैंकों की एक क्षेत्रीय प्रणाली की स्थिति पर टिप्पणी करने के लिए खुद को समर्पित करने वाले समाचार पत्रों में से एक ने एक प्रसिद्ध का जिक्र करते हुए प्रतीकात्मक रूप से "सेव द सोल्जर बीसीसी" का शीर्षक दिया है। फिल्म (ला रिपब्लिका, अंतिम 7वीं का फ्लोरेंटाइन संस्करण)।
और इसलिए बहुत कम बचता है और इस पर, संपूर्ण सहकारी ऋण प्रणाली की एक विश्वसनीय पुनर्गठन योजना के अभाव में, फ्रैंकफर्ट नियंत्रक स्वयं का प्रयोग करेंगे, जो, राष्ट्रीय पर्यवेक्षी निकायों के माध्यम से, इस दुनिया को सुनिश्चित करने के लिए काम करेंगे (बैंकिंग सहित) मूल कंपनी इकरिया होल्डिंग जो ईसीबी की प्रत्यक्ष जांच के दायरे में आ गई है क्योंकि यह 14 इतालवी महत्वपूर्ण बैंकों में शामिल है) यूरोपीय बैंकिंग पर्यवेक्षण के उच्च पर्यवेक्षी मानकों का प्रभावी अनुप्रयोग। और, इसके अलावा जो अब तक कहा गया है , यह भी, बहुतों के लिए, यह अच्छी खबर नहीं है।
