मैं अलग हो गया

विश्वविद्यालय में गुल्स्बी की वापसी: उनकी विदाई ओबामा की जगह लेती है

पूर्व आर्थिक सलाहकार ने ऑटो उद्योग और बैंकों के संबंध में अपनाई गई दो भार और दो माप की नीति से बचना पसंद किया होगा, जो स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति द्वारा समर्थित है - अब ओबामा खुद को मार्जिन के बिना बजट के साथ पाते हैं और अपील से 2 ट्रिलियन गायब हैं , वॉल स्ट्रीट के क्रेडिट दिग्गजों को उबारने के लिए बड़े पैमाने पर नियोजित किया गया

विश्वविद्यालय में गुल्स्बी की वापसी: उनकी विदाई ओबामा की जगह लेती है

बराक ओबामा के मुख्य आर्थिक सलाहकार के जाने से 2007 में चुनावी अभियान की शुरुआत से लेकर आज तक, ओबामा कबीले के विभिन्न चरणों और आर्थिक और वित्तीय नीतियों का "ऐतिहासिक" अध्ययन मिलता है। सीखा जाने वाला सबक बढ़ती कठिनाइयों में से एक है, एक ऐसे बजट के साथ जिसमें अब खर्च करने के लिए जगह नहीं है और खरबों के साथ, जिनमें से लगभग 2 अभी भी गायब हैं और शायद कभी वापस नहीं आएंगे, बैंकिंग के बचाव के लिए एक महत्वपूर्ण हिस्से में उपयोग किया जाता है। वॉल स्ट्रीट के दिग्गज. जो रियल एस्टेट मेगा-फाइनेंसरों फैनी और फ्रेडी की कंपनी में, रियल एस्टेट से जुड़ी 11 ट्रिलियन प्रतिभूतियों पर, वित्तीय प्रणाली की लगभग आधी संपत्ति पर, आवास बाजार में गिरावट के साथ और प्रतिभूतियों के साथ बैठते हैं। तीन साल पहले का बुक वैल्यू. इसलिए यह ज्ञात नहीं है कि उनका मूल्य कितना है, निश्चित रूप से अब 11 ट्रिलियन नहीं है। फिर बेरोजगारी 9 प्रतिशत है, ऐसा आधिकारिक आंकड़ा कहता है। 42 वर्षीय ऑस्टन गूल्सबी, शिकागो विश्वविद्यालय के एक अर्थशास्त्री, लेकिन फ्रीडमैनियन से अधिक कीनेसियन, हमेशा ओबामा के आर्थिक सलाहकार रहे हैं, जब से भविष्य के राष्ट्रपति इलिनोइस में एक राज्य सीनेटर थे, 2004 में वाशिंगटन में इलिनोइस के लिए एक संघीय सीनेटर, 2007 में उम्मीदवार थे। , अध्यक्ष। सितंबर 2010 में, गूल्सबी ने आर्थिक सलाहकारों के प्रमुख के रूप में क्रिस्टीना रोमर का स्थान लिया, जो शिक्षण में लौट आईं। अब गूल्स्बी भी वापस पढ़ा रही है। इस पाठ्यक्रम में ओबामा के साथ दो अंश याद रखे जाने चाहिए। सबसे पहले, गोल्स्बी द्वारा फेडरल रिजर्व के बुजुर्ग पूर्व अध्यक्ष पॉल वोल्कर के साथ स्थापित अच्छे संबंध, जिन्होंने जनवरी 2008 में उम्मीदवार ओबामा के पक्ष में मैदान संभाला था। 2008-2009 की शरद ऋतु-सर्दियों में, वे वॉल स्ट्रीट के लिए और अधिक कड़े नियमों की पुष्टि करने और बचाव की लागत को अलग-अलग तरीके से वितरित करने, बांडधारकों को भी शामिल करने और उन बैंकरों को घर भेजने की इच्छा से एकजुट हुए थे जिन्होंने एक सनसनीखेज मामला बनाया था। गलती। याद रखने योग्य दूसरा कदम वह है जो जून और नवंबर 2008 के बीच हुआ था, जिसने वॉल स्ट्रीट के बचाव और पुनर्प्राप्ति को एक अलग तरीके से निपटने के लिए वोल्कर और गूल्स्बी की उम्मीदों को कमजोर कर दिया और फिर बेअसर कर दिया। जून में, अब ओबामा के साथ प्राइमरीज़ के विजेता, ओबामा टीम के आर्थिक प्रबंधक का पद बिल क्लिंटन के पूर्व ट्रेजरी सचिव बॉब रुबिन की टीम के अभिन्न अंग जेसन फुरमैन ने लिया। अपने पति द्वारा बनाई गई नीति से भिन्न नीति के नाम पर हिलेरी को हराने के बाद, ओबामा ने उनकी टीम को काम पर रखा। और राजनीति. “कई लोगों - नोबेल पॉल क्रुगमैन ने 19 जुलाई 2008 को लिखा - प्राइमरी में हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ ओबामा का समर्थन किया क्योंकि उन्हें डर था कि क्लिंटन बॉब रुबिन की टीम को पुनर्जीवित करेंगे। और ओबामा ने क्या किया? वह बॉब रुबिन की टीम को वापस ले आये।" 24 नवंबर 2008 को ट्रेजरी मंत्री और मुख्य आर्थिक रणनीतिकार, यानी दो शीर्ष स्तर के "रूबिनिस्टा" के रूप में टिमोथी गेथनर और लॉरेंस समर्स की नियुक्ति के साथ सब कुछ पूरा हो गया। रुबिन (और क्लिंटन) के खिलाफ कुछ डेमोक्रेट्स ने जो निंदा की वह यह थी और है कि वे वॉल स्ट्रीट के बहुत करीब थे (रूबिन, गोल्डमैन सैक्स के पूर्व प्रमुख, इसकी अधिकतम अभिव्यक्ति थे)। और देश के हितों के साथ पहचाने जाने वाले बड़े वित्त के हितों के अनुकूल बहुत सी नीति बनाना। व्हाइट हाउस में प्रवेश करते ही ओबामा ने इस नीति की पुष्टि करते हुए घोषणा की कि बैंकों को बचाने से देश बच गया। जो सामान्यतः सत्य है. लेकिन यह इस पर निर्भर करता है कि बैंकों को कैसे बचाया जाता है. गूल्सबी, जो आर्थिक सलाहकारों में से एक बन गए, और वोल्कर, रेज़ोल्यूशन ट्रस्ट कॉरपोरेशन के साथ अपनाए गए दृष्टिकोण के समान चाहते थे, वह निकाय जिसने 1989 से 91 तक ग्रामीण बैंकों की आपदा को समाप्त किया था। परिसंपत्तियों को परिसंपत्तियों और देनदारियों में विभाजित करना, परिसंपत्तियों का आवंटन करना, देनदारियों को एक अर्ध-सार्वजनिक निकाय में रखना, यदि प्रबंधन की स्पष्ट जिम्मेदारियां हों तो उसे समाप्त करना, बांडधारकों को घाटे का पर्याप्त हिस्सा सौंपना। तो, मोटे तौर पर, यह जीएम और क्रिसलर के साथ किया गया था। लेकिन बैंकों के साथ नहीं. यह अधिक कठिन होता, लेकिन अंततः इससे मैदान साफ़ हो जाता। उसके बाद से गूल्सबी ने कई अन्य लड़ाइयाँ लड़ीं, जिनमें आमतौर पर हार हुई या जीत नहीं हुई। और अंत में, एक कठिन आर्थिक स्थिति, कम विकास और अजेय बेरोजगारी का सामना करते हुए, उन्होंने शिकागो प्रोफेसरशिप को प्राथमिकता दी।

समीक्षा