मैं अलग हो गया

Gianfranco Borghini: यह केवल मंदी नहीं है जो इतालवी उद्योग को डूबा रही है, बल्कि 4 अन्य कारण भी हैं

इटली के औद्योगिक उत्पादन में गिरावट केवल संकट पर नहीं बल्कि 4 अन्य बुनियादी कारणों पर निर्भर करती है: 1) बड़ी कंपनियों की कमी; 2) मध्यम आकार के उद्यमों का एकांत; 3) ऋण सहायता की कमी; 4) करों का अस्थिर भारीपन - उत्पादकता को कमजोर करने वाले अनुप्रस्थ रूढ़िवादी ब्लॉक को कमजोर करने के लिए सुधार निर्णायक हैं।

Gianfranco Borghini: यह केवल मंदी नहीं है जो इतालवी उद्योग को डूबा रही है, बल्कि 4 अन्य कारण भी हैं

इतालवी औद्योगिक उत्पादन में गिरावट यूरोप में मौजूदा मंदी के लिए केवल आंशिक रूप से जिम्मेदार है। काफी हद तक यह संरचनात्मक और राजनीतिक दोनों आंतरिक कारणों से है, और इन्हीं कारणों से हमें वर्तमान प्रवृत्ति को उलटने के लिए हस्तक्षेप करने का प्रयास करना चाहिए। ये कारण मुख्य रूप से हैं: 1) बड़ी कंपनियों की संख्या में भारी कमी और परिणामस्वरूप राष्ट्रीय उद्योग के कुछ प्रमुख क्षेत्रों में पर्याप्त "ड्राइवरों" की कमी जैसे, उदाहरण के लिए, दूरसंचार, सूचना प्रौद्योगिकी, रसायन विज्ञान, मोटर वाहन, आदि; 2) मध्यम आकार के उद्यमों का "अकेलापन" जब उन्हें पीढ़ीगत परिवर्तन और अंतर्राष्ट्रीयकरण करना होता है; 3) क्रेडिट सिस्टम से पर्याप्त समर्थन की कमी जो, कुछ मामलों में, एक वास्तविक तालाबंदी का रूप धारण कर लेता है और, अंतिम लेकिन कम से कम नहीं; 4) करों और अंशदानों का अवहनीय बोझ.

इनमें से प्रत्येक समस्या गलत राजनीतिक विकल्पों के साथ-साथ गलत राजनीतिक विकल्पों का भी परिणाम है सुधारों को लागू करने में विफलता. यह सभी पर लागू होता है दूरसंचार के निजीकरण का मामला यदि यह वास्तव में "निजीकरण" किया गया था, और इसके बजाय "पायरेटेड" नहीं था (अर्थात्, अपने संसाधनों से वंचित और ऋणग्रस्त), टेलीकॉम बिना सहारा लिए बहुत पहले ब्रॉडबैंड बना सकता था, जैसा कि हम आज करने के लिए मजबूर हैं, सीडी.पी. इसलिए औद्योगिक उत्पादन में गिरावट को इस रूप में भी देखा जा सकता है आर्थिक, सामाजिक और संस्थागत सुधारों को लागू करने में विफलता के परिणाम जो ग्रोथ के लिए जरूरी हैं।

कोई कह सकता है कि, एक निश्चित अर्थ में, यह है दूसरे गणराज्य की राजनीतिक विफलता का "गणितीय प्रतिनिधित्व". इसलिए जो गांठ खुलनी है, वह सुधारों की गांठ है। इटली में एक दुर्जेय रूढ़िवादी सामाजिक और राजनीतिक ब्लॉक है, पूरी तरह से ट्रांसवर्सल, जिसमें ट्रेड यूनियनों और व्यापार संघों का एक बड़ा हिस्सा शामिल है और जो बाएं और दाएं बलों के साथ-साथ जातियों और सभी प्रकार के निगमों को एकजुट करता है। एक ब्लॉक जिसने अब तक स्कूलों, विश्वविद्यालयों और शोध के सुधार को रोका है। इसने श्रम बाजार और औद्योगिक संबंधों के सुधार में बाधा डाली है। चे इसने गतिशीलता को सीमित करके और रचनात्मकता को कम करके देश को तहस-नहस कर दिया है. एक रूढ़िवादी ब्लॉक जिसकी परिवर्तन का विरोध करने की असाधारण क्षमता इटली की सबसे नाटकीय समस्या के मूल में है: उत्पादकता का पतन।

उत्पादकता कंपनियों, स्कूलों, विश्वविद्यालयों, अनुसंधान केंद्रों, संस्थानों और राज्य के बीच एक सहक्रियाशील प्रयास का परिणाम है।. यह न केवल आर्थिक और औद्योगिक क्षेत्र की गतिशीलता का मुख्य संकेतक है, बल्कि समग्र रूप से समाज को नया रूप देने की क्षमता का भी सूचक है। इसलिए इसका गिरना हमें उस संकट की गंभीरता का सटीक माप देता है जिसका हम अनुभव कर रहे हैं। उत्पादकता वृद्धि ही एकमात्र लीवर है जिसका उपयोग हम ट्रैक पर वापस आने और विश्व बाजार में खुद को पुनर्स्थापित करने के लिए कर सकते हैं और श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन में, लेकिन इसके लिए आज निवेश से कहीं अधिक सुधारों की आवश्यकता है। हम यथोचित रूप से क्या कर सकते हैं? हमें सभी क्षेत्रों में सुधार के प्रयासों को बढ़ाना चाहिए, जिसके लिए मोंटी सरकार ने कुछ शुरुआती साक्ष्य दिए हैं।

श्रम बाजार और औद्योगिक संबंध व्यवस्था में हमें निर्णायक रूप से सह-प्रबंधन की ओर बढ़ना चाहिए. स्कूलों और विश्वविद्यालयों में हमें योग्यता (छात्रों के लिए) और गुणवत्ता (शिक्षकों के लिए) के सिद्धांत की पुष्टि करनी चाहिए। अनुसंधान में, हमें व्यवसायों के साथ विश्वविद्यालयों और अनुसंधान केंद्रों के बीच संबंधों को मजबूत करने की आवश्यकता है, जबकि हमें बैंकिंग प्रणाली को अपने कार्य पर लौटने के लिए कहने की आवश्यकता है, जो कि व्यवसायों के उत्पादन और निवेश प्रयासों का समर्थन करना है। लोक प्रशासन में भी सुधार करने होंगे। खर्च की समीक्षा तभी समझ में आती है जब इसे सार्वजनिक मशीनरी के पुनर्गठन के लिए लीवर के रूप में माना जाता है. यही है, अगर यह नौकरशाही और राज्य के एक नए मॉडल को बढ़ावा देता है और सबसे बढ़कर, कल्याण का एक नया मॉडल। अगर यह यहां काटने तक ही सीमित होता और इसका कोई फायदा नहीं होता।

अंत में, हमें एक प्रभावी औद्योगिक नीति लागू करनी चाहिए. कोई यादृच्छिक हस्तक्षेप नहीं, बेशक, लेकिन नवाचार और अंतर्राष्ट्रीयकरण के लिए मजबूत समर्थन। एक हज़ार परियोजनाएँ नहीं बल्कि कुछ लक्षित विशेष परियोजनाएँ, जैसे ब्रॉडबैंड या रेल परिवहन। इसके साथ ही एक घोषणा अनिवार्य है हमारी (कुछ) बड़ी कंपनियों को मजबूत करने की प्रतिबद्धता और अतीत की गलतियों को नहीं दोहराना है। केवल दूरसंचार मामला ही नहीं था। परमलत का भी था, जो बहुत अच्छी तरह से इटालियन बना रह सकता था, और बीएनएल भी था। राष्ट्रीय उत्पादन प्रणाली के रणनीतिक केंद्र की रक्षा करना "राज्यवाद" नहीं बल्कि औद्योगिक नीति है. आज, Eni, Enel (निजी व्यक्तियों के साथ संबंधों के अच्छे उदाहरण) के साथ हमारे पास केवल Finmeccanica है जो हमारे देश में सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी समुच्चय का प्रतिनिधित्व करता है। अगर, किसी भी कारण से, इसे नष्ट कर दिया गया या गंभीर रूप से कमजोर कर दिया गया तो देश को भारी नुकसान होगा। इसलिए आर्थिक और सामाजिक सुधारों को ट्रैक पर वापस लाने और उत्पादकता को ठीक करने की आवश्यकता है। लेकिन अर्थव्यवस्था और उद्योग को भी संस्थागत सुधारों की जरूरत है। वास्तव में, जो अब टिके नहीं हैं, वे हमारी संस्थागत प्रणाली के प्रस्तरपाद हैं। हम अर्ध-राष्ट्रपतित्व या चांसलरशिप की ओर जा सकते हैं, लेकिन एक बात निश्चित है: युद्ध के बाद हासिल किए गए बड़े बदलाव के बिना, इटली और उसके उद्योग के लिए गिरावट से बचना बहुत मुश्किल होगा।

समीक्षा