भूमध्य सागर में इटली को बिजली का केंद्र बनाना; यह निश्चित रूप से इतालवी और यूरोपीय ऊर्जा बाजार के लिए रणनीतिक और महत्वपूर्ण मुद्दे पर कुछ वर्षों से बहस चल रही है। इस रणनीति के क्या अवसर और क्या सीमाएँ हैं? लेकिन, सबसे बढ़कर, किन लक्ष्यों का पीछा करना है?
मौजूदा अंतर्संबंध. सबसे पहले, यह याद रखने योग्य है कि इटली पहले से ही एक निश्चित अर्थ में भूमध्यसागरीय क्षेत्र में एक बिजली केंद्र है। बेशक, ग्रिड की भीड़ के मामले में सुधार की गुंजाइश है, लेकिन NTG (नेशनल ट्रांसमिशन ग्रिड, यानी टेरना) के ऑपरेटर द्वारा किए गए कई निवेशों के लिए धन्यवाद, इटली वर्तमान में सबसे मजबूत बिजली सीमाओं वाले देशों में से एक है दुनिया में यूरोप, 22 इंटरकनेक्शन लाइनों के साथ पहले से ही सक्रिय: 12 स्विट्जरलैंड के साथ, 4 फ्रांस के साथ, 2 स्लोवेनिया के साथ, 2 कोर्सिका के साथ, 1 ऑस्ट्रिया के साथ और 1 ग्रीस के साथ। इन निवेशों के चालक क्या थे? अनिवार्य रूप से दो:
1. सस्ती बिजली पाएं;
2. ब्लैकआउट की स्थिति में इटली (और पड़ोसी देशों) में बिजली व्यवस्था की सुरक्षा बढ़ाएँ।
नई इंटरकनेक्शन परियोजनाएं. लगभग पांच साल पहले नई इंटरकनेक्शन परियोजनाओं पर चर्चा शुरू हुई, विशेष रूप से बाल्कन और उत्तरी अफ्रीका के साथ। आपको इन नई पंक्तियों की परिकल्पना करने के लिए किसने प्रेरित किया? जबकि हम निम्नलिखित प्रस्ताव के अत्यधिक सरलीकरण से अवगत हैं, उत्तर एक है: 2020 के लिए यूरोपीय उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए नवीकरणीय स्रोतों से बिजली का आयात करना। यह आज अविश्वसनीय लगता है लेकिन निश्चित रूप से तब नहीं: यह याद रखने योग्य है कि आधिकारिक सरकारी दस्तावेज इटली में फोटोवोल्टिक्स के साथ स्थापित की जा सकने वाली अधिकतम सैद्धांतिक क्षमता 8 GW अनुमानित है (जबकि आज हम पहले से ही 17 GW से अधिक हैं)। और, जैसा कि हम देखेंगे, विपरीत विरोधाभासी रूप से सही हो सकता है, अर्थात् उन देशों को बिजली का निर्यात करना जिनकी इसकी बहुत आवश्यकता है।
इतालवी बिजली बाजार के लिए पुरानी और नई प्राथमिकताएं. 2008 के बाद से, जैसा कि स्पष्ट है, बहुत कुछ बदल गया है। यूरोपीय संघ द्वारा निर्धारित 2020 बिजली लक्ष्य आठ साल पहले हासिल किए गए थे; इतालवी बिजली पार्क की स्थापित क्षमता पीक डिमांड से दोगुनी से अधिक है; खपत बढ़ना बंद हो गई है और घटने लगी है; जीवाश्म ईंधन, विशेष रूप से गैस द्वारा संचालित संयंत्र प्रति वर्ष 3.000 हेक्टेयर से कम काम करते हैं। सभी ऐसे संदर्भ में जिसमें अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए बिजली की कीमत गिरती नहीं दिख रही है या बहुत कम गिर रही है। इतालवी बिजली बाजार के लिए प्राथमिकताएं इसलिए पांच साल पहले की तुलना में गहराई से बदल गई हैं:
1. अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए बिजली की लागत कम करें;
2. जीवाश्म ईंधन संयंत्रों के लिए नए बाजारों/क्षेत्रों की खोज करना जो नैरो गेज पर चलते हैं और कई मामलों में दिवालिएपन के करीब हैं (कुछ को पहले ही ध्वस्त कर दिया गया है)।
नए बिजली के बुनियादी ढांचे का निर्माण, चाहे वे कुछ भी हों, इन दो बिंदुओं में से कम से कम एक को प्रभावित करना होगा। दुर्लभ वित्तीय संसाधनों और आर्थिक संकट की अवधि में, हम "पचाने" का जोखिम नहीं उठा सकते।
नए इंटरकनेक्शन के अवसर और जोखिम. यह सब कहने के बाद, इटली को भूमध्यसागरीय क्षेत्र में बिजली का केंद्र बनाने की परियोजना इस सब में कैसे फिट बैठती है? उत्तर अद्वितीय नहीं है। चलिए उत्तरी अफ्रीका के बारे में बात करते हैं: क्षमता से अधिक उत्पादन और घटती मांग के संदर्भ में, हरित बिजली के आयात के लिए बुनियादी ढांचे पर खर्च अपने अधिकांश कारणों को खो देता है। डेजर्टेक परियोजना (सीमेंस, बॉश) से कुछ सनसनीखेज निष्कर्ष इसे साबित करते हैं। उत्तरी अफ्रीका को ऊर्जा की बहुत आवश्यकता है और, शायद, एक अंतर्संबंध इटली से उत्तरी अफ्रीका को ऊर्जा के निर्यात में औचित्य खोज सकता है। लेकिन यहाँ, दुर्भाग्य से, एक महत्वपूर्ण समस्या उत्पन्न होती है: कीमतों की। जैसा कि ज्ञात है, उत्तरी अफ्रीका में टैरिफ, ज्यादातर सरकार द्वारा प्रशासित कीमतें, इटली और यूरोप की तुलना में काफी कम हैं। यह जोड़ा जाना चाहिए कि उत्तरी अफ्रीका के साथ कनेक्शन परियोजनाओं पर सोरजेंटे-रिज़िकोनी पावर लाइन के डैमोकल्स की तलवार लटकी हुई है: इस पर इस मास्टहेड में स्टेफानो क्लैरिसी का लेख देखें।
हालांकि, वर्तमान की तरह एक समय में, स्थानीय जरूरतों को पूरा करने के लिए साइट पर नए संयंत्रों का निर्माण करना बेहतर होगा: यह इतालवी उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर है। यह नवीकरणीय ऊर्जा के साथ-साथ जीवाश्मों पर भी लागू होता है; इस अंतिम बिंदु पर, यह उल्लेखनीय है कि RWE अपने कुछ CCGT को तुर्की में स्थानांतरित कर रहा है। यह इटली से एक व्यवहार्य सड़क भी हो सकती है। बाल्कन क्षेत्र के देशों पर भी इसी तरह की चर्चा लागू होती है।
यूरोप के साथ और विशेष रूप से फ्रांस के साथ अंतर्संबंधों के लिए स्थिति अलग है। जैसा कि ज्ञात है, फ्रांस में इटली की तुलना में बिजली की कम कीमत है। इस देश से बढ़ते आयात से निश्चित रूप से इटली में बिजली की लागत कम करने में मदद मिलेगी। दूसरी ओर, अधिक क्षमता की स्थिति में, आयात का विस्तार करने से सभी आवश्यक रोजगार, औद्योगिक और, क्यों नहीं, राजकोषीय परिणामों के साथ कई संयंत्र दिवालिया हो सकते हैं। यह भी निर्दिष्ट किया जाना चाहिए कि हमारी राय में ऊर्जा निर्भरता में वृद्धि वांछनीय नहीं है।
हालांकि, फ़्रांस और अन्य यूरोपीय देशों के साथ बढ़े हुए अंतर्संबंधों के सकारात्मक परिणाम भी हो सकते हैं। जबकि यह सच है कि फ्रांस में इटली की तुलना में बिजली की कीमतें कम हैं, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसके बिजली संयंत्र यूरोप में सबसे कम लचीले हैं। नॉन-प्रोग्रामेबल रिन्यूएबल से उत्पादन में वृद्धि फ्रांसीसी बिजली व्यवस्था के लिए गंभीर समस्याएं खड़ी कर रही है। इस संदर्भ में, इटली फ्रांसीसी बाजार (और भविष्य में अन्य देशों में भी) के "स्टेबलाइजर" के रूप में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। इतालवी सीसीजीटी और पम्पिंग संयंत्रों के लिए नई मांग (पीक कीमतों पर भी) जो 2011 में, जीएसई के आंकड़ों के अनुसार, क्रमशः 2.633 और 249 (!!!) घंटे के लिए औसतन काम किया।
निष्कर्ष: इटली एक यूरोपीय केंद्र के रूप में। अंत में, भूमध्यसागरीय क्षेत्र में बिजली हब की भूमिका निभाने के लिए इटली में सभी विशेषताएं हैं। हालांकि, बाजार की मौजूदा स्थितियों को देखते हुए, हब की भूमिका शायद यूरोप के लिए और विशेष रूप से फ्रांस और जर्मनी जैसे देशों के लिए अधिक उपयोगी होगी, जैसा कि उल्लेख किया गया है, लचीले उत्पादन की कमी है। इस संदर्भ में, हमारा देश वास्तव में एक बहुत ही महत्वपूर्ण "स्थिरीकरण" भूमिका निभा सकता है, जिसका इतालवी बिजली व्यवस्था के साथ-साथ यूरोपीय एक पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
