यह सच है कि बुद्धि की तरह ज्ञान की भी कोई उम्र नहीं होती। फ्रेंको फेरारोटी, 91 साल जितना अच्छा नहीं हो सकता था, वह अकेले नहीं हैं इटली में समाजशास्त्र के जनक और अंतरराष्ट्रीय ख्याति के एक बुद्धिजीवी, लेकिन यह जीवित इतिहास का एक टुकड़ा है जो एक महान संस्कृति और एक अटूट नागरिक जुनून के प्रकाश में समकालीन घटनाओं को पढ़ना जानता है। कुछ ही दिन पहले उन्होंने एक नया पैम्फलेट प्रकाशित किया ("द वोकेशन ऑफ द मेडिटेरेनियन", सोलफानेली एडिटोर)। उनके शब्द और तर्क प्रभावशाली रूप से सामयिक हैं: मर्मज्ञ, तीखे, शायद पक्षपाती, लेकिन हमेशा प्रत्यक्ष और कभी तुच्छ नहीं। उन्होंने अगले 4 मार्च के राजनीतिक चुनावों पर FIRSTonline को जो साक्षात्कार दिया, वह इसका एक उदाहरण है।
अवास्तविक और लोकतांत्रिक कार्यक्रम, हवा में उड़ते वादे, भटकाव और भ्रम, घोटालों और विरोधियों का प्रतिनिधिमंडल: प्रोफेसर फेरारोटी, क्या मौजूदा चुनावी अभियान इटली में अब तक का सबसे बुरा देखा गया है?
"नहीं, बिल्कुल नहीं। अब जो चुनावी अभियान हो रहा है, वह निश्चित रूप से औसत दर्जे का है, लेकिन यह दूर से भी 1948 के पूरी तरह से वैचारिक और सिद्धांतवादी की तुलना में दूर नहीं है, जिसमें ईसाई डेमोक्रेट्स ने दुनिया के दो ब्लॉकों में विभाजन के समर्थन से लगभग अपना प्रभुत्व स्थापित किया था। समाज पर पचास साल, राजनीति पर, अर्थव्यवस्था पर, इतालवी संस्कृति पर, खुद को पार्टी-राज्य के रूप में स्थापित करना और सरगट के सोशल डेमोक्रेट्स के बीच बाईं ओर एक विभाजन के कारण लंबे समय तक सरकार से कार्यकर्ता दलों को बाहर करना और नेनी का पीएसआई जो पीडी से बरसानी और डी'अलेमा के बीच विभाजन को बहुत करीब से याद करता है।
बहरहाल, जैसा कि आपने कहा, यह अभियान वास्तव में औसत दर्जे का और निराशाजनक है।
"हाँ, यह प्रमुख राजनीतिक समूहों की औसत दर्जे का मामला है, जो नागरिकों के लिए स्पष्ट और, यदि आवश्यक हो, कठिन विकल्पों को इंगित करने में असमर्थ हैं, जिन्हें अक्सर अनिर्णायक विद्रोही और लोकलुभावन प्रवृत्तियों की ओर धकेला जाता है या अंत में परिहार की सेना को उकसाया जाता है। हालाँकि, सभी आलोचनाओं के बावजूद कि अलग-अलग डिग्री को राजनीतिक ताकतों पर निर्देशित किया जा सकता है, मतदान करना एक अधिकार और कर्तव्य भी है और मुझे आशा है कि अंत में युवा पीढ़ी भी इसे समझेगी, जो सबसे अधिक रुचि रखते हैं इटली का भविष्य ”।
कोरिएरे डेला सेरा के निदेशक, लुसियानो फोंटाना ने अभी-अभी "ए कंट्री विदाउट ए लीडर" नामक एक पुस्तक प्रकाशित की है, जिसमें उन्होंने तर्क दिया है कि हमारे लोकतंत्र को कमजोर करने वाले तत्वों में से एक नेतृत्व का संकट है: क्या आप भी ऐसा सोचते हैं?
"नहीं, मैं इसके विपरीत सोचता हूँ। इटली में नेताओं की कमी नहीं है। दरअसल, बहुत सारे नेता हैं। लेकिन वहाँ व्यक्तित्ववाद की अधिकता है जो आज के इतालवी समाज की सही व्याख्या करने में सक्षम नवीन विचारों की अनुपस्थिति के साथ है। मैं इसे पेशेवर विकृति के कारण नहीं कह रहा हूं, लेकिन आज की राजनीति में एक समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण का अभाव है जो आपको यह नहीं बताता है कि आपको कौन सा विकल्प चुनना है बल्कि आपको उन्हें स्पष्ट करने, उनकी लागत देखने और उनके प्रभावों का विश्लेषण करने के लिए मजबूर करता है।
प्रोफेसर, आइए आज के नेताओं की समीक्षा करें। आइए केंद्र-दाएं से शुरू करें: सिल्वियो बर्लुस्कोनी को एक लहर के शिखर पर वापस देखने का क्या प्रभाव है? फोर्ज़ा इटालिया के नेता और लीग के माटेओ साल्विनी के बारे में आपकी क्या राय है?
"यह अतीत है जो पास नहीं होता है। एक मसखरा लाल धागा है, लेकिन दुखद पहलुओं के साथ, जो 1909 के मारिनेटी के मेनिफेस्टो ऑफ द फ्यूचरिस्ट्स से आज तक बर्लुस्कोनी और बेप्पे ग्रिलो तक इतालवी इतिहास के माध्यम से चलता है। बर्लुस्कोनी पहले ही तीन बार सरकार में विफल हो चुके हैं, वे इस बार क्यों सफल हों? वह चुनाव जीत सकते हैं, लेकिन धुआं बेचना ही शासन चलाने के लिए काफी नहीं है। साल्विनी के लिए, मुझे ऐसा लगता है कि वह भावनाओं और भय के आधार पर लोकलुभावन नहीं बल्कि पूर्व-राजनीतिक ड्राइव का भी प्रतीक है। बॉसी लीग की तुलना में यह एक बड़ा कदम पीछे की ओर है, जिसने अपनी सभी त्रुटियों के बावजूद, स्वायत्तता की आवश्यकता व्यक्त की जो भटक गई है। आज, हालांकि, साल्विनी लीग समकालीन समस्याओं का एक न्यूनीकरणवादी सरलीकरण संचालित करती है, जो कि यूरोप के उन चमत्कारी समाधानों के साथ शुरू होती है, जिनके एहसास होने का कोई मौका नहीं है "।
और आप केंद्र-वामपंथी और उसके दो नेताओं - माटेयो रेन्ज़ी और पाओलो जेंटिलोनी के बारे में क्या सोचते हैं?
“उन सभी गलतियों के बावजूद, जो केंद्र-वामपंथियों ने की हैं, मेरी नज़र में रेन्ज़ी और जेंटिलोनी, इतने अलग और अभी तक इतने अभिसरण, के पास साहसिक कारनामों का वादा नहीं करने और सुधारों को जारी रखने और उन्हें जारी रखने की इच्छा रखने का गुण है, लागत का भुगतान भी करना जैसा कि 4 दिसंबर 2016 के संवैधानिक सुधार पर दुर्भाग्यपूर्ण जनमत संग्रह के साथ हुआ था। मुझे उम्मीद है कि 4 मार्च के वोट के बाद भी रेंजी और जेंटिलोनी एक आधुनिक सुधारवादी और यूरोपीय-समर्थक दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए मिलकर काम करना जारी रखेंगे।
इसके बाद डि मैयो और फाइव स्टार हैं: आपकी क्या राय है?
“वे एक कॉमेडियन के वारिस हैं जो एक राजनीतिक नेता में बदल गए। हम कॉमेडिया डेल'आर्ट में हैं, जैसा कि हम जानते हैं, इसमें कोई प्लॉट नहीं था, लेकिन सुधार करने वाले अभिनेता को सौंपा गया था। मुझे ऐसा लगता है कि Cinque Stelle और Di Maio ऐसा ही करते हैं, अवास्तविक और जनवादी समाधान प्रस्तावित करते हैं - जैसे कि मूल आय - नाटकीय समस्याओं जैसे युवा बेरोजगारी के लिए"।
इस चुनावी अभियान को कवर करने वाले विवादों और धुएं के परदे से परे, क्या आपको नहीं लगता कि 4 मार्च का वास्तविक वाटरशेड दो महत्वपूर्ण बिंदुओं: यूरोप और सुधारों पर अलग-अलग संरेखण का उन्मुखीकरण है?
“हां, मैं सहमत हूं: यूरोप और सुधार 4 मार्च के चुनावों की वास्तविक वाटरशेड हैं। एक ओर ऐसे लोग हैं जो एक असंभव सार्वभौम समापन के पीछे छिपते हैं और दूसरी ओर वे जो अच्छी तरह से जानते हैं कि इटली के पास यूरोप के अलावा कोई अन्य स्थान नहीं हो सकता है और इस कारण से वे यूरोपीय संघ को बदलने और लोकतंत्रीकरण करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। एक ओर वे लोग हैं जो हाल के वर्षों के सुधारों को रद्द करना चाहते हैं और बदहाली में खेलना चाहते हैं और दूसरी ओर वे हैं जो देश को आधुनिक बनाने के लिए सुधारों के मार्ग को जारी रखना चाहते हैं जो एक नए सामाजिक सुधारवाद की ओर अग्रसर है जो जानता है छोटे कदमों में लेकिन महान आदर्शों के साथ समुदाय में पुरानी जरूरतों और नए लोगों को कैसे प्रत्युत्तर देना है। 4 मार्च को, यह चुनना आवश्यक होगा कि इटली को प्राप्त करना है या सुधार करना है। इसलिए हमें जाकर मतदान करने की जरूरत है और इसलिए मुझे यह कहने में कोई संकोच नहीं है कि मैं व्यक्तिगत रूप से पीडी को वोट दूंगा और मैं बिना अपनी नाक पकड़े, लेकिन पूरे विश्वास के साथ वोट करूंगा।"
