कल से एक दिन पहले, जब मारियो ड्रगी ने फेडेरिको कैफ़े के जन्म की शताब्दी के लिए सम्मेलन में अपना भाषण समाप्त किया और रोमा ट्रे में अर्थशास्त्र हॉल छोड़ दिया, जबकि प्रदर्शनकारियों के एक समूह ने कक्षा के अंदर "बैंकरों को विश्वविद्यालय से बाहर निकालो" चिल्लाया कुछ छात्रों ने विरोधात्मक प्रश्नों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया, जो वे द्राघी से व्यर्थ पूछना चाहते थे। उस बिंदु पर हिंसक और विरोधाभासी भावनाएँ उपस्थित लोगों में व्याप्त थीं, जैसा कि '68 में कम से कम उन लोगों की यादों में था जो उस मौसम में रहते थे। इसके अलावा, क्योंकि प्रश्न भ्रमित, पूर्वनिर्मित, उत्तेजक थे, उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि ड्रैगी ने बेरोजगारी और मानव पूंजी की गिरावट के अस्वीकार्य स्तर के बारे में क्या कहा था। फिर भी प्रश्न वैध और सम्मानजनक सुनने के योग्य थे, न केवल सभी के सोचने और बोलने के अधिकार के कारण बल्कि देश में काम की स्थिति के नाटक के कारण भी। कोई गंभीर व्यक्ति निंदा नहीं कर सकता। जब वाद-विवाद की अध्यक्षता करने वाले अर्थशास्त्री गुइडो रे ने छात्रों को वह सारी जगह दी जो वे चाहते थे, तो हममें से कुछ ने सोचा कि वह गलत थे, कि उनकी नब्ज अधिक होनी चाहिए थी। और इसके बजाय, ठंडे दिमाग से ध्यान से सोचने के बाद, उन्होंने अच्छा किया, उन्होंने सभी को सुनने और समझने का अवसर दिया, इस बात पर विचार करें कि स्कीइन कितनी जटिल है और वैकल्पिक प्रस्तावों की शून्यता कितनी निरपेक्ष है।
आंदोलनकारियों को गति दो, किसी ने कभी स्वीकार नहीं किया है, या कम से कम कोई भी इस तरह के अनुरोधों को स्वीकार करने में कभी सफल नहीं हुआ है: हम निजी निवेश के बिना काम चाहते हैं। या, हम क्रेडिट-मुक्त निवेश चाहते हैं, उदाहरण के लिए न केवल विश्वविद्यालय में बल्कि हर जगह बैंकों को समाप्त करना। या हम बचत की मध्यस्थता के बिना मुफ्त ऋण चाहते हैं।
इसके बजाय, इस तरह के संदेह और प्रश्न अच्छी तरह से स्थापित हैं: क्या ईसीबी के लिए अपनी भूमिका निभाना पर्याप्त है? नहीं? क्या यह आवश्यक है कि सर्वाधिक ऋणग्रस्त देशों की सरकारें भी संरचनात्मक सुधार करें? और यदि ये भी किए जाते, तो क्या इतना काफी होता? लेकिन यह किसके लिए काफी होगा? यदि ईसीबी की देखभाल के साथ बैंकों को अच्छे क्रेडिट पर लौटना था, और यदि सर्वश्रेष्ठ रेंजी के सुधारों के साथ आर्थिक लाभ के लिए शर्तों को बहाल किया गया, तो क्या उद्यमी निवेश करने और नए रोजगार सृजित करने के लिए वापस जाएंगे? यह असली सवाल है, जिसका कोई जवाब नहीं है, न तो द्राघी, न रेन्ज़ी, न ही उद्यमियों के बॉस, न ही ड्यूटी पर कैमुसो, और न ही अदालत के अंदर या बाहर आंदोलनकारी। यदि उद्यमी नहीं लौटे तो संकट में फंसे बेरोजगार युवाओं को उनके परित्याग से कोई लाभ नहीं होगा। विरोधाभासी रूप से, नए आंदोलनकारी मौजूदा आंदोलनकारियों के खिलाफ उभरेंगे। और नए आन्दोलनकारी भी समस्या का समाधान नहीं करेंगे।
