"फ़्राँस्वा ओलांद पर कभी भी निकोलस सरकोज़ी का प्रभुत्व नहीं रहा", सोशलिस्ट उम्मीदवार और वर्तमान राष्ट्रपति के बीच, कल शाम लाइव टेलीविज़न बहस के ढाई घंटे (बहुत अधिक, बहुत अधिक) के बाद, ले मोंडे के संपादकीय फ्रेंकोइस फ्रेसोज़ की प्रतिक्रिया थी, कुछ दिन अगले रविवार मतपत्र. हॉलैंड के लिए समस्या ठीक यही हो सकती थी कि पैदाइशी कम्युनिकेटर सरकोजी को अपने हाथों में पहल करनी चाहिए। ऐसा नहीं था।
हाइपर-प्रेसिडेंट के लिए (जैसा कि फ्रांसीसी ने उन्हें सुनहरे दिनों में कहा था), पिछली रात की बहस ने चुनावों में अपनी नकारात्मक प्रवृत्ति को उलटने के बड़े मौके का प्रतिनिधित्व किया. अब, अंतिम शब्द नहीं कहा गया है: हम देखेंगे कि 1974 से लेकर आज तक हर राष्ट्रपति चुनाव की विशेषता वाले इस महान टेलीविजन कार्यक्रम के पहले चुनावों में फ्रांसीसी ने कैसी प्रतिक्रिया दी। और फिर, कई अनिर्णीत हैं, विशेष रूप से पहले दौर में मरीन ले पेन के लिए मतदान करने वालों की श्रेणी में, जो अभी भी नहीं जानते कि वे अगले रविवार को किसे वोट देंगे। लेकिन एक बात निश्चित है: कोई सरकोजी चमत्कार नहीं था.
ओलांद को हमेशा से पता है कि हमलों का जवाब कैसे देना है. हैरानी की बात यह है कि वह भी आक्रामक निकला, लेकिन अति न करते हुए, अपनी शैली के साथ। "मैं न्याय का अध्यक्ष बनूंगा," उन्होंने शुरुआत में कहा। फिर जोड़ने के लिए: “क्योंकि हम एक गंभीर संकट से गुजर रहे हैं, जो सबसे कमजोर लोगों को प्रभावित करता है। विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को पहले ही ओवरप्रोटेक्ट किया जा चुका है।" मैं संघ का अध्यक्ष बनना चाहता हूं, और कोई विभाजन नहीं ”। सरकोजी ने तुरंत उन्हें और अधिक ठोस ("अधिक तथ्य") होने के लिए कहा और याद किया कि कैसे "मेरे पांच साल के राष्ट्रपति काल में कोई हिंसा नहीं हुई, कोई सामाजिक संघर्ष नहीं हुआ। ऐसे लोग हैं जो संघ की बात करते हैं और जिन्होंने इसे उत्पन्न किया है।"
अधिकांश बहस (कभी-कभी बहुत तकनीकी) अर्थव्यवस्था के लिए समर्पित थी। "बेरोजगारी बढ़ी है, प्रतिस्पर्धा में कमी आई है और जर्मनी हमसे बेहतर करता है"हॉलैंड ने जोर दिया। हाँ, जर्मन मॉडल, इस अभियान के लीटमोटिफ्स में से एक। "जर्मनी ने एक ऐसी नीति अपनाई है जो उस नीति के विपरीत है जिसका आप फ्रांसीसियों को प्रस्ताव कर रहे हैं - सरकोजी ने पलटवार किया -: उदाहरण के लिए, इसने सामाजिक वैट पेश किया"। फ्रांस के वर्तमान राष्ट्रपति भी यही चाहते हैं, यदि वे फिर से चुने जाते हैं: मूल्य वर्धित कर में वृद्धि की संभावना और कंपनियों के कारण सामाजिक सुरक्षा योगदान के एक हिस्से को वित्तपोषित करने के लिए वृद्धि को पवित्र करना। श्रम लागत को कम करने का लक्ष्य। सरकोजी भी 35 घंटे के कार्य सप्ताह के बारे में शिकायत करने के लिए वापस आ गए हैं, XNUMX के दशक के अंत में वामपंथी चाहते थे। "लेकिन आप 10 साल से सरकार में हैं - हॉलैंड ने उन्हें याद करते हुए कहा कि उनके चुनाव के वर्ष 2007 से पहले से दक्षिणपंथी फ्रांस का प्रबंधन कर रहे हैं -, आपने 35 घंटे क्यों नहीं हटा दिए?".
यूरोपीय स्तर पर, ओलांद ने याद किया कि वह राजकोषीय समझौते पर फिर से बातचीत करना चाहते हैंमर्कोजी द्वारा वांछित एक संतुलित बजट पर समझौता, विकास उत्पन्न करने के उद्देश्य से उपायों को भी जोड़ना। "यहां तक कि मारियो मोंटी - उन्होंने निर्दिष्ट किया - यह महसूस करता है कि संधि के रूप में यह पर्याप्त नहीं है"। राजकोषीय समझौते पर उन्होंने सरकोजी को मर्केल के सामने घुटने टेकने के लिए फटकार लगाई। "आप यह कहने की हिम्मत करते हैं कि मुझे जर्मनी से कुछ नहीं मिला? - सरकोजी ने चिढ़कर जवाब दिया -। मैं वह था जिसने जर्मनों से यह संभावना छीन ली कि ईसीबी बैंकों को 1% पर ऋण दे सकता है। सरको ने भी "गर्मजोशी" की जब उनके प्रतिद्वंद्वी ने बर्लुस्कोनी को उठाया: "देखिए कैसे आपके एक मित्र सिल्वियो बर्लुस्कोनी की वर्षों की सरकार ने इटली को छोटा कर दिया है"। दक्षिणपंथी उम्मीदवार "उस" को इंगित करने के इच्छुक थे वह मेरे मित्र नहीं हैं और अब ऐसा लगता है कि वह उम्मीदवार ओलांद के पक्ष में हैं".
