अक्सर ऐसा होता है कि चुनाव और पूर्वानुमानकर्ता झूठे आरोपों के शिकार हो जाते हैं और उन्हें उचित श्रेय नहीं दिया जाता है। लेकिन इस मामले में पहले दौर के नगर निकाय चुनाव के मौके पर संस्थान काफी हद तक विफल रहे. कई हफ्तों तक कई जांचों ने तर्क दिया है कि कई समाजवादी अवलंबी महापौर अपनी अच्छी व्यक्तिगत छवि और नागरिकों के साथ लोकप्रिय अपने कार्यों के लिए वामपंथियों को धन्यवाद देने के लिए राष्ट्रीय स्तर पर संदेह से बच गए हैं।
टूलूज़ से स्ट्रासबर्ग तक, सेंट इटियेन से लिले तक, कान से एंगर्स तक, बड़ी संख्या में समाजवादी मेयर इस भ्रम के शिकार हुए हैं। देश में लगभग हर जगह, बड़े शहरों में समाजवादी उम्मीदवारों ने जनमत सर्वेक्षण के अनुमान से 6 से 9 अंक कम परिणाम प्राप्त किए। सबसे बड़ी गलती मार्सिले से जुड़ी हुई लगती है। जबकि संस्थानों ने समाजवादी पैट्रिक मेन्नुची को जीन-क्लाउड गौडिन के बगल में रखा, मंत्री मैरी-अरलेट कार्लोटी शहर के तीसरे क्षेत्र को खरीदने के लिए तैयार लग रहे थे, निर्णायक, और अंततः, वामपंथियों को पहले से कहीं ज्यादा मजबूत राष्ट्रीय मोर्चे द्वारा अपमानित किया गया था।
सरकारी वामपंथियों की ओवररेटेड सूचियों के विपरीत, सुदूर दक्षिणपंथियों की अंडररेटेड सूचियाँ भी उल्लेखनीय थीं। Avignon, Beziers, Perpignan या Fréjus में, नेशनल फ्रंट ने उम्मीद से 8-10 अंक अधिक बनाए।
यदि मतदान संस्थानों ने राष्ट्रीय स्रोत के प्रभाव को ठीक से नहीं मापा है, तो यह इसलिए भी है क्योंकि अधिकांश मतदाता खुले तौर पर अपने वोट की घोषणा करने को तैयार नहीं हैं। और यह भी सच है कि जनमत सर्वेक्षणों का कोई अनुमानित मूल्य नहीं होता है और बहुत से मतदाता अंतिम समय में अपनी पसंद का चुनाव करते हैं। आश्चर्य की बात यह है कि नगर निगम चुनावों के पहले दौर के दौरान मतदान में भाग न लेने की रिकॉर्ड दर हासिल की गई है, जिसे चुनाव अभी भी सटीक रूप से मापने की कोशिश कर रहे हैं।
ऐसे संस्थानों की विफलता से मीडिया को चुनावों के उपयोग पर सवाल उठाने के लिए प्रोत्साहित होना चाहिए। ये ऐसे उपकरण हैं जो कभी-कभी उपयोगी होते हैं लेकिन अक्सर असफल होते हैं, इसलिए इन्हें हमेशा सावधानी के साथ इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
