मैं अलग हो गया

अर्थव्यवस्था, बाजार, बैंक: हां या ना जीतने पर क्या होता है

REF Richerche Circle ने संवैधानिक जनमत संग्रह और इसके प्रभावों, राजनीतिक और संस्थागत के साथ-साथ आर्थिक और वित्तीय दोनों के बारे में अपना नवीनतम विश्लेषण प्रकाशित किया है: यहाँ संभावित परिदृश्य हैं।

अर्थव्यवस्था, बाजार, बैंक: हां या ना जीतने पर क्या होता है

4 दिसंबर को, इतालवी लोगों को संवैधानिक सुधार को स्वीकार या अस्वीकार करने के लिए मतदान के लिए बुलाया जाएगा, जो कुछ महीनों से इतालवी राजनीतिक बहस पर एकाधिकार कर रहा है। "हां" या "नहीं" की जीत के मामले में बनने वाले आर्थिक-राजनीतिक परिदृश्यों का विश्लेषण करना उपयोगी हो सकता है। वास्‍तव में, मतदान के परिणाम का हमारे देश के भविष्‍य पर और आंशिक रूप से यूरोपीय संघ के भविष्‍य पर भी निर्णायक प्रभाव पड़ेगा।

संवैधानिक जनमत संग्रह पर बहस के स्वर पिछले अप्रैल में माटेओ रेन्ज़ी के शब्दों से प्रज्वलित हुए, जब प्रधान मंत्री ने "नहीं" वोट जीतने की स्थिति में इस्तीफा देने की बात कही, केवल कुछ महीने बाद वापस लेने के लिए। हालाँकि, शुरुआती चुनावों की परिकल्पना "हाँ" की जीत की स्थिति में भी ठोस प्रतीत होती है, और इसके दो कारण हैं: सबसे पहले, रेंजी वसंत में जाने और चुनाव जीतने के लिए अनुकूल राजनीतिक माहौल का लाभ उठा सकते थे। और संसद में ठोस बहुमत है; दूसरे, लोकप्रिय वोट द्वारा निरस्त किए गए सीनेट के साथ एक और दो साल के लिए शासन करना खुद रेन्ज़ी के लिए प्रतिकूल होगा, जो समान द्विसदनीयता समाप्त होने के बाद अपने सुधार कार्यक्रम को और अधिक आसानी से पूरा कर सकते थे।

संवैधानिक जनमत संग्रह में "नहीं" जीत के राजनीतिक परिणामों की कल्पना करना अधिक कठिन है। प्रधान मंत्री के "पीछे हटने" के बावजूद, संवैधानिक सुधार की अस्वीकृति अनिवार्य रूप से वर्तमान सरकार के पतन और वसंत में नए चुनावों की ओर ले जाएगी। इस मामले में, Movimento 5 Stelle के पास जीतने का एक अच्छा मौका होगा, जो इटैलिकम के अनुकूल राजनीतिक माहौल से प्रेरित होगा, जो रन-ऑफ में केंद्र-दाएं और बेप्पे ग्रिलो की पार्टी के लिए उत्तरी लीग के वोटों की ओर ले जाएगा। . यदि यह परिदृश्य अमल में आता है, तो यूरो छोड़ने पर एक जनमत संग्रह अगला कदम हो सकता है, और यह जंकर खुद था जिसने स्वीकार किया कि हार का जोखिम बहुत अधिक होगा।

ठीक इसी कारण से, ब्रुसेल्स भी ऑस्ट्रिया में राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम का बेसब्री से इंतजार कर रहा है, जहां दूर-दराज़ के उम्मीदवार होफ़र ने चुनावों में अग्रणी होकर, यूरोपीय संघ को छोड़ने पर जनमत संग्रह को अपने चुनाव अभियान के स्तंभों में से एक बना दिया है। वोट के वित्तीय परिणामों के संबंध में, जो परिदृश्य आगे हैं, वे मौलिक रूप से विपरीत हैं: "हाँ" की जीत की स्थिति में, इटली के राजनीतिक भविष्य पर आशावाद का माहौल वित्तीय बाजारों पर सकारात्मक प्रभाव डालेगा, इसलिए खपत की प्रवृत्ति और घरेलू और विदेशी निवेश के मामले में इटली के आकर्षण पर। यदि "नहीं" वोट जीतता है, तो इटालियंस हाल की शताब्दियों में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (11,1 से आज तक -2007%, केवल साइप्रस और ग्रीस ने यूरोपीय संघ में बदतर प्रदर्शन किया है) के मामले में आय के सबसे गंभीर नुकसान के लिए इस्तीफा दे देंगे, और देश की वास्तविक समस्याओं को देखने के बजाय, यूरो को छोड़ने पर बहस शुरू हो जाएगी, जिसके परिणामस्वरूप वित्तीय बाजारों में अस्थिरता पैदा हो जाएगी (5 दिसंबर की शुरुआत में)।

अस्थिरता जो हमारी बैंकिंग प्रणाली में भी दिखाई देगी, जिसका संकट, जिसे पहले नज़रअंदाज किया गया था, अब सभी के सामने है। हमारे उधारदाताओं की बैलेंस शीट पर गैर-निष्पादित ऋण और कम लाभप्रदता प्रणाली की भेद्यता के मुख्य लक्षण हैं, और एक बैंकिंग संकट का उस अर्थव्यवस्था पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा जो विकास के लिए संघर्ष कर रही है और जिसे सार्वजनिक ऋण से अधिक का वहन करना है जीडीपी का 132%। निष्कर्ष निकालने के लिए, यदि "हाँ" वोट जीत जाता है, तो इटली में अंततः एक संवैधानिक सुधार हो सकता है जो दशकों से प्रतीक्षित है, जो द्विसदनीयता और क्षेत्रों और राज्य के बीच शक्तियों के वितरण जैसे दो प्रमुख मुद्दों को छूएगा। अधिक से अधिक राजनीतिक स्थिरता जो सुनिश्चित करेगी (इटली में पिछले 63 वर्षों में 70 सरकारें रही हैं), हमें राजनीति में लौटने की अनुमति देगी, हमारे देश की समस्याओं का निदान करने और उन्हें हल करने का प्रयास करने के लिए, एक प्रणाली का सहारा लिए बिना अत्यधिक राजनीतिक विखंडन और नियंत्रण से बाहर सार्वजनिक व्यय।

"नहीं" की जीत की स्थिति में, आने वाले वर्षों में परिवर्तन के अवसर को खोने के अलावा, इटली को राष्ट्रीय और सामुदायिक स्तर पर बहुत गंभीर राजनीतिक और आर्थिक अनिश्चितता की स्थिति का सामना करना पड़ेगा। स्तर।

समीक्षा