अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की वार्षिक बैठक के अवसर पर वाशिंगटन, इतालवी दूतावास में 12 अक्टूबर को एनरिको कुच्चियानी के भाषण का अंश। कुच्चियानी के भाषण ने अर्थशास्त्री के पूर्व निदेशक बिल एम्मॉट द्वारा संचालित गोलमेज चर्चा की शुरुआत की, जिसमें प्रसिद्ध हार्वर्ड अर्थशास्त्री मार्टिन फेल्डस्टीन भी शामिल थे, जो बिल क्लिंटन के दल का हिस्सा थे, और अरिगो सदुन, पूर्व अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा निधि"।
"यूरोपीय विरोधाभास" ("यूरोपीय विरोधाभास")
यूरोप, सिद्धांत रूप में, सफल होने के लिए आवश्यक सभी सामग्रियां हैं।
- यह अन्य प्रमुख आर्थिक ब्लॉकों की तुलना में बेहतर ठोस व्यापक आर्थिक मापदंडों का आनंद लेता है
- यह आकार के मामले में दुनिया के पहले बाजार का प्रतिनिधित्व करता है
- ग्रह के हर कोने में इसकी बड़ी कंपनियां और ब्रांड हैं
- बहुत उच्च औसत शैक्षिक मानक हैं
विरोधाभास यह है कि, इन असाधारण ताकतों के बावजूद, यूरोपीय अर्थव्यवस्था मंदी/ठहराव की एक अभूतपूर्व अवधि का अनुभव कर रही है; बेरोजगारी दर अस्वीकार्य स्तर पर है और आगे बढ़ रही है और युवा बेरोजगारी, विशेष रूप से, एक खतरनाक समस्या का गठन करती है, जो आर्थिक और सामाजिक दोनों दृष्टिकोणों (कम से कम यूरोपीय क्षेत्र में) से बहुत गंभीर है। 2012 में, विश्व औसत के संबंध में यूरोज़ोन का विकास अंतर संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में 4 प्रतिशत और 3 प्रतिशत था (अनुबंध 1 देखें)।
आप "यूरोपीय विरोधाभास" की व्याख्या कैसे करते हैं? ग्रोथ गैप के कारण क्या हैं? वर्तमान आर्थिक संकट के आधार पर निवेश में भारी गिरावट आई है (पूर्व-लेहमन युग की तुलना में यूरोप में लगभग -15 प्रतिशत और इटली में लगभग -25 प्रतिशत)। गिरावट की जड़ में उत्तर के देशों, यूनाइटेड किंगडम और की तुलना में कुछ सबसे महत्वपूर्ण देशों (इटली, स्पेन और फ्रांस) की "आर्थिक स्वतंत्रता" और "प्रतिस्पर्धात्मकता" (अनुलग्नक 2 देखें) का निम्न स्तर है। जर्मनी। कल्याण, यूरोपीय लोगों का गौरव, प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण से एक और बाधा है: यूरोप, वास्तव में, एक आबादी है, जैसा कि सुश्री मर्केल अक्सर याद करती हैं, जो दुनिया की आबादी का 7 प्रतिशत है, जबकि उसी पैमाने पर , सकल घरेलू उत्पाद 25 प्रतिशत के बराबर है और कल्याणकारी व्यय 50 प्रतिशत है। अंतर्निहित विषय स्पष्ट रूप से कल्याण की उपयोगिता नहीं बल्कि इसकी स्थिरता है। यदि ये व्यय स्तर टिकाऊ नहीं थे, तो अगली पीढ़ियों को बिना रोजगार और कल्याण के भविष्य सौंपने का जोखिम होगा।
कम प्रतिस्पर्धात्मकता और कम आर्थिक स्वतंत्रता के संदर्भ में, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि निवेश यूरोप के बाहर निर्देशित होते हैं और, हम दोहराते हैं, यह यूरोपीय संघ की लंबी मंदी का मूल कारण है। वर्तमान में चल रही "एकीकरण" की प्रक्रिया निश्चित रूप से व्यक्तिगत रूप से कम आकार वाले देशों के एक समूह के लिए एक सकारात्मक विकास है, लेकिन अपने आप में, यह विकास की समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
"एकीकरण", बैंकिंग संघ के उल्लेखनीय अपवाद के साथ (ईसीबी के प्रबुद्ध और आधिकारिक नेतृत्व के लिए धन्यवाद लागू किया जा रहा है) एक धीमी प्रक्रिया है। यह प्रक्रिया इसके कार्यान्वयन की तकनीकी जटिलता और समझने योग्य (हालांकि पूरी तरह से न्यायोचित नहीं) राजनीतिक प्रतिरोध दोनों के लिए धीमी है। प्रदर्शनकारी अर्थव्यवस्थाएं, वास्तव में, कठिनाई में देशों को सब्सिडी की लागत से डरती हैं और ये डर उत्तर द्वारा लगाए गए मितव्ययिता उपायों से गला घोंट दिया जाता है। साझा संप्रभुता (एकीकरण प्रक्रिया का वर्णन करने का दूसरा तरीका) की ओर संक्रमण, मेरी राय में, सराहनीय है, लेकिन यह बहुत धीमी गति से हो रहा है और इस बीच, अर्थव्यवस्था इस लंबे गतिरोध से बाहर निकलने के लिए संघर्ष कर रही है और नागरिक - युवा विशेष रूप से लोग - बहुत अधिक और अस्थिर सामाजिक लागत का भुगतान करना जारी रखते हैं।
तो यूरोप को अपनी जबरदस्त क्षमता का एहसास करने और अपनी असाधारण ताकत का निर्माण करने के लिए क्या करना चाहिए? पुनर्प्राप्ति में तेजी लाने और विकास और प्रगति के पथ को फिर से शुरू करने के लिए क्या किया जाना चाहिए? "एकीकरण" के अलावा, एक "संरेखण" प्रक्रिया की आवश्यकता है (इतालवी में, शायद कम प्रभावी रूप से, हम "संरेखण", "अनुकूलन" का अनुवाद कर सकते हैं) परीक्षण किए गए अंतर्राष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं के लिए, जो गुणी देशों में से चुने गए हैं यूरोपीय संघ के साथ-साथ उन गैर-यूरोपीय देशों में भी शामिल है जो उच्च दर से बढ़ रही विश्व अर्थव्यवस्था के 75 प्रतिशत का हिस्सा हैं। वैश्विक अर्थव्यवस्था में, यदि आप प्रतिस्पर्धी होना चाहते हैं, तो आप अपने क्षितिज को अपने पिछवाड़े तक सीमित नहीं रख सकते। व्यवहार में इसका अर्थ है:
- सार्वजनिक व्यय को कम करें, जो वर्तमान में कई देशों में अरक्षणीय स्तरों पर है। इसके लिए नौकरशाही की उन परतों को समाप्त करने की आवश्यकता है जो निवेश और उद्यमियों की एक नई पीढ़ी के विकास दोनों को बाधित करती हैं
- शिक्षा, अनुसंधान और विकास और बुनियादी ढाँचे में अधिक से अधिक निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए सार्वजनिक व्यय को पुनर्संतुलित करना सार्वजनिक ऋण और कम कीमत पर बेहतर गुणवत्ता वाले नागरिकों के उत्पादों/सेवाओं को सुनिश्चित करना
- संरचनात्मक सुधारों को पूरा करना (श्रम बाजार, पेंशन, व्यक्तिगत राष्ट्रों की प्राथमिकताओं और विशिष्टताओं के अनुसार कर प्रणाली)
"संरेखण", वास्तव में, केवल "एकीकरण" का पूरक नहीं है: यह प्रारंभिक है क्योंकि "एकीकरण" को प्राप्त करना और "नीतियों" और "अभ्यासों" के संरेखण और सामंजस्य के अभाव में खड़ा होना मुश्किल है . न केवल। जबकि "एकीकरण" प्रक्रिया के लिए सभी देशों की सहमति की आवश्यकता होती है, "संरेखण" प्रत्येक सदस्य राज्य की जिम्मेदारी और हित है: यह ब्रुसेल्स या कुछ उत्तरी देश द्वारा सौंपे गए "होमवर्क" का प्रश्न नहीं है बल्कि एक स्वायत्त और जागरूक है राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता और विकास सुनिश्चित करने के लिए विकल्प। हस्तक्षेप का एक अंतिम क्षेत्र। यूरोप तेजी से उम्र बढ़ने वाली आबादी वाला एक महाद्वीप है और युवाओं का राजनीतिक प्रभाव बहुत कम है। युवा बेरोज़गारी केवल एक आर्थिक और सामाजिक समस्या नहीं है: यह एक नैतिक समस्या भी है और इस तरह हम में से प्रत्येक को इसका अनुभव करना चाहिए! कुछ अत्यंत सरल बहुत प्रभावी हो सकता है और सभी के लिए सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में भौगोलिक गतिशीलता यूरोप की तुलना में 15 गुना अधिक है। यूरोप में, भौगोलिक गतिशीलता के लिए सबसे बड़ी बाधा भाषा अवरोध है।
पूरे संघ में एक दूसरी अनिवार्य भाषा समस्या का समाधान कर सकती है। यह दूसरी भाषा केवल अंग्रेजी हो सकती है, व्यापार की सार्वभौमिक भाषा। दूसरी भाषा का पर्याप्त प्रसार और अभ्यास, उदाहरण के लिए, युवा कैटलन और कैलाब्रियन, जो 50 प्रतिशत की बेरोजगारी दर साझा करते हैं, डेनमार्क में एक आसान जगह खोजने के लिए, एक ऐसा देश जहां जनशक्ति की कमी है। एक आखिरी विचार। "नया सामान्य" शब्द आम बोलचाल में प्रवेश कर गया है। यह व्यापक रूप से माना जाता है कि "नया सामान्य" "पुराना सामान्य" (पूर्व-लेहमन युग में से एक) से भी बदतर है और होना चाहिए। मुझे लगता है कि इस क्लिच पर फिर से विचार करना उचित है। एक "अच्छा नया सामान्य" भी है, एक "सकारात्मक" नई सामान्यता है जिसे आर्थिक विकास और आबादी के जीवन स्तर में सुधार के संदर्भ में मापा जा सकता है। यह "अच्छा नया सामान्य" सिलिकॉन वैली, सिंगापुर, हांगकांग, शंघाई, तेल अवीव, दुबई में स्पष्ट है। शायद ब्रसेल्स और अन्य यूरोपीय राजधानियों के लिए पारंपरिक बॉक्स के बाहर सोचना शुरू करने और अपने क्षितिज को व्यापक बनाने का समय आ गया है। नई पीढ़ी के हित में!
संलग्नक: अन्य ग्राफिक्स.पीडीएफ
