मैं अलग हो गया

सिनेमा: अवज्ञा, ऑस्कर विजेता लेलियो का परिष्कृत नाटक

सेबस्टियन लेलियो ने राहेल वीज़ और राहेल मैकएडम्स को संस्कृतियों, धर्मों और समाजों के एक शक्तिशाली संघर्ष के बारे में एक फिल्म में निर्देशित किया है जो भावनाओं पर सीमा करता है लेकिन नाटक पर निर्भर करता है

सिनेमा: अवज्ञा, ऑस्कर विजेता लेलियो का परिष्कृत नाटक

लेखक का निर्णय: 

पांच में से 3 सितारे

दिलचस्प प्रस्तावों से भरा एक सिनेमाई शरद ऋतु। इस हफ्ते की फिल्म है आज्ञा का उल्लंघन, सेबस्टियन लेलियो द्वारा निर्देशित, राहेल वीज़ और राहेल मैकएडम्स अभिनीत। फिल्म, हमारी राय में, "भावनात्मक" शैली में अनुचित रूप से वर्गीकृत थी, लेकिन, दृष्टिहीनता में, यह संस्कृति, धर्म और समाज के एक शक्तिशाली संघर्ष की कहानी है जो भावनाओं की सीमा पर है लेकिन नाटक की ओर बहती है।

कहानी एक अंग्रेजी रब्बी की बेटी से संबंधित है, जो उनकी मृत्यु के बाद अंतिम संस्कार के लिए लौटती है। जिस समुदाय में वह पली-बढ़ी, उसे अपनी एक पुरानी लौ मिलती है, जो अब रब्बी के पसंदीदा शिष्य की पत्नी है। उनकी वापसी दो महिलाओं के बीच जुनून को फिर से जगाती है। यह तय करना आसान नहीं होगा कि स्वयं के होने की स्वतंत्रता के लिए सबसे अच्छा विकल्प कौन सा है, यहां तक ​​कि उस धर्म द्वारा लगाए गए रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के खिलाफ भी जिसमें वे विश्वास करते हैं।

यह एक परिष्कृत, जटिल, महत्वपूर्ण फिल्म है। परिष्कृत क्योंकि निर्देशक को विवादास्पद, परिवर्तनशील तत्वों से भरी एक स्क्रिप्ट का प्रबंधन करना पड़ता है, जो सभी पात्रों के कंधों पर केंद्रित होती हैं, जो सभी उल्लेखनीय अभिनय कौशल दिखाते हैं। जटिल क्योंकि यह एक विषय से संबंधित है, व्यक्तिगत स्वतंत्रता की, विशेष रूप से समलैंगिक संबंधों की, जिसे सही ढंग से स्वीकार करने और साझा करने के लिए अभी भी बहुत सारे काम की आवश्यकता है। अंत में, महत्वपूर्ण है क्योंकि यह धार्मिक हठधर्मिता और दैनिक जीवन के बीच कठिन सह-अस्तित्व से संबंधित है। 

चिली के निर्देशक, पहले से ही एक ऑस्कर से सम्मानित, इतालवी स्क्रीन पर बहुत अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है, यह महसूस करता है देखने लायक फिल्म यदि केवल इसलिए कि यह हमें इतालवी पैनोरमा की तुलना में एक विषम शैलीगत और कथात्मक मॉडल प्रदान करता है, अक्सर हल्की कॉमेडी और शिष्टाचार के लिए आसान शॉर्टकट का शिकार होता है, तब भी जब यह कठिन विषयों से निपटना चाहता है।  

अन्य फिल्में उपलब्ध हैं

हम तीन अन्य शीर्षक भी प्रस्तावित करते हैं, जो अभी भी कुछ दिनों के लिए सिनेमाघरों में हैं। पहला है एडेल के साथ यात्राए के साथ एलेसेंड्रो कैपिटानी द्वारा पहला काम एलेसेंड्रो हैबर, समेकित सदाबहार, और युवा सारा सेराईओको. यह फिल्म शैली "सड़क पर" है जिसका भाग्य इटली में भी था (देखें कार्लो वेरडोन और अल्बर्टो सोर्डी)। कहानी व्यवहार की कमी वाले सिंड्रोम से पीड़ित एक लड़की और उसके पिता की है जिसे अप्रत्याशित रूप से पता चलता है कि उसकी एक बेटी है जो अब भूले हुए रिश्ते का परिणाम है। कहानी हल्के ढंग से, लगभग अभेद्य, नाजुक तारों को छूती है (मानसिक बेचैनी, पिता-पुत्री संबंध, देश के एक अपमानित दक्षिण की छवियां) लेकिन उन्हें सही स्वर से नहीं निभाती है। शायद बहुत हल्का।

दूसरा है सैनिक, की लंबे समय से प्रतीक्षित फिल्म Stefano सोलिमाकी सफल श्रृंखला के पहले से ज्ञात और स्थापित निर्देशक हैं Gomorra और बाद में सुबुरा। साधारण ऐक्शन फ़िल्म मेक्सिको और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच की सीमा पर, अमेरिकी संघीय सरकार और आपराधिक गिरोहों के बीच सामान्य युद्ध, शूटिंग और सैन्य साधनों की तैनाती के बीच सामान्य रूप से घटनापूर्ण कार्रवाई। यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता कि कौन अच्छे लोग हैं और कौन बुरे लोग हैं। पिछले सिकारियो से कोई लेना-देना नहीं, उसी प्लॉट पर। आश्चर्यजनक अंत: सीक्वल घोषित। शैली के प्रशंसकों के लिए यह एक बीच की फिल्म है: टिकट की कीमत से आधी लाइन।

तीसरी फिल्म फ़ारेनहाइट 11 / 9 वास्तव में यह एक वृत्तचित्र है और बहुत महत्व की राजनीतिक फिल्मों की उस नस से संबंधित है। इस बार पिछले फारेनहाइट 9/11 की सफलता के बाद माइकल मूर संख्याओं को उलट देता है और हमें डोनाल्ड ट्रम्प की शक्ति में वृद्धि के बारे में बताता है, जो 9 नवंबर, 2016 को व्हाइट हाउस में उनके उद्घाटन के साथ हुआ था। हमेशा की तरह, मूर किसी को भी छूट नहीं देते हैं, कम से कम उन सभी को जो माना जाता है या कर सकते हैं राजनीतिक रूप से उनके चुनाव का विरोध करना चाहिए था, डेमोक्रेट के नेतृत्व में और उनमें से सबसे पहले बराक ओबामा और हिलेरी क्लिंटन थे।  मूर द्वारा प्रस्तावित थीसिस और तर्क से कोई सहमत हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन निस्संदेह प्रस्तावित विषयों में से कुछ अपनी छाप छोड़ते हैं  जैसे, उदाहरण के लिए, अमेरिकी चुनाव प्रणाली जहां जो भी सबसे अधिक वोट प्राप्त करता है वह शासन नहीं करता है और जहां 50% से अधिक मतदाता चुनाव में नहीं जाते हैं। कुछ, कम से कम हमारी आँखों के लिए, काम नहीं कर रहा है। देखना और याद रखना।

समीक्षा