निश्चित रूप से सवाल यहीं खत्म नहीं होता, क्योंकि अब अपील और जवाबी अपीलें आएंगी, लेकिन इस बीच ब्राजील के इलेक्टोरल ट्रिब्यूनल ने बड़े बहुमत से फैसला किया है: ग्रीन-गोल्ड के पूर्व राष्ट्रपति लूला ने फिर से चुनाव कराने का पक्ष लिया। 7 अक्टूबर को चुने गए, ब्राजील के राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार के रूप में खड़े नहीं हो सकते। इसलिए टीएसई ने लूला के खिलाफ दायर अपीलों को बरकरार रखा, उसकी 12 साल की आपराधिक सजा के कारण (जो ब्राजील के दक्षिण में कूर्टिबा जेल में समय काट रहा है) भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के लिए, और उसने जनमत संग्रह के साथ ऐसा किया: 6 के खिलाफ 1 वोट।
10 घंटे से अधिक चले लंबे सत्र के दौरान सात मजिस्ट्रेटों ने इस बात पर सहमति जताई इसमें कोई संदेह नहीं है कि लूला अपात्र है तथाकथित "स्वच्छ मतपत्र कानून" के आधार पर, जो एक कॉलेजिएट अदालत द्वारा दूसरे उदाहरण में दोषी ठहराए गए नागरिकों को चुनाव के लिए उम्मीदवार के रूप में खड़े होने से रोकता है। लूला की उम्मीदवारी को अधिकृत करने के पक्ष में बोलने वाले एकमात्र मजिस्ट्रेट एडसन फचिन, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति द्वारा ब्राजील के अधिकारियों को प्रस्तुत अनुरोध के आधार पर ऐसा किया, पूर्व राष्ट्रपति को उनके नागरिक अधिकारों के पूर्ण अभ्यास की गारंटी देने के लिए - जिसमें राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में खड़े होने का उनका अधिकार शामिल है - जब तक कि उनकी सजा के खिलाफ सभी अपीलें समाप्त नहीं हो जातीं।
[स्माइलिंग_वीडियो आईडी="62810″]
[/स्माइलिंग_वीडियो]
फचिन ने तर्क दिया कि संयुक्त राष्ट्र के निकाय का अनुरोध ब्राजील के अधिकारियों के लिए बाध्यकारी था, लेकिन उनके छह सहयोगियों ने प्रतिवाद किया कि मानवाधिकार समिति के अनुरोध केवल तभी अनिवार्य हो सकते हैं जब ब्राजील की अध्यक्षता प्रासंगिक अंतरराष्ट्रीय समझौतों को लागू करती है, जिसे पहले ही संसद द्वारा अनुमोदित किया जा चुका है। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ और - विडंबना यह है कि लूला की पार्टी की साथी डिल्मा रोसेफ उनके बाद राष्ट्रपति चुनी गईं, जो इस निरीक्षण के लिए जिम्मेदार थीं। जैसे ही लूला की उम्मीदवारी की अस्वीकृति की घोषणा की गई, वर्कर्स पार्टी (पीटी) ने एक बयान जारी किया जिसमें उसने वादा किया उनकी उम्मीदवारी के लिए "हर तरह से लड़ना जारी रखें", लेकिन भले ही पूर्व राष्ट्रपति के रक्षक फैसले के खिलाफ अपील दर्ज करते हैं, इसका आवेदन तत्काल रहता है। अगला कदम सुप्रीम कोर्ट में अपील है।
