कुछ दिनों पहले यह खबर फैली कि 30 बिलियन यूरो से अधिक की संपत्ति वाले जर्मन सार्वजनिक बैंक LLBW (Landeskreditbank Baden Württemberg) के अनुरोध को यूरोपीय सेंट्रल बैंक की निगरानी के अधीन नहीं होने के लिए यूरोपीय न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था, लेकिन बुंडेसबैंक के लिए, इस आधार पर कि दिवालिया होने का जोखिम बेहद सीमित प्रतीत होता है।
यह अनुरोध केवल उन हस्तक्षेपों की श्रृंखला में नवीनतम कार्य है, जिन्होंने बैंकों की स्वतंत्रता और स्वायत्तता की रक्षा में संपूर्ण जर्मन नीति को सबसे आगे देखा है, जो उनके क्षेत्रीय बचत बैंकों, स्पार्कस को बनाए रखने के प्रयास से शुरू हुआ है। इसमें जोड़ा गया है कि यूरोपीय अधिकारियों द्वारा एनपीएल और डेरिवेटिव के लिए जिम्मेदार अलग-अलग भार, प्रभाव के साथ, पुनर्पूंजीकरण की आवश्यकता के संबंध में, जो इतालवी क्रेडिट संस्थानों को दंडित करते हैं, जहां वास्तविक अर्थव्यवस्था के लिए ऋण का भार अधिक है, हानि के लिए उन संस्थानों में, सबसे ऊपर उत्तरी यूरोप में, जहां डेरिवेटिव अनुबंधों का उपयोग चालू है और दंड से मुक्त है (सबसे ऊपर एक उदाहरण ड्यूश बैंक का मामला है)। अंत में, यूरोपीय संस्थानों में जर्मनी द्वारा अपनाई गई स्थिति की गणना किए बिना, पूंजी आवश्यकताओं पर निर्देश के अनुच्छेद 2 को बदलने के लिए तेजी से इच्छुक है, जो आज केवल बड़े राष्ट्रीय संस्थानों जैसे इटली में कासा डिपोजिटी ई प्रेस्टीटी और इसके समकक्षों के लिए अपवादों की अनुमति देता है। अन्य देश, और जिसे जर्मन इसके बजाय अपने क्षेत्रीय बैंकों तक विस्तारित करना चाहेंगे।
एक हठ और आग्रह, जर्मन अपनी बैंकिंग प्रणाली के लिए स्वायत्तता और सांस लेने की जगह के लिए जितना संभव हो उतना मार्जिन छोड़ने के लिए, जो कभी-कभी अजीब लग सकता है अगर कोई इस मोज़ेक के आखिरी टुकड़े को ध्यान में रखता है, अर्थात् एंड्रियास डोंब्रेट की इच्छा, बुंडेसबैंक के उपाध्यक्ष, कि ईसीबी और अन्य यूरोपीय पर्यवेक्षी प्राधिकरणों के अधिकारी जो जर्मनी में बैंकों के स्वास्थ्य की जांच करना चाहते हैं, उन्हें जर्मन भाषा का पूरा ज्ञान है, और इस प्रकार वे अपने बैंकों को अपनी वित्तीय स्थिति का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देते हैं। स्थिति, इस प्रकार "गलतफहमी" से बचने या, इसे जर्मन में रखने के लिए, क्योंकि अंग्रेजी भाषा आधिकारिक तौर पर ब्रेक्सिट के बाद पक्ष से बाहर हो रही है, "मिसवर्स्टंडनिस"।
इसलिए यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस की सजा का स्वागत किया जा सकता है क्योंकि यह एक बार के लिए दोहराता है कि जिन नियमों को हमने खुद को यूरोपीय संदर्भ में व्यावहारिक रूप से अदृश्य और बिना किसी बातचीत के संकेत के साथ लैस करने का फैसला किया है, चाहे वे उचित हों या न हों, किसी भी मामले का सभी के द्वारा सम्मान किया जाना चाहिए और पल की उपयुक्तता के अनुसार रुक-रुक कर नहीं।
शायद, अगर कोई एक सबक है जो हमारे देश को इस सब से सीखना चाहिए, तो यह देखना है कि कैसे अन्य वास्तविकताओं और अन्य संदर्भों में इसकी बैंकिंग प्रणाली की संरचनात्मक विशेषताओं और जैव विविधता को संरक्षित करने के लिए सब कुछ किया जा रहा है, इस जागरूकता में कि ये विशेषाधिकार अभी भी हैं आज इसकी ताकत और मजबूती का प्रतिनिधित्व करते हैं। एंटीबॉडी की अच्छी खुराक प्राप्त किए बिना, जैव विविधता की डिग्री को कम करना और विदेशी विषयों के लिए अपना बाजार खोलना न केवल राष्ट्रीय बैंकिंग प्रणाली की स्थिरता के लिए बल्कि आर्थिक विकास और वास्तविक अर्थव्यवस्था के लिए भी घातक है; विचार, ये, कि देश के प्रति चौकस और भविष्य की न्यूनतम दृष्टि वाली नीति उसकी आंखों के सामने अच्छी तरह से होनी चाहिए।
* लेखक एसोपोपोलारी के महासचिव हैं
