2015 में शुरू किए गए सहकारी बैंकों के सुधार यूरोपीय संघ के कानून का उल्लंघन नहीं करते हैं. ईयू कोर्ट के महाधिवक्ता, जेरार्ड होगन, अपने गैर-बाध्यकारी निष्कर्षों में स्पष्ट रूप से यह कहते हैं।
वकील की राय राज्य परिषद द्वारा लाए गए एक प्रारंभिक फैसले से संबंधित है, जिसमें यह स्पष्ट करने के लिए कहा गया था कि क्या सहकारी बैंकों पर इतालवी कानून कुछ के आलोक में यूरोपीय संघ के नियमों के अनुकूल था या नहीं। सहकारी बैंकों, Adusbef और Federconsumatori के सदस्यों द्वारा लाई गई अपीलें।
अपीलों को लाजियो क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय द्वारा पहले ही खारिज कर दिया गया था, लेकिन अपीलकर्ताओं ने राज्य परिषद के समक्ष सजा की अपील करने का फैसला किया था जिसने संवैधानिक वैधता का सवाल उठाया था। इस बिंदु पर कंसल्टा (हम 2018 तक पहुंच चुके हैं) ने उपरोक्त प्रश्नों को निराधार घोषित कर दिया और काउंसिल ऑफ स्टेट ने इस मामले को निश्चित रूप से स्पष्ट करने के लिए ईयू कोर्ट में एक प्रक्रिया को बढ़ावा दिया।
विवाद के केंद्र में तथाकथित 8 बिलियन यूरो का नियम है। रेन्ज़ी सरकार द्वारा पांच साल पहले स्वीकृत सुधार, प्रदान करता है कि 8 बिलियन से अधिक संपत्ति वाले सहकारी बैंकों के पास तीन विकल्प हैं: इसे कम करें, एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में बदल दें या परिसमापन के साथ आगे बढ़ें। तिथि करने के लिए, सभी इतालवी सहकारी बैंकों ने पॉपोलारे डी सोंड्रियो और बंका पॉपोलारे डी बारी के अपवाद के साथ नए कानून को अपनाया है।
अटॉर्नी जनरल के अनुसार, "यूरोपीय संघ का कानून न तो राष्ट्रीय कानून को लागू करता है और न ही रोकता है जो उपरोक्त सीमा को निर्धारित करता है 8 बिलियन यूरो की संपत्ति", नोट पढ़ता है। वास्तव में, सीमा "पूरी तरह से इटली में और विशेष रूप से, उस सदस्य राज्य में सहकारी बैंकिंग क्षेत्र की ध्वनि शासन और बैंकिंग क्षेत्र की स्थिरता की गारंटी देने के उद्देश्य से उचित प्रतीत होती है", वकील कहते हैं, वास्तविक अपीलकर्ताओं की अधिकता।
2015 का सुधार यह भी प्रदान करता है कि बैंक के एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में परिवर्तन की स्थिति में, यदि कोई शेयरधारक निकासी का विकल्प चुनता है, तो शेयरों के मोचन का उसका अधिकार सीमित हो सकता है बैंक की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए। इस संबंध में, यूरोपीय संघ के वकील ने कहा कि "यूरोपीय विधायक ने माना कि संबंधित क्रेडिट संस्थान के खिलाफ एक उचित विवेकपूर्ण सुरक्षा की गारंटी देने में जनता का हित उन शेयरधारकों के निजी हितों पर हावी है जो अपने कार्यों का पुनर्भुगतान प्राप्त करना चाहते हैं"।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, महाधिवक्ता की राय बाध्यकारी नहीं है, लेकिन पारंपरिक रूप से यूरोपीय संघ के न्यायाधीश अपने वाक्यों में उनकी राय को ध्यान में रखते हैं।
