मैं अलग हो गया

विषम अनुपस्थिति: चुनावी परमिट की "महामारी"

हाल के वर्षों में, सूची प्रतिनिधि की भूमिका एक वास्तविक वोट-विनिमय में बदल गई है और कुछ क्षेत्रों जैसे कि Melfi के ऑटोमोटिव क्षेत्र में मतदान के रविवार के बाद के दिनों में अनुपस्थिति 70% तक पहुंच गई है। एक चिंताजनक घटना लेकिन अब, कैसेशन का एक वाक्य……

विषम अनुपस्थिति: चुनावी परमिट की "महामारी"

23 जनवरी के कैसेशन का हालिया वाक्य सार्वजनिक सेवाओं और उत्पादन प्रणाली में, विशेष रूप से दक्षिणी क्षेत्रों में, राष्ट्रीय, क्षेत्रीय या स्थानीय स्तर पर प्रत्येक चुनावी दौर में होने वाली "विषम" अनुपस्थिति की घटना पर एक दृढ़ बिंदु डालता है। . 

वर्तमान कानून के आधार पर, प्रत्येक चुनावी खंड में एक पार्टी, उम्मीदवारों की एक सूची या एक उम्मीदवार एक सार्वजनिक विलेख के साथ, अपने दो सूची प्रतिनिधियों, एक स्थायी और दूसरे वैकल्पिक, को मतदान और मतगणना कार्यों में सहायता के लिए नियुक्त कर सकता है। कार्ड के; स्थानापन्न केवल प्रभावी प्रतिनिधि की अस्थायी अनुपस्थिति के मामले में अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए अधिकृत है। 

सूची प्रतिनिधि, यदि कार्यरत हैं, तो प्रत्येक दिन के लिए नियोक्ता द्वारा भुगतान किए गए एक दिन के अवकाश का अधिकार है जिसमें वे चुनावी संचालन में शामिल होते हैं (शनिवार से मतदान केंद्र की स्थापना के साथ मतपत्र के सोमवार तक): तथाकथित तीन दिन का अतिरिक्त चुनावी अवकाश। 

संगठित जन दलों के समय, सूची प्रतिनिधि पदाधिकारी या पार्टी कार्यकर्ता थे, इसलिए कुछ नियुक्त व्यक्ति, ज्यादातर डीसी और पीसीआई से, एक ही इमारत में मौजूद सभी चुनावी वर्गों की अध्यक्षता करने के लिए पर्याप्त थे। 

ऐतिहासिक दलों के चले जाने के साथ, अधिक या कम तरल पार्टियों, छोटे दलों और व्यक्तिगत सूचियों के प्रसार ने सूची प्रतिनिधि को भुगतान किए गए प्रतिपूरक आराम पर तर्क को विकृत कर दिया है, जो मतदान केंद्र के अन्य घटकों के समान ही प्रतिबद्ध होना चाहिए। सभी चुनावी दिनों में उनकी उपस्थिति। 

आज सूची प्रतिनिधि और उसके सहायक की भूमिका, वास्तव में बड़ी संख्या में दोस्तों, पड़ोसियों और ग्राहकों को भुगतान की छुट्टियों के तीन अतिरिक्त दिनों का आनंद लेने की अनुमति देने का अवसर बन गई है: प्रत्येक सूची, भले ही सीमांत, एक खंड में मौजूद हो इसके दो ट्रस्टी, नियमित और वैकल्पिक द्वारा प्रतिनिधित्व किया जा सकता है, बशर्ते कि वे सार्वजनिक या निजी कर्मचारी हों, और सवेतन अवकाश के दिनों का भुगतान नियोक्ता द्वारा किया जाता है: संक्षेप में, एक वास्तविक विनिमय वोट। 

अन्यथा, चुनावी परमिट के कारण अनुपस्थिति की व्याख्या नहीं की जा सकती है, जो चुनाव रविवार के बाद के दिनों में सार्वजनिक सेवाओं (अस्पतालों, परिवहन, कुछ मामलों में यहां तक ​​कि जेलों, ...) में श्रमिकों के बीच बहुत उच्च स्तर तक पहुंच जाती है। उद्योग, सकल घरेलू उत्पाद पर एक अपरिहार्य नकारात्मक परिणाम के साथ। 

वास्तव में, "लाभ" प्राप्त करने के लिए चुनावी कार्यों के दौरान लगातार उपस्थित रहना आवश्यक नहीं है (क्या आपने कभी वोट देने जाते समय सूची प्रतिनिधियों के छोटे समूहों को मतदान केंद्र पर भीड़ लगाते देखा है?), लेकिन मतपत्रों की गिनती समाप्त होने से थोड़ा पहले यह दिखाना पर्याप्त है कि मतदान द्वारा उपस्थिति के प्रमाण पत्र पर मुहर लगा दी जाए। उन दिनों स्टेशन अध्यक्ष    

यह मामला कैसेशन द्वारा निपटाया गया है। 

अप्रैल 2010 में बेसिलिकाटा के क्षेत्रीय चुनावों में, मेल्फी में एक फिएट कार्यकर्ता ने कंपनी को सवैतनिक अवकाश का उपयोग करने के लिए एक सूची प्रतिनिधि के रूप में चुनावी संचालन में भागीदारी का प्रमाण पत्र दिया। प्रमाणपत्र, विधिवत प्रमाणित, हालांकि, रूप में सही साबित हुआ, लेकिन वास्तव में झूठा था, क्योंकि मतदान केंद्र की गतिविधियों के दौरान, कार्यकर्ता कारखाने में काम पर मौजूद था। 

कंपनी, पहले से ही अपने कर्मचारियों (चार हजार से अधिक सूची प्रतिनिधियों) के कार्यों के लिए कई अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप चुनावी संचालन के दिनों में उत्पादन गतिविधि में काफी कमी से दंडित हुई, इस तरह के एक गंभीर तथ्य का भी सामना करना पड़ा कर्मचारी की बर्खास्तगी के लिए इसकी दंडात्मक राहत। 

पोटेंज़ा की अपील की अदालत ने बर्खास्तगी को रद्द कर दिया और कला के अनुसार बहाली का आदेश दिया। श्रमिकों के क़ानून के 18, कर्मचारी के व्यवहार को निंदनीय मानते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है कि वापसी के लिए एक उचित कारण को जन्म देने के लिए, अनुपस्थिति को एक साधारण अनुचित अनुपस्थिति को कम करने के लिए अनुचित रूप से भुगतान किए गए अवकाश का आनंद लिया जा सकता है, जो कि हो सकता है जुर्माना या निलंबन के अनुशासनात्मक उपाय के साथ सीमा तक दंडित किया गया। 

सुप्रीम कोर्ट ने अब, आठ साल बाद, बर्खास्तगी की पुष्टि की है, क्योंकि सूची प्रतिनिधि के रूप में मतदान केंद्र पर उपस्थिति के दिनों में "धोखाधड़ी" निकासी के लिए उचित कारण को कॉन्फ़िगर कर सकता है. 

वास्तव में, सर्वोच्च न्यायालय पुष्टि करता है कि कार्यकर्ता के व्यवहार को एक अनुचित अनुपस्थिति में वापस नहीं देखा जा सकता है, लेकिन "यह सिद्धांत है कि झूठे प्रमाण पत्र का सचेत उपयोग आनंद लेने में सक्षम होने के अलावा, अधिक से अधिक काम करने की आवश्यकता के क्षण में कंपनी के लिए, शेष बकाया नहीं, उचित कारण की अवधारणा को ठोस रूप दे सकता है"। 

यह वाक्य कम से कम सूची प्रतिनिधियों के चुनावी परमिट की "महामारी" को कम करने में सक्षम होगा, उदाहरण के लिए, मेल्फी जिले के मोटर वाहन क्षेत्र की कंपनियों में, जहां हाल के चुनावी दौर में चुनावी कारणों से अनुपस्थिति की चोटियां रही हैं सौ के लिए सत्तर से अधिक?

समीक्षा