मैं अलग हो गया

अनुच्छेद 18: डेमोक्रेटिक पार्टी वहां नहीं है और संसद में लड़ेगी

बेर्सानी की शिकायत है कि जर्मन मॉडल के रास्ते का पालन नहीं किया गया है, जिसमें यह परिकल्पना की गई है कि न्यायाधीश बर्खास्तगी पर फैसला करता है - और "यूनिटा" पर यह परिकल्पना भी है कि तकनीशियनों की पार्टी का पक्ष लेने के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी को विभाजित करने के लिए एक पैंतरेबाज़ी है - पीडीएल सुधार की सराहना करता है और डिक्री कानून का अनुरोध करता है।

अनुच्छेद 18: डेमोक्रेटिक पार्टी वहां नहीं है और संसद में लड़ेगी

प्रक्रियाएं अभी तक पूरी नहीं हुई हैं (आज सरकार एक बार फिर सामाजिक ताकतों को देखेगी और फिर उन्हें बताएगी कि संसदीय प्रक्रिया क्या होगी), लेकिन श्रम सुधार और सबसे ऊपर अनुच्छेद 18 पर चर्चा के निष्कर्ष के राजनीतिक प्रभाव , सभी हैं और से इतने मजबूत हैं उस राजनीतिक ढांचे पर सवाल उठाना जिस पर मारियो मोंटी के नेतृत्व वाली कार्यकारिणी का जन्म हुआ था और यह इन पहले महीनों में जारी रहा है. यूआईएल और सीजीआईएल की आधी-अधूरी सोच के साथ ट्रेड यूनियन की दुनिया को छोड़ दें, जो पहले ही 16 घंटे के काम का फैसला कर चुकी है। आम हड़ताल संसदीय बहस के करीब विभिन्न तरीकों से किया जाना है। आइए पार्टियों पर, उनके बीच और उनके भीतर के रिश्तों पर रुकें।

अब तक तकनीशियनों की सरकार एक सूत्र पर आधारित थी जो मोरोटियन स्मृति के समानांतर अभिसरणों को याद करती थी: एक तरफ पीडी, दूसरी तरफ पीडीएल, और स्वाभाविक रूप से एक समान दूरी पर तीसरा ध्रुव। कल से चीजें काफी बदल गई हैं। एक ओर पीडीएल है, जो इस बात से संतुष्ट है कि नया कानून कैसे आकार ले रहा है और जो मांग करता है कि यह अब डिक्री द्वारा आगे बढ़े। पूर्व कल्याण मंत्रियों मारोनी (लेगा) और सैकोनी (पीडीएल) द्वारा "कोरिएरे डेला सेरा" में एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप जो सराहना करते हैं सुधार "मार्को बैगी की भावना में". दूसरी ओर, डेमोक्रेटिक पार्टी है, या डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव बरसानी हैं, जो "इसे लें या छोड़ दें" (इसलिए कोई डिक्री नहीं) का सामना नहीं करना चाहते हैं, और जो सबसे ऊपर कहते हैं कि पार्टियों के साथ टकराव का निष्कर्ष सामाजिक प्रसिद्ध बहुमत शिखर सम्मेलन (कैसिनी द्वारा ट्वीट की गई तस्वीर में एक) की परिकल्पना नहीं थी, यह देखते हुए कि यह कहा गया था कि सभी के साथ एक समझौते पर पहुंचने का प्रयास किया जाएगा, यहां तक ​​​​कि सीजीआईएल, जर्मन मॉडल के आधार पर। फिर, डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव के अनुसार, सब कुछ अलग हो गया, यह देखते हुए कि जर्मन मॉडल (जो कि पूर्वाभास करता है कि बर्खास्तगी पर अंतिम शब्द, आर्थिक सहित, न्यायाधीश के साथ रहता है) गायब हो गया है और यूनियनों के प्रस्ताव (सीजीआईएल के, लेकिन न केवल) को जल्दी से अलग कर दिया गया है।

बरसानी का पुनर्निर्माण किस हद तक सटीक है, यह कठिन है। निश्चित रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता का निष्कर्ष यह है कि प्रावधान के दिशा-निर्देशों के सकारात्मक पहलुओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना सरकार बाकी सभी चीजों पर (आने वाली लचीलापन और सामाजिक सुरक्षा जाल) विकसित करेगी। सरकार के काम का कोई कोरा बिल नहीं है. इसके विपरीत। डेमोक्रेटिक पार्टी अनुच्छेद 18 के संशोधन के लिए दिए गए दृष्टिकोण को बदलने के लिए एक कठिन संसदीय लड़ाई की तैयारी कर रही है। संक्षेप में, बरसानी संसद में खेलने के लिए एक तरह की दूसरी छमाही का लक्ष्य बना रही है।

क्या पूरी डेमोक्रेटिक पार्टी की यही स्थिति होगी? शायद नहीं। कुछ पूर्व पीपीआई, जिनमें आंशिक रूप से उप सचिव लेट्टा और, इन सबसे ऊपर वेल्ट्रोनियों का मानना ​​है कि मोंटी के लिए समर्थन का कोई सवाल ही नहीं है. इसके बजाय संसद में लड़ाई करने के लिए बेर्सानी के साथ मास्सिमो डी'अलेमा और रोज़ी बिंदी हैं। इतना तय है कि बरसानी की पार्टी के लिए मजबूत आंतरिक सामंजस्य बनाए रखना स्वास्थ्य की चाल नहीं होगी। यह कोई संयोग नहीं है कि कल "यूनिटा" में फ्रांसेस्को कुंदरी ने अनुमान लगाया कि तकनीशियनों की एक पार्टी के जन्म के उद्देश्य से युद्धाभ्यास चल रहा है। कहने का मतलब यह है कि "एक नए गठन के लिए रास्ता खोलें जो खुद को केंद्र में रख सकता है, डेमोक्रेटिक पार्टी को विभाजित कर सकता है, ताकि कल मोंटी सरकार द्वारा समर्थित बहुमत के समान बहुमत प्राप्त किया जा सके, लेकिन बलों के अलग-अलग संतुलन के साथ" .

समीक्षा