"रेंजी जॉब्स एक्ट के साथ सही रास्ते पर है और संवैधानिक सुधार के साथ अगर यह पारित हो जाता है, जबकि फ्रांस के लिए भविष्य का आदमी मैक्रॉन है"। यूरोपीय नेताओं की नई लहर को उड़ते हुए रंगों से बढ़ावा दिया जाता है लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के अर्थशास्त्री फिलिप एघियन. Cernobbio Aghion में एम्ब्रोसेटी फोरम से, विकास के Schumpeterian प्रतिमान के समर्थक, जिसके लिए यह "आवश्यक रूप से उत्पादकता से गुजरता है", पूरी तरह से दाएं और बाएं की अवधारणा से परे चला जाता है: "अब तक टकराव सुधारकों और रूढ़िवादियों के बीच है, दो श्रेणियां जो दोनों राजनीतिक मोर्चों पर मौजूद हैं: ईसीबी की मौद्रिक नीति के पूरक के लिए यूरोप को संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता है। मैंने यह बात विला डी'एस्ट के दर्शकों से कही।
पेरिस का एक फ्रांसीसी, अघियन विशेष रूप से फ्रांस से जुड़ा हुआ है: "यूरोप की समस्या पेरिस और बर्लिन के बीच संबंधों में विश्वास की कमी है: हमें विकास के लिए एक समझौते की आवश्यकता है जिसके लिए जर्मनी को तपस्या पर कुछ स्वीकार करना चाहिए और फ्रांस अंततः संरचनात्मक सुधार करने का निर्णय लेता है। भी प्रवासियों पर, पेरिस ने सब गलत किया, जबकि मर्केल और इटली ने बहुत अच्छा काम किया”। जहां विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने बात की, वहां से कुछ किलोमीटर की दूरी पर कोमो शहर है, जिसके रेलवे स्टेशन में कई सौ शरणार्थियों को उनके भाग्य पर छोड़ दिया गया है, लगभग दो महीने से और अमानवीय परिस्थितियों में: उन्हें स्विट्जरलैंड जाने के लिए सीमा पार करने से रोका गया है और वहां से जर्मनी और उत्तरी यूरोप तक। "मुझे इस बारे में नहीं पता था, मैं कोमो नहीं गया था: मैं केवल इतना कह सकता हूं कि इटली बहुत अच्छा रहा है और वेंटिमिग्लिया में स्थिति शर्मनाक है। फ्रांस को और भी बहुत कुछ करना चाहिए था, लेकिन आखिरकार हम पहले से ही चुनावी अभियान में हैं और आतंकवादी हमलों के बाद किसी को भी ऐसा नहीं लगा।"
इसलिए सही आदमी है इमैनुएल मैक्रॉन, कुछ दिनों पहले तक अर्थव्यवस्था मंत्री और अब एलिसी के लिए एक साहसी दौड़ शुरू करने वाले हैं अपने स्वतंत्र आंदोलन "एन मार्चे!" के साथ: "मैक्रॉन 2017 में राष्ट्रपति नहीं बनेंगे, निकट भविष्य में मैं एलेन जुप्पे को बेहतर देखता हूं, जो मेरी राय में निकोलस सरकोजी के खिलाफ केंद्र-सही प्राइमरी जीत सकते हैं। और मुझे उम्मीद है: पूर्व राष्ट्रपति, आव्रजन जैसे मुद्दों पर ही नहीं, बल्कि चरम दक्षिणपंथी के पदों के बहुत करीब हैं। हमें समावेश की आवश्यकता है।" आखिरकार, सुधारों पर भी, नारा समावेशन है: "सुधार संरचनात्मक और सर्वोपरि समावेशी होने चाहिए, अर्थात्, उन्हें हारे हुए लोगों को ध्यान में रखना चाहिए - एघियन कहते हैं -: मैं उन लोगों के बारे में सोच रहा हूं जो अपनी नौकरी खो देते हैं, अनिश्चित श्रमिक, या उदाहरण के लिए उबेर द्वारा क्षतिग्रस्त टैक्सी ड्राइवर (उबरपॉप, सवारी साझा करने वाला ऐप, अभी भी फ्रांस में प्रतिबंधित है) , ईडी)। मैं उबेर के पक्ष में हूं लेकिन प्रतिस्पर्धा निष्पक्ष होनी चाहिए: इसके लिए हमें यूरोपीय स्तर पर हस्तक्षेप की जरूरत है।"
जिस मॉडल का पालन करना है वह ठीक इतालवी वाला है। "रेंजी - लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर बताते हैं - सही दिशा में काम कर रहे हैं: जॉब्स एक्ट ठीक है, लेकिन इससे भी ज्यादा महत्वपूर्ण संविधान में सुधार है. मुझे पता है कि आपके पास जल्द ही एक जनमत संग्रह होगा, जोखिम यह है कि यह रेन्ज़ी पर जनमत संग्रह बन जाएगा, लेकिन हां को निश्चित रूप से जीतना चाहिए। यह इटली के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यदि दूसरी तिमाही में इतालवी सकल घरेलू उत्पाद स्थिर था, तो यह निश्चित रूप से फ्रांस के लिए बेहतर नहीं है, जिसने बहुत कमजोर वृद्धि के तिमाहियों के बाद भी ठहराव दर्ज किया है: "हमें कम से कम आपके लिए सुधारों की घोषणा करना शुरू कर देना चाहिए: यदि आप उनकी घोषणा नहीं करते हैं, तो यह आप उन्हें करते हैं उससे भी ज्यादा कठिन। चुनाव अभियान में इसकी जरूरत होगी, लेकिन कोई भी ऐसा नहीं करेगा"।
मैक्रॉन भी नहीं? “मैक्रॉन आधुनिकता का प्रतीक हैं, उनके पास सही विचार हैं, एक मंत्री के रूप में वह अधिक नहीं कर सकते थे लेकिन उन्होंने उन चीजों को तैयार किया जिन पर अच्छी तरह से हस्तक्षेप करना था। वह अब राष्ट्रपति नहीं बनेंगे, लेकिन भविष्य उनका है", अघियन दोहराता है। भविष्य निश्चित रूप से फ़्राँस्वा ओलांद से अधिक नहीं है: "यह स्पष्ट नहीं है कि क्या वह फिर से दौड़ेगा: मैं कहता हूँ कि यदि वह नहीं जाता है, तो वाल्स चलेगा। उस समय यह मैक्रॉन के साथ एक अच्छा द्वंद्व होगा लेकिन वाल्स बहुत दूर दाईं ओर है: बुर्किनी पर, एक बात के लिए, उसने यह सब गलत कर लिया"। अगिओन, जैसा कि उल्लेख किया गया है, सरकोजी या अन्य ढीले तोपों में ज्यादा विश्वास नहीं करते हैं, चाहे वे फ्रांस में हों या विदेश में: "मुझे आशा है कि उग्रवाद का युग खत्म हो गया है, मुझे नहीं लगता कि मरीन ले पेन के पास मौका है और न ही ट्रम्प के पास अमेरिका में: उन्होंने प्राइमरी जीतने के बाद केंद्र की ओर न बढ़ने की गलती की और अत्यधिक गुस्सैल साबित हुए। हिलेरी जीतीं।"
इसलिए, एम्ब्रोसेटी द्वारा प्रचारित आंतरिक सर्वेक्षण - फोरम में मौजूद प्रबंधकों और उद्यमियों के बीच यूरोपियन हाउस, जिसमें दिखाया गया है कि डोनाल्ड ट्रम्प का संभावित चुनाव ब्रेक्सिट की तुलना में बाजारों के लिए और भी अधिक खतरे का प्रतिनिधित्व कर सकता है, उदाहरण के लिए इनकार कर दिया गया है। : "ब्रेक्सिट यह एक अच्छी बात नहीं थी, लेकिन यह नाटक भी नहीं था", Arguion टिप्पणी करता है, जो अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पर एक प्रतिबिंब के साथ साक्षात्कार को बंद करता है। विला डी एस्टे के मेहमानों के बीच किए गए सर्वेक्षण से यह भी पता चलता है कि इतालवी कंपनियां इटली और यूरोप में निवेश करने के लिए लौट रही हैं, और उभरते देशों में कम: "चीन धीमा हो रहा है लेकिन यह कोई समस्या नहीं है। रूस को प्रतिबंध हटाने की जरूरत है, यह हास्यास्पद होता जा रहा है। ब्राजील गंभीर संकट में है: राष्ट्रपति मिशेल टेमर वैध नहीं हैं, उन्होंने आधे तख्तापलट के साथ सत्ता संभाली, हम देखेंगे कि क्या होता है। मैं चिली को दक्षिण अमेरिका की नई मजबूत अर्थव्यवस्था के रूप में देखता हूं, जबकि वैश्विक स्तर पर, वियतनाम और घाना और नाइजीरिया जैसी कुछ अफ्रीकी वास्तविकताओं पर ध्यान दिया जाता है, जो एक आश्चर्यजनक गति से बढ़ रहे हैं।
