केवल सलाह - प्यार और पैसा, जब विरोधी आकर्षित करते हैं: मुझे बताएं कि आप किसे प्यार करते हैं और मैं आपको बताऊंगा कि आप कितना खर्च करते हैं

विपरीत आकर्षण?

एक के अनुसार रिक, स्मॉल और फिंकेल का अध्ययन, प्रसिद्ध लोकप्रिय कहावत जिसके अनुसार "विपरीत आकर्षण("पूरक आकर्षण) स्वयं के खरीदारी व्यवहार पर भी लागू होता है। इसका तात्पर्य यह है कि कंजूस खर्चीले से शादी करेंगे और इसके विपरीत. एल 'आकर्षण वास्तव में पूरकता के नियमों का पालन करता है प्रोफेसर क्लोहनेन और मेंडेलसोहन [1] के अनुसार। एक दूसरे को पूरा करने के लिए दो लोग अपने साथी की ओर देखते हैं खर्च करने की क्षमता से संबंधित विशेषताएँ जो वे प्राप्त करना चाहते हैं या होने पर गर्व करते हैं; इसके बजाय जनसांख्यिकीय विशेषताओं, मूल्यों, व्यक्तित्व और चरित्र के संबंध में यह कहावत मान्य है: "हर लाइक अपने लाइक को प्यार करता है” (तकनीकी रूप से: सकारात्मक वर्गीकरण). इस कारण जो लोग अपने लोभ को कोसते हैं, वे उन्हीं से विवाह करते हैं, जो उल्टे अपने धन को सुखपूर्वक खर्च करना पसन्द करते हैं, ताकि उनकी गलती को कम करने में उनकी मदद करें.

लेकिन क्या यह वैवाहिक जीवन के लिए अच्छा है?

ज़रुरी नहीं: कंजूस और खर्चीले लोग अधिक संतुष्ट होते हैं यदि वे अपनी ही जाति से विवाह करते हैं. कंजूसों और खर्च करने वालों के बीच संघ और इसके विपरीत, स्पष्ट कारणों से, के लिए नेतृत्व करते हैं धन प्रबंधन में संघर्ष। अवारी वे भी खड़े हैं आर्थिक रूप से बेहतर अगर वे एक दूसरे से शादी करते हैं, के विपरीत मितव्ययी, जो ए का आनंद लेते हैं बेहतर स्थिति अगर वे कंजूस के साथ छत साझा करते हैं.

विवाहित जीवन के बारे में एक और लोकप्रिय कहावत है: "आदमी मालिक है। लेकिन स्त्री गर्दन है और जहां चाहे सिर घुमाती है”। क्या यह परिवार के भीतर खर्च करने के निर्णयों पर भी लागू होता है?

परिवार में कौन शासन करता है?

उन सभी की तरह जिनकी आर्थिक पृष्ठभूमि है, मैं केवल आपको उत्तर दे सकता हूं: यह निर्भर करता है!

एक के अनुसार पिछले साल से मैडर और श्नीबाम द्वारा शोध, यूरोप में महिलाओं के बारे में स्वयं निर्णय लेते हैं दैनिक खर्च और बच्चों के लिए. से जुड़े दो फैसले परिवार और बच्चों की देखभाल की महिला भूमिकाजो उनकी निर्णय लेने की शक्ति को सीमित करता प्रतीत होता है। वित्तीय निर्णय इसके बजाय का विशेषाधिकार हैं पुरुषों. निर्णयों का यह विभाजन निम्नलिखित है का सिद्धांतआयोजन शक्तिr (वूली और मार्शल, 1984 [2])।

लेकिन अगर पत्नियां वे अपने पतियों से अधिक कमाती हैं, इसकी अधिक संभावना है उनके लिए ये निर्णय लें. इसके विपरीत, निष्क्रिय लोगों के पास परिवार में निर्णय लेने की शक्ति कम होती है। संक्षेप में, सामान्य तौर पर, प्लस युगल सदस्यों की आय समान है, उतनी ही अधिक संभावना है एक साथ निर्णय लें.

लेकिन वो परिवार में एक बच्चे की उपस्थिति स्थिति को उलट देता है: इस मामले में, युगल वित्तीय और टिकाऊ वस्तुओं के निर्णय एक साथ करेंगे, जबकि दैनिक खर्चों पर निर्णय एक या दूसरे सदस्य द्वारा अलग-अलग किए जाएंगे।

और अगर परिवार एक में बह जाता है आर्थिक तंगी की स्थिति? इस मामले में, एक साथ निर्णय लेने की संभावना कम हो जाती है।

आइए अब पर ध्यान दें दक्षिण यूरोप, जो एस्पिंग-एंडर्सन[3] में कल्याण प्रणालियों के वर्गीकरण में शामिल है इटली, ग्रीस e स्पेन. इन तीन देशों में, महिला Frस्वयं निर्णय लेना अधिक कठिन होता है परिवार के भीतर। वित्तीय समस्याओं के मामले में, यह पुरुष हैं जो निर्णय लेते हैं. इसके अलावा, इन देशों में, दंपत्ति के एक सदस्य की उच्च शिक्षा उसे अन्य यूरोपीय देशों के विपरीत, परिवार में अधिक निर्णय लेने की शक्ति नहीं देती है।

एक सर्व-इतालवी विशेषता यह है कि यहाँ, अधिक समय तक, वे लेते हैं अधिक से अधिक निर्णय एक साथ युगल के भीतर।

संक्षेप में, दिल और बटुआ आपके विचार से कहीं अधिक जुड़े हुए हैं। इसके साथ लगाना फ्रेंको बटियाटो:

हम सितारों की संतान हैं और उनके प्रतापी धन के परपोते

आप क्या कहते हैं: इसे ढूंढो पुष्टि या खंडन इन अध्ययनों में रिपोर्ट की तुलना में आपका निजी जीवन?