सहकारी बैंकों पर डिक्री के ठीक एक साल बाद और सहकारी ऋण के स्व-सुधार के लिए एक प्रस्ताव पेश करने के लिए फेडरकासे को सरकार के निमंत्रण के बाद, हाल के दिनों में परियोजना की प्रकृति की घोषणा की गई थी। यह तुरंत कहा जाना चाहिए कि, 12 महीने के गर्भ के बाद, एक चूहा निश्चित रूप से पैदा नहीं हुआ था, बल्कि एक व्हेल थी। लेविथान मॉन्स्ट्रम के अर्थ में, जैसा है और होना है, के बीच एक सराहनीय संश्लेषण के लिए धन्यवाद, जो एक पल के लिए, लेकिन केवल एक पल के लिए, हमें चेको ज़ालोन के कैचफ्रेज़ की याद दिलाता है, पहले गणतंत्र पर।
आइए प्रस्ताव के प्रोफाइल पर करीब से नज़र डालें:
a) जैसा कि प्रेस में कहा गया है, बीसीसी डि रोमा और कैसा ट्रेंटिना द्वारा इकरिया होल्डिंग को नई इकाई में बदलने के लिए रखे गए वीटो के कारण एक नया सिंगल पैरेंट होल्डिंग बनता है,
b) एकता में बहुलता की गारंटी के लिए दक्षिण टाइरोलियन बैंकिंग जातीय समूह के लिए स्वायत्तता सुनिश्चित की जाती है,
c) पारस्परिक बैंकों के क्षेत्रीय विन्यास को उजागर करने के लिए सब-होल्डिंग की स्थापना को बाहर नहीं किया गया है (हम वेनेटो, लोम्बार्डी, टस्कनी, एमिलिया रोमाग्ना, लाजियो जैसे आंदोलन के सबसे महत्वपूर्ण घटकों को कैसे महत्व नहीं दे सकते हैं?),
d) वर्तमान 15 क्षेत्रीय संघों को एक प्रतिनिधि भूमिका के साथ जीवित रखा गया है (सामंजस्य का इतना महत्वपूर्ण और ऐतिहासिक केंद्र क्यों गायब हो गया?),
e) ऐसा माना जाता है कि इनके द्वारा स्थापित की जाने वाली नई इकाइयों को सहयोगियों (आंतरिक लेखापरीक्षा और अनुपालन) के प्रति उनके द्वारा प्रयोग किए जाने वाले कुछ विशेषाधिकारों को श्रेय दिया जाता है, ताकि बैंकों को संघों और पेशेवर सेवाओं के बीच किसी भी तरह के मिश्रण से बचा जा सके,
f) "कुछ भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है" के बैनर तले, वर्तमान केंद्रीय निकाय जीवित हैं, जिनमें दो केंद्रीय बैंक और शीर्ष संघ निकाय शामिल हैं (कुछ समय पहले, फेडरकासे वेबसाइट से, लगभग सत्तर थे)
g) मौजूदा 360 सीसीबी, मौजूदा केंद्रीय निकायों और नए निकायों (पैरेंट होल्डिंग कंपनियों और उप-होल्डिंग्स) के बीच एक सामंजस्य अनुबंध (या क्रॉस-गारंटी) बनाया गया है, ताकि जोखिम को बेहतर ढंग से वितरित किया जा सके और इक्विटी पर बचत की जा सके, जिसका एक मॉडल संभवतः जटिल है प्रबंधन के तरीके कुछ नहीं कहते हैं
h) अलग-अलग बैंकों की पूंजी शक्ति के आधार पर स्वतंत्रता की अलग-अलग डिग्री प्रदान की जाती है, जिसे किसी भी मामले में नई होल्डिंग कंपनी को स्थापित करने के लिए रणनीतिक शक्तियों को सौंपने के लिए कहा जाता है, मजबूत की एकजुटता के बजाय प्राकृतिक चयन के तंत्र को प्रोत्साहित करना। कमजोरों की मदद करता है
i) यह माना जाता है कि नई होल्डिंग 1 बिलियन पूंजी के साथ शुरू होगी, जिसमें म्यूचुअल बैंकों का पूर्ण बहुमत होगा और शेष को बाजार में आवंटित किया जाएगा। आइए हम यहां प्रतिनिधित्व को रोकते हैं, अशुद्धियों के लिए माफी मांगते हैं और कुछ निर्णयों के लिए भी, शायद जल्दबाजी में, इस चरम संश्लेषण में निहित, अन्य टिप्पणियों पर आगे बढ़ने के लिए।
यह मॉडल एक प्रणाली को युक्तिसंगत बनाने की आवश्यकता के साथ कैसे मेल खाता है, जो इतालवी बैंकिंग बाजार के सिर्फ 6% से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है, उत्पादन संरचना की लागत दोगुनी के बराबर है, साथ ही उच्च क्रेडिट जोखिम गुणांक (ऋण) की विशेषता वाले कई व्यक्तिगत घटक 20% से अधिक विसंगतियाँ?
इन संरचनात्मक असंतुलनों के परिणामस्वरूप, इटली में क्रेडिट मध्यस्थता के अर्थशास्त्र के आंकड़े बताते हैं कि क्रेडिट और सेवाओं के लिए औसत से अधिक भुगतान करते समय सहकारी ऋण के ग्राहक जमाकर्ता के रूप में इतालवी औसत से कम पारिश्रमिक प्राप्त करते हैं। साथ ही, पारंपरिक संदर्भ बाजारों की बढ़ती जरूरतों के संबंध में पेश किए जाने वाले बैंकिंग उत्पादों की सीमा कम हो गई है। दूसरी ओर, संकट के दौरान, सहकारी एकजुटता के नाम पर, इस सामाजिक दरिद्रता के विपरीत किसी विशेष कार्रवाई के बिना, बैंक रहित आबादी का हिस्सा बढ़ गया।
संक्षेप में, हमें सामंजस्य के प्रायोगिक और अंततः स्व-संदर्भित तरीकों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय यह प्रदर्शित करने का कार्य करना चाहिए कि सुधार से कितनी दक्षता वसूली की उम्मीद की जाती है। समग्र तस्वीर उस श्रेणी के उन बैंकों के लिए एकल बैंकिंग समूह की सदस्यता से अवमानना की कुछ वैध संभावनाओं को भी छोड़ती हुई प्रतीत होगी जो स्पिन-ऑफ का रास्ता अपनाना चाहते हैं और एक संयुक्त बैंक के रूप में स्थापित बैंक को संपत्ति का हस्तांतरण करना चाहते हैं- स्टॉक कंपनी, एक संभावना जिसे, इसे याद रखना चाहिए, सहकारी उद्यम के लिए परिकल्पित कर व्यवस्था के तहत संचित भंडार के संरक्षण को खतरे में डाले बिना, वर्तमान कानूनी प्रणाली द्वारा अनुमति दी गई है।
दुर्भाग्य से, औद्योगिक योजनाओं के बारे में कोई सूचना प्रसारित नहीं होती है। यदि कोई सहकारी बैंकिंग मिशन को फिर से शुरू करने के लिए पर्याप्त अतिरिक्त वित्तीय संसाधन जुटाने की इच्छा रखता है, तो सहकारी ऋण के जोखिम (उच्च) और लाभप्रदता (कम) के बीच अशोभनीय संबंध के प्रश्न का समाधान प्रस्तावित किए बिना ऐसा करने के बारे में कैसे सोचा जा सकता है। पूरा? प्रौद्योगिकी में निवेश, समेकन और डाउनसाइजिंग कार्यक्रमों, व्यापार विकास और भेदभाव, वांछनीय पुनर्गठन के प्राकृतिक स्पष्टीकरण के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है, जो कि अगर यह शासन मॉडल तक ही सीमित रहता है, तो वास्तव में विश्वसनीय नहीं होने का जोखिम होगा।
जाहिर तौर पर उम्मीद है कि ऐसी योजनाएं तैयार की जा रही हैं। इस दृष्टिकोण से, सरकार के प्रमुख द्वारा क्रेडिट एग्रीकोल मॉडल (क्षेत्रीय वितरण नेटवर्क के साथ एक एकल बैंक) के लिए बार-बार और स्पष्ट संदर्भ इटली में क्रेडिट मध्यस्थता की उच्च लागत की चिंता को एक कारक के रूप में पकड़ते हैं। अन्य प्रणालियों की तुलना में प्रतिस्पर्धी नुकसान। इसने कुछ लोगों को यह सोचने के लिए प्रेरित किया है कि प्रस्तावित सुधार केवल एक उत्कृष्ट राजनीतिक स्वाद के साथ एक मध्यवर्ती चरण है, जिसका उद्देश्य आम सहमति का प्रबंधन करना है जो अन्यथा प्राप्त नहीं किया जा सकता है और क्रेडिट एग्रीकोल मॉडल आगमन का निश्चित बिंदु है, इसका परिणाम अगले कदम। यदि ऐसा होता, तो निश्चित रूप से उपरोक्त मूलभूत प्रश्नों के समाधान के लिए सुसंगति दी जाती।
दुर्भाग्य से, हम निश्चित रूप से समय की बर्बादी की ओर बढ़ रहे होंगे, बिना यह भूले कि, तीसरा सबसे बड़ा इतालवी ध्रुव होने के बावजूद, बीसीसी प्रणाली पहले दो इतालवी बैंकों से तारकीय दूरी पर स्थित है, जो राष्ट्रीय अधिकारियों के नियंत्रण में है, जबकि इसके प्रबंधन (Iccrea बैंकिंग समूह) को पिछले साल से 15 इतालवी बैंकों में प्रणालीगत जोखिम में शामिल किया गया है, इसलिए ECB पर्यवेक्षण के तहत। कोई यह मान सकता है कि सरकार और यूरोपीय संघ आंदोलन के सुधार प्रस्ताव को इतना पसंद नहीं कर सकते हैं और सिस्टम, दुनिया के साथ खुद को दूषित करने के डर से, जैसा कि एलियास कैनेटी के उपन्यास ऑटोडाफे के नायक के साथ होता है, जोखिम, उनके अस्तित्व के साथ / न होना, बाजार का शिकार और नए यूरोपीय संदर्भ का एक विशाल सिर और एक शरीर के साथ समाप्त होना जो अभी भी छोटा है।
