La स्विट्जरलैंड की तटस्थता बरकरार है।लेकिन अधिक कठोर हुए बिना। स्विस मतदाताओं ने 70,15% वोटों से खारिज कर दिया गया लोकप्रिय पहल "स्विस तटस्थता की सुरक्षा", जिसे समर्थन प्राप्त है समर्थक स्विट्जरलैंड और सेकेंद्र का लोकतांत्रिक संघ (यूडीसी), देश में रूढ़िवादी दक्षिणपंथी विचारधारा की प्रमुख शक्ति है। हां, यह 29,85% पर रुक गया।के साथ, 47,06% मतदान हुआ।सभी 26 कैंटन में 'नहीं' के पक्ष में मतदान हुआ, हालांकि टिसिनो में परिणाम कहीं अधिक संतुलित था: 51,75% 'नहीं' के मुकाबले 48,25% 'हां' के पक्ष में मतदान हुआ।
जनमत संग्रह में तटस्थता को समाप्त करने की मांग नहीं की गई थी, जो 1848 से संघीय संविधान में निहित है, बल्कि इसके अनुप्रयोग को काफी अधिक कठोर बनाने और कुछ सिद्धांतों को संवैधानिक प्रतिबंधों में बदलने की मांग की गई थी। इस बदलाव का बर्न की विदेश नीति और अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों को अपनाने की संभावना पर गहरा प्रभाव पड़ता।
स्विस तटस्थता: दक्षिणपंथी यही तो मांग रहे थे
इस पहल में संविधान में यह स्थापित करने का प्रस्ताव था कि स्विट्जरलैंड की तटस्थता "स्थायी और सशस्त्र" थी।प्रत्यक्ष सैन्य आक्रमण या आक्रमण की तैयारी के मामलों को छोड़कर, देश किसी भी सैन्य या रक्षा गठबंधन में शामिल नहीं हो सकता या उसके साथ सहयोग नहीं कर सकता।
पाठ में यह भी उल्लेख किया गया था कि स्विट्जरलैंड तीसरे देशों के बीच सैन्य संघर्षों में भाग नहीं लिया और सब से ऊपर प्रतिबंधों को नहीं अपनाया युद्धरत राज्यों के विरुद्ध। संयुक्त राष्ट्र द्वारा लगाए गए प्रतिबंध और उनके उल्लंघन को रोकने के लिए आवश्यक उपाय इस प्रतिबंध से बाहर रखे गए थे। अंत में, इस पहल में तथाकथित "सद्भावना प्रयासों" के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों में मध्यस्थ के रूप में स्विट्जरलैंड की भूमिका को मजबूत करने के लिए तटस्थता का उपयोग करने का आह्वान किया गया।
यही राजनीतिक संघर्ष का मूल कारण था। समर्थकों का तर्क था कि तटस्थता को उत्तरोत्तर अधिक लचीला बनाया जा रहा है और एक स्पष्ट एवं स्थायी परिभाषा की आवश्यकता है, जो स्विट्जरलैंड को सैन्य गुटों से दूर रख सके। संघीय परिषद और संसद का दृष्टिकोण इसके विपरीत था: अधिकारियों के अनुसार, वर्तमान प्रणाली बर्न को अंतरराष्ट्रीय परिस्थितियों के अनुरूप अपनी विदेश नीति को ढालने के लिए आवश्यक स्वतंत्रता प्रदान करती है।
रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का मुद्दा
यह मुद्दा तब और भी स्पष्ट हो गया जब... यूक्रेन पर रूसी आक्रमण2022 से, स्विट्जरलैंड ने रूस के खिलाफ यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों को काफी हद तक अपना लिया है, जो तटस्थता की वर्तमान व्याख्या के अनुरूप है। संघीय परिषद संयुक्त राष्ट्र द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के अलावा अन्य प्रतिबंधों को अपनाने का निर्णय प्रतिबंध अधिनियम के आधार पर मामले-दर-मामले के आधार पर करती है।
यदि यह प्रस्ताव पारित हो जाता, तो स्थिति में काफी बदलाव आ जाता। संघीय विदेश मामलों के विभाग के अनुसार, युद्धरत राज्यों के विरुद्ध पहले से लागू प्रतिबंधों की समीक्षा करनी पड़ती, और प्रस्ताव के अनुसार, रूस के विरुद्ध प्रतिबंध अपने वर्तमान स्वरूप में बरकरार नहीं रह पाते। निम्नलिखित बातें संभव रहतीं: उपायों प्रतिबंधों से बचने के प्रयासों को रोकने के लिए।
ठीक इसी मुद्दे पर जनमत संग्रह एक विवादास्पद मुद्दा बन गया। तटस्थता, विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के बीच संबंधों पर मतदानस्विस सरकार ने तर्क दिया कि लचीली तटस्थता का मतलब तटस्थता को त्यागना नहीं है, बल्कि तेजी से बदलती परिस्थितियों पर प्रतिक्रिया करने की क्षमता को बनाए रखना है।
जनमत संग्रह के बाद भी बहस जारी है।
अतः परिणाम स्वरूप स्विट्जरलैंड को उस पहल द्वारा प्रस्तावित तटस्थता की तुलना में कम कठोर तटस्थता प्राप्त होती है। DESTRAवर्तमान संवैधानिक ढांचे में कोई बदलाव नहीं होगा। जीएफएस.बर्न के राजनीतिक वैज्ञानिक उर्स बिएरी ने कहा कि मतदाताओं ने तटस्थता को प्राथमिकता दी है, जिससे संघीय परिषद को कार्रवाई करने की गुंजाइश मिलती है और वह प्रत्येक मामले पर अलग-अलग निर्णय ले सकती है।
हालांकि, आयोजकों के लिए, मतदान से चर्चा समाप्त नहीं होती।हार के बाद, यूडीसी के सदस्यों ने तर्क दिया कि इस पहल ने फिर भी सुरक्षा, तटस्थता और अंतरराष्ट्रीय गुटों के साथ स्विट्जरलैंड के संबंधों के मुद्दों को बहस के केंद्र में वापस ला दिया है।
राजनीतिक मुद्दा वही बना हुआ है जो पूरे चुनाव अभियान के दौरान उभरा था: बढ़ते संघर्षपूर्ण अंतरराष्ट्रीय परिवेश में स्विस तटस्थता कितनी लचीली होनी चाहिए? मतदाताओं ने अधिक प्रतिबंधात्मक परिभाषा को एक नए संवैधानिक दायित्व में बदलने का विकल्प नहीं चुना। तटस्थता बनी हुई है, लेकिन इसमें कुछ छूट भी शामिल है जिसका उपयोग स्विट्जरलैंड ने हाल के वर्षों में किया है, जिसमें रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाना भी शामिल है।
