ट्रंप और मीडिया के बीच चल रहा टकराव, एक ऐसा द्वंद्व जो अमेरिका में बहुत लंबे समय से चला आ रहा है।

पिछले गुरुवार को, न्यायाधीश टिमोथी जे. केली ha अटक दो सप्ताह के लिए राष्ट्रपति का निर्णय डोनाल्ड ट्रंप di पत्रकारों को व्हाइट हाउस में प्रवेश करने की मान्यता रद्द करें टेलीविजन नेटवर्कों का सीएनएन e एमएस नाउ और सूचना साइट राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य.

उस उद्योगपति ने शुरू में उन पर आरोप लगाया था कि विस्तार जान-बूझकर उनके बारे में फर्जी खबरें और, इसके बाद, का राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालना उनके काम के साथ।

डोनाल्ड के आदेश का निलंबन, जिसके कारण व्हाइट हाउस को उन्हें फिर से स्वीकार करना पड़ा, केवल अस्थायी है ताकि न्यायाधीश को तथ्यों का मूल्यांकन करने के लिए अधिक समय मिल सके और यह पूरी तरह से प्रक्रियात्मक पहलुओं पर आधारित था: राष्ट्रपति द्वारा अलग-अलग समय पर दिए गए विभिन्न कारण। बैज संग्रह (राष्ट्रीय सुरक्षा के खतरे के बारे में तुरंत सूचित किया जाना चाहिए था) और विशेष रूप से, वह परिस्थिति जिसके लिए व्हाइट हाउस के कर्मचारियों ने पत्रकारों को इस संभावना के बारे में सूचित नहीं किया था। अपील दायर करने के लिए जब तक कि पास जब्त नहीं कर लिए गए, जिससे उन्हें अपने अधिकारों का दावा करने से रोका जा सके, इससे पहले कि उनके खिलाफ अपनाई गई कार्रवाई लागू हो जाए।

हालांकि, ट्रम्प प्रशासन के दुर्व्यवहारों को रोकने के लिए यह एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप था, क्योंकि केली को 2017 में स्वयं अरबपति द्वारा इस पद पर नियुक्त किया गया था और इसलिए, उन पर राजनीतिक कारणों से काम करने का आरोप नहीं लगाया जा सकता है।

ट्रम्प और मीडिया

केली का आदेश इस घटनाक्रम में एक और नवीनतम घटना है। यह तीखी आलोचना ट्रंप और मीडिया के बीच टकराव पैदा करती है। उनके पहले कार्यकाल की शुरुआत से ही।

उस समय, डोनाल्ड ने लगभग चालीस बार "जनता के दुश्मनउन्होंने कहा, "वे पत्रकार जिन्होंने उनकी आलोचना की और जिन्होंने उन्हें गलत तरीके से पेश करके, संयुक्त राज्य अमेरिका की समस्याओं को हल करने में सक्षम सरकारी कार्यक्रम को लागू करने के उनके प्रयासों में बाधा डाली।"

प्रेस के खिलाफ उनके हिंसक हमलों से शारीरिक हमलों को प्रोत्साहित किया जॉन मार्शल (द क्लैश: प्रेसिडेंट्स एंड द प्रेस इन टाइम्स ऑफ क्राइसिस, लिंकन, यूनिवर्सिटी ऑफ नेब्रास्का प्रेस, 2022) के शोध के अनुसार, कम से कम चौबीस पत्रकारों को।

इसके अलावा, हाल के दिनों में जो कुछ हुआ है, उसका एक उदाहरण ट्रंप के पहले राष्ट्रपति कार्यकाल से मिलता है। 8 नवंबर, 2018 को ट्रंप ने व्हाइट हाउस के प्रेस रूम को खाली करवा दिया था। जिम एकोस्टए, के मुख्य संवाददाता सीएनएनपत्रकार के साथ कहासुनी के बाद।

मान्यता रद्द होने के बाद, अकोस्टा ने न केवल डोनाल्ड ट्रम्प पर, बल्कि ट्रम्प की प्रवक्ता और उनके एजेंटों पर भी मुकदमा दायर किया। गुप्त सेवा जिसने उसे शारीरिक रूप से बाहर निकाल दिया था। जज केली, वही जज जिन्होंने पिछले गुरुवार को निषेधाज्ञा जारी की थी, ने अकोस्टा के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसके बाद अकोस्टा को अपना पास वापस मिल गया।

ट्रम्प ने बाद में कहा कुछ टेलीविजन नेटवर्कों पर मुकदमा दायर किया गया - से एबीसी तक सीबीएस - इसके साथ ही "न्यूयॉर्क टाइम्स"और"वाशिंगटन पोस्टजैसा कि उनके बारे में कुछ खबरों में बताया गया था, अलग-अलग परिणाम सामने आए: अदालत के बाहर समझौते, कानूनी कार्यवाही और अभी भी चल रहे मुकदमे (जैसे कि ब्रिटिश सरकार के खिलाफ मानहानि का मुकदमा)। बीबीसी(जिसके लिए डोनाल्ड ने दस अरब डॉलर के हर्जाने की मांग की है)।

पिछले जुलाई में, राष्ट्रपति को नापसंद आने वाली जानकारी फैलाने से प्रेस को डराने के प्रयास में, न्याय विभाग ने कुछ आरोप लगाए थे। तुलना वारंट "के चार पत्रकारों के खिलाफन्यूयॉर्क टाइम्सउन लोगों के नाम जानने के लिए जिनसे उन्हें पता चला था कि सुरक्षा कारणों से, ट्रंप को तुर्की में नाटो शिखर सम्मेलन से संयुक्त राज्य अमेरिका लौटने के लिए कतर के अमीर द्वारा दान किए गए 400 मिलियन डॉलर के बोइंग 747-8 के बजाय पुराने एयर फोर्स वन का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ा था।

तब जनादेश जारी किए गए थे। निरस्त किया गया एक संघीय न्यायाधीश के बाद, अरुण सुब्रमण्यनउन्होंने इन्हें अनुचित माना था, क्योंकि इनका उद्देश्य पत्रकारों को उनके विश्वसनीय स्रोतों की गोपनीयता के संबंध में पेशेवर गोपनीयता का उल्लंघन करने के लिए मजबूर करना था।

राजद्रोह अधिनियम 1798

मीडिया के साथ ट्रंप के टकरावपूर्ण संबंधों का कारण आम तौर पर उनके प्रशासन की सत्तावादी प्रवृत्तियों को माना जाता है, जो इस प्रवृत्ति को भी दर्शाती हैं कि... संघीय संविधान के प्रथम संशोधन का उल्लंघन करनाजो प्रेस की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

लेकिन डोनाल्ड ट्रंप मीडिया की आवाज़ दबाने की कोशिश करने वाले पहले राष्ट्रपति नहीं हैं। दरअसल, अमेरिका की स्थापना के बाद से ही कार्यपालिका पत्रकारिता को कुचलने की कोशिश करती रही है।

1798 में कांग्रेस ने पारित किया राजद्रोह अधिनियमएक ऐसा कानून जो संघीय सरकार और राष्ट्रपति के खिलाफ झूठे, अपमानजनक या अन्यथा दुर्भावनापूर्ण बयान प्रकाशित करने वाले किसी भी व्यक्ति को कारावास की सजा देता था।

यह प्रावधान संघीयवादियों द्वारा ही चाहा गया था। जॉन एडम्सअमेरिका के दूसरे राष्ट्रपति ने 1800 के चुनाव में अपने प्रतिद्वंद्वी थॉमस जेफरसन का समर्थन करने वाले डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पत्रकारों की आलोचना को पहले से ही दबाने के लिए ऐसा किया था।

इस उपाय से सबसे पहले प्रभावित होने वालों में से एक ये थे: जॉन डेली बर्कएक आयरिश आप्रवासी, "के निदेशकसमय-पीसन्यूयॉर्क के एक अखबार, "" में छपी खबर के अनुसार, जो नियमित रूप से एडम्स की नीतियों की आलोचना करता था, बर्क को उसके साथी के साथ गिरफ्तार किया गया था। जेम्स स्मिथहालांकि, पत्रिका का प्रकाशन बंद होने के बाद आरोप बाद में हटा दिए गए थे।

हालांकि, एक अन्य आयरिश अप्रवासी को चार महीने की जेल और एक हजार डॉलर (आज के हिसाब से लगभग 20.000 डॉलर) का जुर्माना सुनाया गया। मैथ्यू लियोनक्योंकि उन्होंने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें उन्होंने एडम्स का उपहास उड़ाया था, उन्हें अभिजात वर्ग के शौक वाले, चापलूसी के लिए उत्सुक और लालची व्यक्ति के रूप में चित्रित किया था।

लियोन, जो डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी के प्रतिनिधि सभा के सदस्य थे, फिर भी 1800 में जेल में रहते हुए कांग्रेस के लिए फिर से चुने जाने की संतुष्टि के पात्र थे।

उसी वर्ष, राजद्रोह अधिनियम उस मुद्दे पर भी उल्टा साबित हुआ जिसकी एडम्स को सबसे ज्यादा परवाह थी। राष्ट्रपति द्वारा स्वतंत्रता-विरोधी उपाय का समर्थन करने के संदेह ने जेफरसन के खिलाफ उनकी हार में योगदान दिया, और कानून की अवधि समाप्त होने पर इसे आगे नहीं बढ़ाया गया।

हालाँकि, इसके बावजूद प्रेस की स्वतंत्रता का बचाव किया राष्ट्रपति बनने से पहले, जेफरसन का पत्रकारों के साथ एक आदर्श रिश्ता था। एक अफ्रीकी-अमेरिकी गुलाम महिला के साथ उनके सहवास की अफवाहें फैलने के बाद, कल्पना - शक्ति की दौड़ हेमिंग्स1807 में अमेरिकी इतिहास के पहले राजनीतिक घोटालों में से एक में, जेफरसन ने एक संवाददाता को जवाब दिया जिसने उनसे अखबार को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के बारे में सलाह मांगी थी: "कोई भी अखबार में पढ़ी गई किसी भी बात पर विश्वास नहीं कर सकता।"

इस तरह के साधन में रखे जाने पर सत्य स्वयं ही संदिग्ध हो जाता है। यह उस स्थिति का एक आमूलचूल उलटफेर था, जिसके कारण 1787 में जेफरसन ने यह दावा किया था कि वे समाचार पत्रों के बिना सरकार की तुलना में सरकार के बिना प्रेस को पसंद करते हैं।

उन्नीसवीं सदी

Il राजद्रोह अधिनियम यह चार कानूनों के एक समूह का हिस्सा था जिसे एडम्स ने राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के नाम पर उचित ठहराया था, ताकि पेरिस और लंदन के बीच सैन्य संघर्षों के संदर्भ में फ्रांस द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका को इंग्लैंड के खिलाफ युद्ध में घसीटने के कथित प्रयासों का मुकाबला किया जा सके।

गृहयुद्ध (1861-1865) के साथ ही समस्या उत्पन्न हो गई। प्रेस की स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच विसंगतिइस बार, एडम्स द्वारा आधी सदी पहले व्यक्त किए गए भ्रामक शब्दों की तुलना में कम भ्रामक शब्दों में।

यूनियन के अखबारों को सैन्य तैनाती की खबरें छापने में कोई झिझक नहीं थी, जिससे सैन्य अभियान खतरे में पड़ गए थे। साथ ही, वे पाठकों को मारे गए यूनियन सैनिकों की सूचियां भी छापते थे। अंततः इससे हार की भावना को बढ़ावा मिला और रिपब्लिकन राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन के युद्ध संचालन की आलोचना को बल मिला। इसलिए, युद्ध विभाग ने मोर्चे से भेजे गए टेलीग्राम संदेशों पर रोक लगा दी और कुछ अखबारों को बंद कर दिया।

लिंकन ने स्वयं व्यक्तिगत रूप से "के प्रकाशन को निलंबित करने का आदेश दिया था।न्यूयॉर्क जर्नल ऑफ कॉमर्स एंड गजेट"और"न्यूयॉर्क विश्व"जब 1864 में उन्होंने उस बेहद अलोकप्रिय फर्जी खबर को दोहराया था कि राष्ट्रपति 400.000 पुरुषों को बुलाने वाले हैं।"

डेमोक्रेट के दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में राष्ट्रपति और प्रेस के बीच संबंध एक बार फिर तनावपूर्ण हो गए। ग्रोवर क्लीवलैंड.

व्हाइट हाउस के राष्ट्रपति ने तालू के कैंसर के लिए अत्यंत गुप्त रूप से सर्जरी करवाई, इस डर से कि बीमारी को सार्वजनिक करने से उनकी राजनीतिक सत्ता कमजोर हो जाएगी: उन्हें लगभग मृत मान लिया जाएगा, क्योंकि उस समय कैंसर में जीवित रहने की दर बहुत कम थी।

जब एक रिपोर्टर, एलीशा जे एडवर्ड्सजब इस घटना के कुछ हफ्तों बाद यह खबर प्रकाशित हुई, तो क्लीवलैंड ने न केवल इसका खंडन किया, बल्कि व्यक्तिगत और पेशेवर स्तर पर उन पर हमला किया, ऐसे लहजे में जो उन लहजों की भविष्यवाणी करते थे जिनका सहारा ट्रंप एक सदी से भी अधिक समय बाद लेंगे, यहां तक ​​कि उन्हें "पत्रकारिता के लिए एक कलंक" तक कह दिया।

बीसवीं सदी का आरंभ

बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, राष्ट्रपति थियोडोर रूजवेल्ट1901 से 1909 तक व्हाइट हाउस में अपने कार्यकाल के दौरान एक सुधारवादी के रूप में भी खुद को प्रस्तुत करने वाले व्यक्ति ने राजनीतिक भ्रष्टाचार और बड़े व्यवसायों और विधायकों के बीच मिलीभगत की जांच करने वाले खोजी पत्रकारिता के शुरुआती रूपों के वास्तुकारों को "गोबर खोदने वाले" करार दिया था।

वुडरो विल्सन (1913-1921), प्रेस सचिव नियुक्त करने और समय-समय पर प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाने वाले पहले राष्ट्रपति होने के बावजूद, अपनी बौद्धिक पृष्ठभूमि और प्रिंसटन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर के रूप में अपनी पिछली भूमिका के कारण पत्रकारों से नफरत करते थे।

6 अप्रैल, 1917 को प्रथम विश्व युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रवेश के साथ, विल्सन ने एक समर्पित संघीय एजेंसी, सार्वजनिक सूचना समिति, और एक प्रतिभाशाली पत्रकार, जॉर्ज क्रील को युद्ध में हस्तक्षेप के पक्ष में जनमत को प्रभावित करने के लिए नियुक्त किया। हालांकि, उसी समय, उन्होंने कांग्रेस से प्रेस पर लगाम लगाने और तटस्थतावादी असहमति को दबाने के लिए नए उपायों का अनुरोध किया और उन्हें प्राप्त भी किया।

1917 में अधिनियमित नए राजद्रोह अधिनियम के संयुक्त प्रावधानों और जासूसी अधिनियम 1918 उन्होंने प्रभावी रूप से युद्ध में अमेरिकी भागीदारी का विरोध करने के संबंध में राय संबंधी अपराधों की शुरुआत की।

दूसरे विधायी उपाय के अनुप्रयोग में, समाजवादी पत्रिका "जनता"को शांतिवाद को बढ़ावा देने और युद्धकालीन सैन्य भर्ती से बचने के आरोपों पर डाक सेवा से बाहर कर दिया गया था। चूंकि मासिक पत्रिका मुख्य रूप से डाक द्वारा वितरित की जाती थी, इसलिए इस कार्रवाई के कारण इसका प्रकाशन बंद हो गया।

1919 में, इस फैसले के साथ शेनक बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका का मामला, सर्वोच्च न्यायालय उन्होंने "स्पष्ट और तात्कालिक खतरे" के सिद्धांत के आधार पर दोनों कानूनों की संवैधानिकता को मान्यता दी, जिसके अनुसार प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित प्रेस और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को उन स्थितियों में सीमित करना वैध था जहां राष्ट्रीय सुरक्षा को "स्पष्ट और तात्कालिक खतरे" से खतरा था।

रिचर्ड एम निक्सन

अगर विल्सन पत्रकारों से नफरत करते थे, तो रिपब्लिकन राष्ट्रपति रिचर्ड एम निक्सन उन्हें सचमुच उनसे नफरत हो गई थी। उनके संदेह ने उन्हें अपनी सभी राजनीतिक असफलताओं के लिए मीडिया को दोषी ठहराने पर मजबूर कर दिया, जिसकी शुरुआत डेमोक्रेट्स के खिलाफ उनकी हार से हुई थी। जॉन कैनेडी फिजराल्ड़ 1960 के व्हाइट हाउस चुनाव में।

इसलिए, उनकी यह कट्टर घृणा उनके राष्ट्रपति कार्यकाल (1969-1974) से पहले से ही मौजूद थी।

उदाहरण के लिए, 1962 के कैलिफोर्निया गवर्नर चुनाव हारने के बाद, उन्होंने सौ पत्रकारों के साथ एक बैठक समाप्त की जिसमें उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी, डेमोक्रेट की जीत को स्वीकार किया। पैट ब्राउनउन्होंने क्रोधित होकर कहा, "अब आपके पास निक्सन को चिढ़ाने के लिए कोई नहीं बचेगा क्योंकि, सज्जनों, यह मेरी आखिरी प्रेस कॉन्फ्रेंस है।"

1971 के मध्य में, चक कोलसनव्हाइट हाउस के सलाहकारों में से एक ने निक्सन के शत्रु माने जाने वाले 220 लोगों और संगठनों की एक सूची तैयार की, जिनके खिलाफ कार्रवाई की जानी थी।आंतरिक राजस्व सेवा, अमेरिकी आंतरिक राजस्व सेवा का अमेरिकी संस्करण, कर कानून के किसी भी उल्लंघन की तलाश में है जो उनके करियर को पटरी से उतार सकता है या उन्हें अपनी गतिविधियां बंद करने के लिए मजबूर कर सकता है।

सूची में शामिल नामों में से एक चौथाई से अधिक पत्रकार थे, जिनमें "न्यूयॉर्क टाइम्स","सेंट लुई पोस्ट डिस्पैच"और"वाशिंगटन पोस्टसाथ ही साथ बाद वाले अखबार की मालिक कैथरीन ग्राहम भी।

Lo निक्सन का प्रेस के साथ टकराव कुख्यात घटना के संबंध में ऐसा कुछ खास नहीं हुआ। वाटरगेट मामला1972 में व्हाइट हाउस के लिए दोबारा चुनाव लड़ने के अभियान में निक्सन की मदद करने के लिए उपयोगी जानकारी प्राप्त करने के उद्देश्य से डेमोक्रेटिक पार्टी के राष्ट्रीय मुख्यालय में सेंधमारी की गई थी।

दो इतिहासकारों ने “वाशिंगटन पोस्ट" कार्ल बर्नस्टीन और बॉब वुडवर्ड, उन्होंने एफबीआई जांच को दबाने के निक्सन के प्रयास को उजागर करके इस घोटाले को हवा दी। हालांकि, उनकी रिपोर्टिंग नहीं, बल्कि कांग्रेस और न्यायिक जांचों के कारण ही 1974 में निक्सन को इस्तीफा देना पड़ा।

मीडिया के साथ निक्सन का असली टकराव इससे पहले इस मुद्दे पर हुआ था: पेंटागन पत्ररक्षा विभाग के दस्तावेजों के 47 खंडों से यह प्रदर्शित होता है कि कैसे संघीय सरकार ने वियतनाम युद्ध की प्रगति के बारे में कांग्रेस और जनता से व्यवस्थित रूप से झूठ बोला था।

पेंटागन के पूर्व सैन्य विश्लेषक, डैनियल Ellsberg47 खंडों में से 43 की जांच एक पत्रकार द्वारा की गई थी।न्यूयॉर्क टाइम्सनील शीहान ने उनकी सहमति के बिना उनकी फोटोकॉपी कर ली, और अखबार ने 13 जून, 1971 को उनकी सामग्री प्रकाशित करना शुरू कर दिया।

संघीय प्रशासन ने सुरक्षा और राष्ट्रीय हित के कारणों का हवाला देते हुए और आगे की सामग्री जारी होने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा की मांग की।जासूसी अधिनियम जो कानून अभी भी लागू था और संवेदनशील जानकारी के खुलासे पर रोक लगाता था जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका को नुकसान पहुंच सकता था और वाशिंगटन के दुश्मनों को फायदा हो सकता था।

लेकिन जब कानूनी विवाद सर्वोच्च न्यायालय पहुंचा, तो न्यायाधीशों के बहुमत ने प्रेस की स्वतंत्रता के पक्ष में फैसला सुनाया, जिससे पत्रकारों को "न्यूयॉर्क टाइम्सऔर उसके बाद “वाशिंगटन पोस्टपेंटागन पेपर्स के लगभग 7.000 पन्नों पर आधारित लेख लिखना जारी रखना।

La इस फैसले से जासूसी अधिनियम की असंवैधानिकता साबित नहीं हुई। लेकिन इसमें अभी भी एक शामिल था निक्सन की स्पष्ट हार मीडिया को संघीय सरकार के नियंत्रण में लाने के उनके प्रयास में।

हैरी एस. ट्रूमैन और बराक ओबामा

क्लीवलैंड और विल्सन के बाद, अन्य डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों के प्रेस के साथ संबंध बेहद खराब रहे। 1950 में, पॉल ह्यूमसंगीत समीक्षक,वाशिंगटन पोस्ट"सोप्रानो के एक संगीत कार्यक्रम को तहस-नहस कर दिया था" मार्गरेट ट्रूमैनउनके पिता, जो एक लोकतांत्रिक नेता थे। हैरी एस ट्रूमैनउसने उसे एक आक्रोशपूर्ण पत्र लिखा जिसमें उसने धमकी दी कि अगर वह कभी उससे आमने-सामने मिला तो उसकी नाक तोड़ देगा।

इसके बाद, डेमोक्रेटिक पार्टी के व्हाइट हाउस निवासियों और पत्रकारों के बीच तनाव निजी या पारिवारिक मामलों तक ही सीमित नहीं रहा, बल्कि सबसे बढ़कर इसने राजनीतिक निहितार्थ ले लिए।

विशेष रूप से, बराक ओबामा रूढ़िवादी टेलीविजन नेटवर्क के साथ उनके संबंध बहुत तनावपूर्ण थे। फॉक्स समाचारजिन्होंने स्वास्थ्य सुधार परियोजना को लेकर उन पर विशेष रूप से हमला किया। डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति ने व्हाइट हाउस की प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान फॉक्स न्यूज के संवाददाताओं को सवाल पूछने के बहुत कम अवसर दिए और टेलीविजन नेटवर्क को अपने प्रशासन के अधिकारियों द्वारा दिए गए साक्षात्कारों की संख्या सीमित कर दी।

ओबामा ने स्वयं बहिष्कार किया फॉक्स समाचारचैनल के प्रमुख कार्यक्रम में भाग लेने के निमंत्रणों को व्यवस्थित रूप से अस्वीकार करते हुए, लोमड़ी रविवार की खबरें, द्वारा आयोजित क्रिस वालेस, सितंबर 2009 से अप्रैल 2016 तक, यानी उनके राष्ट्रपति कार्यकाल की लगभग पूरी अवधि के दौरान।

2010 में, पत्रिका के साथ एक बातचीत में "रॉलिंग स्टोनकिसी की गतिविधि को अवैध ठहराने का प्रयास करना फॉक्स समाचार एक समाचार माध्यम होने के नाते, ओबामा ने उन पर निष्पक्षता की कमी का आरोप लगाया और यहां तक ​​​​दावा किया कि उनके कार्य संयुक्त राज्य अमेरिका के विकास के लिए "विनाशकारी" थे।

के अनुसार "वाशिंगटन पोस्ट"राज्य विभाग के उस स्रोत की पहचान करने के लिए जिसने मीडिया को संवेदनशील जानकारी लीक की थी" उत्तर कोरियान्याय विभाग पत्रकार के ईमेल तक पहुंचने के लिए वारंट प्राप्त करने तक भी चला जाता। फॉक्स समाचार (एन ई. मैरीमोव, न्याय विभाग के रिसाव की जांच में एक दुर्लभ चयन, 19 मई, 2013)।

Le विकीलीक्स के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की गई और उसके संस्थापक जूलियन असांजे2010 में तत्कालीन उपराष्ट्रपति जो बाइडेन द्वारा "हाई-टेक आतंकवादी" के रूप में वर्णित, जिसने अमेरिकी राजनयिक कर्मियों की गोपनीय रिपोर्टों और अफगानिस्तान और इराक में अमेरिकी सैन्य अभियानों से संबंधित वर्गीकृत दस्तावेजों को लीक करने के लिए जिम्मेदार था, विशेष रूप से आतंकवादियों और विद्रोहियों के रूप में गलत समझे गए नागरिकों की हत्या से संबंधित, ओबामा प्रशासन द्वारा सूचना की स्वतंत्रता को बाधित करने के प्रयासों की पुष्टि करता है, जो एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा की आड़ में छिपा हुआ था।

“स्वयं करें” मीडिया

अपने स्वयं के ओवल ऑफिस में पूर्ववर्तीट्रंप ने एक बार फिर अपने ही अंदाज में मीडिया के साथ अपने संबंधों के मुद्दे को संबोधित किया।

उनके ट्विटर अकाउंट के निलंबन के बाद (आज X),6 जनवरी, 2021 को कैपिटल हिल पर हुए हमले के लिए उकसानाइसके जवाब में, उस उद्योगपति ने 21 फरवरी को ट्रुथ सोशल नामक एक व्यक्तिगत सोशल नेटवर्क लॉन्च किया।

अब, प्रेस और टेलीविजन नेटवर्क से मिली कवरेज से निराश होकर, उन्होंने यह रचना की है: ट्रम्प टीवी, एक 24 घंटे चलने वाला स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म, जो डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अपने प्रशासन को दी गई कथित सफलताओं का प्रसारण करता है। यह पहल ट्रम्प की उस प्रवृत्ति का एक नया उदाहरण है जिसके तहत वे अपने पूर्ण नियंत्रण में समानांतर वास्तविकताएं गढ़ते हैं।

उन्होंने कूटनीतिक क्षेत्र में भी इसी तरह का व्यवहार किया। शांति बोर्ड का गठनयह संयुक्त राष्ट्र के विकल्प के रूप में एक प्रकार का अंतरराष्ट्रीय संगठन है।

अल्पकाल में ट्रम्प टीवी इसका उद्देश्य आगामी वर्ष 3 नवंबर को होने वाले मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन उम्मीदवारों के लिए वोट जुटाना है, ताकि डेमोक्रेटिक पार्टी की संभावित जीत को टाला जा सके।

हालांकि, यह एक अवास्तविक प्रयास प्रतीत होता है, क्योंकि यह बहुत संभव है कि कुछ जिज्ञासु दर्शकों के अलावा, प्लेटफॉर्म से जुड़ने वाले लोग लगभग विशेष रूप से उस उद्योगपति के कट्टर समर्थक होंगे जो एक महीने से थोड़े अधिक समय में वैसे भी रिपब्लिकन को वोट देने वाले थे।

हालांकि, मूल समस्या अभी भी बनी हुई है, जिसे निम्न द्वारा दर्शाया गया है: प्रेस की स्वतंत्रता पर ट्रंप के हमले जिसके लिए एकमात्र तटबंधफिलहाल, यही स्थिति बनी हुई है संघीय न्यायपालिका.

. . .

स्टेफ़ानो लुकोनी

वे पडुआ विश्वविद्यालय के ऐतिहासिक, भौगोलिक और प्राचीन विज्ञान विभाग में अमेरिकी इतिहास पढ़ाते हैं। उनकी प्रकाशित कृतियों में शामिल हैं: "अपरिहार्य राष्ट्र।" उपनिवेशों से लेकर ट्रंप के दूसरे राष्ट्रपति पद तक संयुक्त राज्य अमेरिका का इतिहास (2026), संविधान के मसौदे से लेकर बिडेन तक अमेरिकी संस्थान, 1787-2022 (2022), संयुक्त राज्य अमेरिका की अश्वेत आत्मा। अफ्रीकी अमेरिकी और समानता का कठिन मार्ग, 1619-2023 (2023)। व्हाइट हाउस 2024 की दौड़। प्राथमिक चुनावों से लेकर 5 नवंबर के मतदान के बाद तक संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति का चुनाव (2024)।