न्याय, नोर्डियो: वायरटैपिंग पर ब्रेक और मंत्री का विरोध करने वाले मजिस्ट्रेटों के करियर को अलग करना

"महत्वपूर्ण मुद्दों पर काबू पाने" न्याय का जो राज्य के बजट (जीडीपी का -2%) पर भारी प्रभाव डालता है। इन शब्दों के साथ न्याय मंत्री कार्लो नॉर्डियो उसने अपना खुद का खोला हस्तक्षेप सीनेट में न्यायपालिका आयोग की प्रस्तुति में प्रोग्रामेटिक लाइन्स उसके विभाग का।

ए की घोषणा करने के अलावा जैविक सरलीकरण इस क्षेत्र में, मंत्री ने "की आवश्यकता की पुष्टि की"गहन समीक्षा"आपराधिक क्षेत्र में।

कवर किए गए विषयों में, दो प्रमुख बिंदु थे जिन पर अधिक ध्यान आकर्षित किया गया: इंटरसेप्शन की समीक्षा और करियर का अलगाव अभियोजकों और न्यायाधीशों के बीच।

नॉर्डियो: 'एवसड्रॉपिंग अनुसंधान का एक साधन होना चाहिए न कि साक्ष्य उपकरण'

मंत्री नोर्डियो ने वायरटैपिंग नियमों के "गहन संशोधन का प्रस्ताव" देने का वादा किया और कहा: "हम ऐसे किसी भी प्रसार की कड़ी निगरानी करेंगे जो मनमाना और अनुचित हो".

मुहरों के रखवाले के लिये “ला निर्दोषता का अनुमान कई तरह से त्रुटिपूर्ण रहा है और बना रहेगा: अवरोधन का अत्यधिक और सहायक उपयोग, नियंत्रित प्रसार के साथ उनका चतुर चयन, आपराधिक कार्रवाई जो मनमाना और लगभग सनकी हो गई है, जांच के दबाव के एक साधन के रूप में पूर्व-परीक्षण निरोध को अपनाना, गारंटी सूचना का विरूपण जो बन गया है एक दृढ़ विश्वास मीडिया कवरेज को आगे बढ़ाता है और यहां तक ​​कि राजनीतिक विरोधियों को बाहर करने का एक साधन भी है।

La अवरोधन का प्रसार परीक्षणों के दौरान, नोर्डियो कहते हैं, "वे भी एक का गठन करते हैं इसमें शामिल लोगों की निजता और सम्मान को खतरा हैजिनकी अक्सर जांच तक नहीं होती। उनका प्रसार, कभी-कभी चयनित और शायद नियंत्रित, cयह व्यक्तिगत और अक्सर राजनीतिक अवैधकरण का एक घातक साधन है. ये संविधान के अनुच्छेद 15 के पर्याप्त, लगभग निंदनीय उल्लंघन हैं, जो संचार की गोपनीयता को स्वतंत्रता के इंटरफ़ेस के रूप में स्थापित करता है। पास्कल ने कहा कि अगर हर कोई जानता है कि हम दूसरों के बारे में क्या कहते हैं, तो हमारा कोई दोस्त नहीं होगा। मतदान गुप्त है क्योंकि यह स्वतंत्र है, गोपनीयता के बिना कोई स्वतंत्रता नहीं है।"

"आप नहीं कभी भी केवल वायरटैप के आधार पर सजा नहीं देखी गई, जो साक्ष्य खोजने का साधन होना चाहिए न कि साक्ष्य उपकरण, ”मंत्री ने कहा।

नोर्डियो पर ध्यान केंद्रित कियाइंटरसेप्शन का अत्यधिक उपयोग इटली में: "नागरिकों के सम्मान और संचार की स्वतंत्रता के संबंध में, इटली में टेलीफोन, पर्यावरण, दिशात्मक, टेलीमैटिक इंटरसेप्शन की संख्या, ट्रोजन तक और कौन जानता है कि कल अन्य उपकरण क्या होंगे, यूरोपीय औसत से बहुत ऊपर, और एंग्लो-सैक्सन देशों से भी ज्यादा। उनकी लागत बहुत अधिक है, एक वर्ष में करोड़ों यूरो। इनमें से अधिकांश सरल संदेह के आधार पर किए जाते हैं, उदा वे कुछ भी हासिल नहीं करते हैं. उसने कभी नहीं देखा, और मैं लोक अभियोजक के कार्यालय में 40 वर्षों से बोलता हूं केवल वायरटैप के आधार पर लगाई गई सजा, जो सबूत खोजने का एक साधन होना चाहिए, जबकि वे एक बहुत ही नाजुक साक्ष्य उपकरण बन गए हैं, जैसे कि, जो प्रतिकूल सुनवाई के चेहरे में घुल जाता है, एक प्रक्रियात्मक संदर्भ में जहां एक ही अवरोधन की चूक और प्रतिलेखन त्रुटियां भी उभर सकती हैं " .

अभियोजकों और न्यायाधीशों के बीच वास्तविक अलगाव की आवश्यकता है

नोर्डियो द्वारा अपने भाषण में छुआ गया अन्य प्रमुख बिंदु "द" की पुष्टि करना थाअभियोजक और न्यायाधीश के बीच वास्तविक अलगाव की आवश्यकता".

"मेंएंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली अभियोजन पक्ष का विवेक वस्तुनिष्ठ मानदंडों के लिए बाध्य है” और मजिस्ट्रेटों को “विभिन्न अपराधों और जांच की सफलता की संभावना, अनुक्रम, इन जांचों की प्राथमिकता” से उत्पन्न ठोस सामाजिक अलार्म का सम्मान करने की आवश्यकता है। इटली में, नॉर्डियो जारी है, "इसके विपरीत अनिवार्य बनाए रखा गया है और जब भी किसी अपराध के बारे में पता चलता है तो मजिस्ट्रेट के कर्तव्य को आगे बढ़ाने के लिए व्यक्त करता है कानून के समक्ष नागरिकों की समानता की गारंटी देना, वास्तव में यह एक i बन गया हैअसहनीय मनमानी".

नॉर्डियो के अनुसार "नैला हजारों फाइलों का प्रबंधन सरकारी वकील संसाधनों की कमी के कारण इससे पूरी तरह से निपटने में असमर्थ है और इसलिए यह है चुनाव करने के लिए मजबूर किया. इतना ही नहीं, बल्कि वह बिना किसी को जवाब दिए सभी की जांच-पड़ताल करने के उपाय खोज सकता है। सिस्टम प्रदान करता है कुछ मजिस्ट्रेटों की पहल और महत्वाकांक्षाओं के लिए, सौभाग्य से कुछ, एकुप्रबंधन के मामले में जिम्मेदारी के अभाव में आधिपत्य को और अधिक तीक्ष्ण बना दिया".

"न्यायिक पुलिस के प्रमुख के रूप में, वास्तव में, पीएम के पास वास्तविक कार्यकारी अधिकार हैa लेकिन एक मजिस्ट्रेट के रूप में वह न्यायाधीशों की गारंटी का आनंद लेता है और इसलिए ही यह मुक्त उनकी ओर से नियंत्रण जो हर लोकतंत्र में एक शक्ति के प्रयोग के साथ और सीमित करता है ”मंत्री ने कहा।

इस प्रोपहले कोई समस्या नहीं थी "क्योंकि कानूनी प्रणाली और आपराधिक प्रक्रिया के कोड अलग-अलग थे: न्यायिक पुलिस ने स्वायत्तता के एक मार्जिन के साथ जांच की और अंत में अभियोजक को परिणाम सौंप दिया जो जांच के समन्वयक थे, जिसने गारंटी दी न्याय करने के योग्य क्या है, इसके बारे में न्यायाधीश को प्रसारण में वैधता और वैधता फ़िल्टर। इस प्रकार न्यायाधीश और अभियोजक का एक ही न्यायिक आदेश से संबंधित आपराधिक प्रक्रिया संहिता के साथ उचित था, परिवर्तन पर्याप्त था"। आज, नॉर्डियो के अनुसार, "पीएम न्यायाधीश की तुलना में पूरी तरह से अलग भूमिका निभाता है और इसलिए इसका एक ही क्रम में होना समझ में नहीं आता है".

एएनएम का विद्रोहः इंटरसेप्शन एक बहुत ही महत्वपूर्ण उपकरण है

" छिपकर सुनना एक बहुत ही महत्वपूर्ण साधन है विशेष रूप से माफिया और आतंकवादी अपराध के खिलाफ लड़ाई में" रेखांकित किया एएनएम ग्यूसेप संतालुसिया के अध्यक्ष.

राष्ट्रपति संतालुसिया "पूरी तरह से सहमत हैं कि अवरोधन से नुकसान नहीं होना चाहिए निजता का अधिकार लेकिन वह पुष्टि करता है कि इटली में "अन्य देशों की तुलना में बेहतर उपयोग" माफिया संगठनों की गहन उपस्थिति के कारण है।

करियर को अलग करने पर भी एक विचार: "करियर को अलग करने का मतलब अभियोजक को मंत्री के राजनीतिक नियंत्रण में रखने के लिए आधार तैयार करना है. आपराधिक अभियोजन को विवेकाधीन कार्रवाई बनाने का अर्थ है इसे राजनीति को सौंपना। हम नहीं मानते कि यह हमारे लोकतंत्र के लिए सुधार है।"