Les astronautes quand ils regardent la Terre de leurs hublots, et ce sont eux qui le regardent avec le meilleur recul, ils voient un globe presque parfait dont la surface est recouverte à plus de 70% d'eau, concentrée surtout dans les océans qui sont comme un liquide conjonctif qui relie les continents. Une vision qui montre à quel point l'eau est fondamentale pour notre planète. Les océans et les mers sont un patrimoine essentiel pour l'homme, ils abritent un grand nombre de formes de vie, ils influencent le climat, ils ont des sources de nourriture de base et ils procurent richesse économique et bien-être. Pour attirer l'attention du public sur l'importance de protéger sa santé, la Journée mondiale des océans a été instituée le 8 juin.
Proposer la Journée mondiale des océans était le gouvernement canadien en 1992 lors du Sommet de la Terre qui s'est tenu au Brésil à Rio de Janeiro, en 2008 l'anniversaire a été reconnu par les Nations Unies. Pour célébrer la Journée, de nombreuses initiatives auront lieu dans le monde entier, y compris en Italie, parmi lesquelles la caractéristique "Apporter la mer dans la ville" créée à Milan par l'association à but non lucratif Marine Stewardship Council, dans laquelle un entièrement bleu pelouse est répartie sur la Piazza San Carlo pour accueillir des jeux et des réunions. Pour en savoir plus et mieux comprendre ce qu'il advient des océans et des mers, quel est leur état et ce qui est fait pour les protéger, nous discutons avec Domitilla Senni, porte-parole de Mediterranean Recovery Action, une organisation non gouvernementale active dans la restauration des écosystèmes marins en Méditerranée.
Ils sont actuellement engagés dans la campagne du projet de récupération de l'Adriatique pour l'établissement d'une zone de pêche restreinte (FRA), c'est-à-dire une zone dans les eaux internationales de l'Adriatique où la pêche est fermée ou sévèrement réduite. Senni est le coordinateur de ce groupe de travail. Voici son point de vue.
Pourquoi une journée dédiée aux océans ?
« Pour rappeler l'importance des océans pour la planète et pour notre espèce. Malheureusement, les océans subissent une série d'impacts dont le premier est l'exploitation de ses ressources vivantes : la pêche".
Cette journée des océans existe depuis vingt-sept ans, depuis onze elle est reconnue par l'ONU et donc énormément visible. Des initiatives comme celle-ci sont-elles utiles ?
« Cette journée ne peut pas être un événement isolé, elle doit solliciter toute une série de campagnes par des acteurs, des gens qui aiment, respectent et travaillent avec la mer, pour sensibiliser le public tout au long de l'année sur les problèmes qu'ils lui affligent. Mais aussi pour les solutions. Je crois que cette journée sert à inspirer les gens à se mobiliser pour la protection de nos océans. C'est très important car cela envoie un signal politique. Au final, les décisions sont toujours de nature politique ».
Le Senni, romain, avec un long militantisme dans des associations environnementales, 17 ans chez Greenpeace, dont 7 en tant que responsable de l'Italie, une participation active à Ocean2012, une grande coalition de 170 organisations de nombreux pays pour promouvoir la réforme de la politique commune de la pêche (PCP), de nombreuses autres expériences notamment internationales, elle a été membre de la Commission pour l'Océan Italien et le Conseil National de l'Environnement, nous introduit ainsi au sujet. Les images d'immenses îlots de déchets plastiques charriés par les courants sont désormais presque un répertoire, un standard de la pollution des océans. Récemment, un a également été identifié en mer Tyrrhénienne entre la Corse et l'Elbe dans ce qui est considéré comme un sanctuaire de cétacés.
À quel point nos mers sont-elles menacées ?
« Eh bien, la Méditerranée est particulièrement menacée car c'est une mer semi-fermée. Il y a peu d'échanges entre les grands océans et notre bassin, les eaux se régénèrent une fois tous les 80 ans, c'est donc une mer particulièrement fragile, c'est une zone fortement anthropisée et il y a un développement et une surconstruction considérables de la bande côtière. Le plastique a frappé l'imaginaire collectif parce qu'il est visible. Tout ce qui se passe sous la surface de l'eau est malheureusement plus difficile à communiquer car nous ne le voyons pas avec des images aussi percutantes et saisissantes que les îles de plastique mais au cours des dernières décennies il y a eu une grande transformation des écosystèmes marins également due au climat changer. On a beaucoup parlé de la perte de grands récifs coralliens mais les changements climatiques entraînent également une acidification des océans avec une modification de la répartition des espèces marines. Un phénomène très complexe, très profond et très inquiétant est en train de se produire, et des activités humaines se déroulent également dans ce scénario global, comme par exemple le chalutage de fond, une pêcherie qui laboure les fonds marins ».
Il existe de nombreuses causes de risque pour les océans et les mers et la vie qu'ils contiennent. Difficile de hiérarchiser les classements.
"L'un des responsables de l'appauvrissement est l'exploitation de la pêche destructrice, puis il y a aussi les impacts dus au changement climatique, les forages pour la recherche d'hydrocarbures, le transport maritime qui affecte les routes migratoires de certaines espèces pélagiques ou de grands mammifères comme les baleines ou les dauphins. ”.
Les océans et les mers, précisément en raison de leur importance vitale, attirent également beaucoup d'attention. Senni et MedReAct sont les protagonistes d'une initiative concernant la mer Adriatique, un projet qui a créé une zone marine protégée, laProjet de récupération de l'Adriatique qui est promu et soutenu par un certain nombre d'organisations de la société civile et d'organismes de recherche.
En quoi cela consiste-t-il?
« Ce projet est né en 2016 avec la Marche Polytechnic, Standford University (USA) où travaillent d'excellents chercheurs italiens, Legambiente, Marevivo et MedReAct qui coordonne l'ensemble de ce groupe. Nous avons décidé d'intervenir en Adriatique car c'est la mer la plus productive de la Méditerranée mais aussi la plus surexploitée. Il y a une énorme intensité de pêche là-bas. Environ la moitié des captures de produits halieutiques italiens proviennent de l'Adriatique, c'est donc un bassin très important également d'un point de vue économique. Une situation compliquée et difficile. Nous avons essayé de promouvoir certaines mesures innovantes qui n'avaient pas été pleinement utilisées par rapport à d'autres outils de gestion des pêches. L'Adriatique est une mer très peu profonde avec une profondeur moyenne de 70 mètres, mais elle présente deux dépressions, l'une au centre du bassin, la Fossa di Pomo, l'autre au sud, la Fossa méridionale du Canale di Otranto . Nous avons recueilli les évaluations et l'appel de chercheurs qui depuis 15 ans demandent que quelque chose soit fait dans la fosse de Pomo parce qu'il y a là des zones de reproduction de certaines espèces très importantes pour la pêche comme la langoustine et le merlu. Il existe une pépinière de langoustines qui est considérée comme la plus importante de l'Adriatique sinon de toute la Méditerranée. En 2015, par un accord bilatéral, l'Italie et la Croatie ont fermé la fosse à la pêche pendant un an. En 2016, l'Italie a rouvert la pêche dans cette zone et en quelques jours, tous les avantages de la fermeture sont récoltés. Une sorte de but contre son camp pour la marine. En 2017, nous avons présenté à la Commission générale des pêches de la Méditerranée, un organisme régional qui gère la pêche dans tout le bassin, la proposition d'établir une zone de pêche réglementée (FRA) précisément dans la zone de Fossa di Pomo. En octobre, la Commission l'a mis en œuvre et aujourd'hui il y a une partie complètement fermée à la pêche aux petits pélagiques et il y a deux zones tampons réparties entre l'Italie et la Croatie ».
Quels sont vos résultats après deux ans ?
"En Méditerranée, il y a huit FRA, presque toutes sur papier, celle de la Fossa di Pomo est la première qui est réellement mise en œuvre, il y a des contrôles, il y a un plan de surveillance, il y a un effort considérable pour le faire fonctionner et c'est fonctionnement. La semaine dernière en Croatie, les premiers résultats de la surveillance qui a été menée dans la fosse ont été présentés par les chercheurs et ils ont donné des données très intéressantes. La biomasse de langoustines et de merlu augmente significativement malgré le fait que la fosse ne soit fermée que depuis deux ans ».
Comment les pêcheurs et les communautés locales ont-ils réagi ?
"Nous avons mené une enquête en Croatie et en Italie et 87% des pêcheurs que nous avons interrogés ont déclaré que cela fonctionnait, ils reconnaissaient la valeur de cette mesure et la soutenaient, ce qui n'était pas acquis il y a deux ans".
Un résultat encourageant pour l'avenir ?
"Nous avons présenté une proposition de deuxième réserve en basse Adriatique dans le détroit d'Otrante qui est une zone fondamentale, un trait d'union entre l'Adriatique et le reste de la Méditerranée, une route migratoire pour de nombreuses espèces vulnérables, thons, espadons, cétacés, baleines, dauphins et en plus il contient également une biodiversité presque unique, il y a l'une des dernières colonies de disitella allongées un corail de bambou autrefois très répandu, un écosystème essentiel car c'est une zone de refuge et de reproduction pour diverses espèces. La fosse est divisée en deux parties, l'italienne et l'albanaise. Les Italiens sont d'accord avec la fermeture, la flotte albanaise n'est pas incluse dans le régime de pêche communautaire, ils ont des règles différentes. Cela crée un problème de concurrence. Intervenir dans ce domaine avec une FRA aiderait non seulement les écosystèmes, mais améliorerait également la gestion de la pêche en créant des règles communes pour tous et permettrait également à la flotte albanaise de se conformer aux mesures de contrôle actuellement appliquées à la flotte italienne. On en a parlé avec le ministère, il faut qu'ils s'expriment".
IA qui s'adresse votre travail ? Vos interlocuteurs sont-ils les institutions ou l'opinion publique ?
« Sans l'opinion publique, notre travail serait beaucoup plus fatiguant donc nous devons informer, c'est essentiel et nous faisons de notre mieux. Nous devons intervenir auprès des gouvernements et nous devons également interagir avec les communautés locales, nous avons surtout besoin de crédibilité d'un point de vue technique et scientifique, c'est pourquoi nous collaborons beaucoup avec des universités prestigieuses ».
Entrez en contact avec de nombreuses réalités institutionnelles, académiques et associatives. Un point de vue privilégié. Avez-vous remarqué des changements dans les directives?
"Sûrement. Par exemple, en ce qui concerne l'Adriatique, le succès de la Fossa di Pomo a été très encourageant pour les chercheurs, voir leurs études enfin traduites en mesures d'aide à la décision a été spectaculaire, il y en a qui ont été émus, cela leur a donné du courage, ils ont commencé à être plus proactifs et à dire eh bien, nous pourrions faire quelque chose dans cet autre domaine ici aussi ».
En parlant de faire, y a-t-il quelque chose que nos lecteurs pourraient faire pour apporter une contribution, même minime, à l'occasion de la Journée des océans ?
"Bien sûr. Bien sûr. En attendant, s'ils veulent en savoir plus, ils peuvent visiter notre site Web et notre page Facebook, puis, puisque nous sommes tous sur Twitter, ils peuvent envoyer un tweet au ministre Centinaio et au sous-secrétaire Manzato pour leur demander de soutenir notre proposition de FRA dans le Canal d'Otrante. Cela prend moins de 2 minutes et cela pourrait certainement aider ».
Vous savez qu'en ces temps de nombreuses questions se posent sur les ONG qui restent souvent des questions sans réponse. La plus courante est : comment subvenez-vous à vos besoins ?
"Nous recevons des financements pour les projets que nous menons d'un consortium de fondations américaines qui travaillent pour la protection des océans, entre autres il y a la Fondation Leonardo Di Caprio, La Fondation Rockefeller, Oceans 5, vous pouvez visiter le site. Ils convergent sur un certain nombre de projets à travers le monde pour protéger les océans. L'Adriatique est le premier projet qu'ils ont financé en Méditerranée » précise-t-il ensuite « Les grands bailleurs de fonds étrangers voient la Méditerranée comme une affaire perdue en matière de protection marine car 85% des espèces sont surexploitées, car il y a beaucoup de pêche illégale, parce qu'elle a été mal gérée. Nous avons décidé d'investir en Méditerranée parce que nous avons réalisé à quel point elle recevait peu d'attention lorsque nous travaillions au niveau européen".
Il y a encore beaucoup à dire mais arrêtons là. Le reste sera la raison d'une prochaine réunion, peut-être pour l'ouverture du FRA dans le canal d'Otrante.
